Конкурс за годишње награде УНС-а
Конкурс за годишње награде УНС-а
Насловна  |  Деск  |  Вести из медија  |  Миливојевић: Вучић је политичар који живи у ТВ студију
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Вести из медија

17. 02. 2017.

Извор: Н1

Миливојевић: Вучић је политичар који живи у ТВ студију

Професорка Факултета политичких наука Сњежана Миливојевић оценила је да изгледа да ће око председничких избора све бити ирегуларно, осим можда победника. Створена је атмосфера у којој је све важније од изборне одлуке – и датум избора, и ко ће бити кандидати, и који ће избори бити одражани, истиче она.

Професорка Миливојевић је у Новом дану телевизије Н1, осврћући се на незваничну најаву кандидатуре Томислава Николића за председника, иако је СНС предложила Александра Вучића, рекла да јој се чини да атмосфера уочи председничких избора превазилази уобичајено “фабриковање напетости”.

“Долази се до границе мало веће ирегуларности. Грађани и грађанке не могу да се концентришу око изборне одлуке, све је важније од тога – и датум избора, и ко ће бити кандидати, и који ће избори бити одржани”, истиче она.

То играње са изборима је према њеним речима, коначан исход урушавнаја институција. “Подешавате, мењате, скраћујете, продужавате – то је ирелгуларна атмосфера… То је ниподаштавање грађана”, оцењује гошћа Новог дана.

Каже да јој се накада чини да је СНС велика “цатцх алл” партија у којој има свега, осим добрих кандидата, и у којој има напетости која се контролише гвозденом руком премијера. С друге стране, могуће је да као у Америци, те велике партије изађу са више кандидата, што, како каже, не значи да је Томислав Николић Берни Сандерс.

Миливојевић каже да се све на крају своди на битку око партијске инфраструктуре, што нема везе са опредељењем бирача, ни са политичком понудом кандидата.

Професорка Милиовојевић је својевремено са Јованком Матића написала књигу “Екранизација избора”, о кампањи 1992. где су пример били тадашњи кандидати Слободан Милосевић и Милан Панић, а посматрани су РТС и Студио Б.

Иако та кампања делује као далека историја, основни обрасци понашања у кампањи за мејнстрим медије су тада успостављени, истиче она и објашњава како се и 1992. водила кампанај пре кампање. Медији су били врло активни – РТС је страшно сатанизовао Панића и неописиво хвалио Милишевића, док је Студио Б мало више хвалио Панића, а мало мање сатанизовао Милошевића.

Слика је у односу на данашње време је и различита и слична, наводи гошћа Новог дана и истиче да се данас променио контекст јер нема рата и нема великог спољног конфликта, већ се драма пренела унутра.

Притом је Милошевић свој јавни имиџ градио на харизми одсусства и тада је патентирана та, како каже, малограђанска подела на државнике и ситне политичаре. Милошевић је, подсећа она, чак у финишу изборне кампање свој термин на ТВ-у уступио неком другом и отишао на позоришну представу у Сава центар где је добио и више пажње него што би добио да је отишао на телевизију.

Вучићу то није пошло за руком, каже Миливојевић и истиче да премијер своју позицију гради на свепристутву, да је политичар “који живи у ТВ студију”.

“Сву своју кампању и свој јавни наступ заснива на перманентном присутву у јавности”, указује она и додаје да пошто Вучић функционише по систему “може бити само један”, чак мора и сам да објашњава колико је вредан и колико ради, јер нико други из његовог окружења не може то да објасни.

Тако је Вучић својевремено тврдио и да протести због Савамале нису због “три бараке”, већ су усмерени против њега. “Премијеру Вучићу је све због њега, он је мера свих ствари. Тај систем власти и његова ауторитарна склоност ка владању подразумева да је све што се било где деси уперено директно на њега”, истиче Миливојевић.

Подсећа и да грађански протести због Савамале, захтеви заштитника грађана и повереника за информације од јавног значаја, нису били довољни да Вучић реагује на рушење објеката у Херцеговачкој, али да се, када се на “један сензационалан начин, у чудном коктелу приватног и јавног, огласила особа која би могла да буде врло поуздан сведок да је градоначелник учествовао у том рушењу”, премијер одмах појавио на телевизији да и о томе говори.

Оценила је и да је скандалозно релативизовање случаја Марије Мали од стране директорке Канцеларије за људска и мањинска права, јер се зна шта је мандат Канцеларије и да мора да реагује ако постоји и најмања сумња да је реч о породичном насиљу и нерегуларном процесу одузимања деце

Коментари (1)

Остави коментар
пет

17.02.

2017.

Слободан Ћук [нерегистровани] у 18:20

НАМЕНСКИ ИНТЕРВЈУ!?

Интересантан наменски интервју Сњежане Миливојевић, са "интересантним изборним пикантеријама" (1992. година), чији је циљ да покаже како се "све враћа у деведесете" (омиљена флоскула овдашње "елите").
И онда мало (више) манипулација око "заштитника" и "повереника (омиљени ликови речене елите) и Канцџеларије ...., истој елити неомиљене.
На крају сам очекивао сентенцу омиљену у реченим круговима:"Ко не шета пса-није човек!"
Ношење метлице и кесе-није обавезно!?

Одговори

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси