Вести
06. 05. 2026.
Шабић: Лицемерно поигравање са изборним условима
„Учесталост ванредних избора подрива поверење јавности у функционисање демократских институција, а због те чињенице и недостатка политичке воље, питање многих потребних реформи остаје нерешено.“ Ова цитирана реченица, иначе ноторна истина, била је једна од главних оцена у извештају Канцеларије ОЕБС-а за демократске институције и људска права (ОДИХР) након последњих, ванредних избора одржаних у децембру 2023.
Била је пропраћена и приоритетном поруком да су за спровођење свих других, бројних препорука у овом и претходним извештајима „неопходне измене законодавства које би требало иницирати довољно рано пре наредних избора кроз инклузивни консултативни процес заснован на широком политичком консензусу“.
Власт која се годинама није на то освртала, сада, а уочи још једних најављених ванредних изборa, упушта се у измене и допуне неколико изборних закона, представља их као усклађивање изборног законодавства са препорукама ОДИХР и тврди да то чини у сврху унапређења изборног система.
Од више од 20 препорука ОДИХР, ови нацрти закона о изменама и допунама Закона о избору народних посланика, Закона о локалним изборима, Закона о избору председника Републике и Закона о Уставном суду баве се са само неколико мање значајних (а и њима тако да их углавном изигравају), док потпуно занемарују оне најважније. Тако и ону која се односи на озбиљну, ефикасну ревизију јединственог бирачког списка будући да су недостатак детаљних података о променама адреса, о бројним преминулим особама које се налазе на списку и о масовној „сеоби“ бирача потпуно урушили поверење јавности у његову тачност. И ону да се законом обезбеди јасно раздвајање јавних функција и активности носилаца тих функција у изборној кампањи и предузму мере којима се спречава злоупотреба положаја и државних ресурса а сви прекршаји санкционишу пропорционалним и дестимулативним санкцијама. И ону да се спрече застрашивање и притисак на бираче, поготово на запослене у јавним и државним институцијама и предузећима, и у ту сврху ојачају механизми надзора.
ОДИХР је уз оцену да већина електронских медија са националном покривеношћу „није пружила стварно аналитичко извештавање“, чиме је „смањивала способност бирача да донесу информисану одлуку“, препоручио да медији морају имати уређивачку независност и морају избегавати да у оквиру вести и информативних програма, употребљавају материјале које креирају политички субјекти, заправо власт. Препорука се разуме се посебно, пре свих, тиче јавног сервиса, РТС-а.
ОДИХР је оценио и да је надзорно тело за праћење кампање и електронских медија „углавном било неефикасно у спречавању прекршаја током изборног периода“ и с тим у вези препоручио да независност Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) мора бити ефективно гарантована а да би РЕМ требало да проактивно користи законска овлашћења и да поступа еx оффицио у случајевима кршења медијских прописа.
А како с тим у вези ствари стоје?
РЕМ већ 18 месеци практично не постоји. Власт је прво пропустила законске рокове и месецима каснила са покретањем процеса избора за Савет РЕМ а кад га је коначно покренула својим га поступцима, који су укључивали и очигледно незаконите чак и буквално криминалне радње, потпуно компромитовала и довела до његове блокаде.
РТС је тек недавно, након низа неуспешних покушаја да се изабере нови директор добио новог директора, односно директорицу. Али легалитет избора нове директорке је оспорен, Удружење новинара Србије је документовано упозорило да њена диплома нема број ЕСПБ бодова који се по Закону о јавним медијским сервисима захтева за ту функцију. Уз то већини чланова Управног одбора РТС-а који је ипак забрао директорку мандат истиче за два месеца, у јулу 2026. године. И тад РТС остаје без Управног одбора, јер нове чланове треба да изабере непостојећи Савет РЕМ.
И без других бројних недостатака изборног система само стање у ком Регулаторно тело за електронске медије практично не постоји а јавни сервис је, најблаже речено, крајње дискутабилног легалитета и легитимитета, неизбежно упућује на закључак који никакве козметичке измене изборних закона не могу да отклоне – однос власти према препорукама ОДИХР, заправо према условима за поштене изборе, безочно је егоистичан и лицемеран.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.