Вести
14. 09. 2026.
Један текст на десет портала: Пропагандна медијска мрежа у акцији против студената
Исти наслов, исти текст, иста порука. Колико сте пута видели идентичан садржај на више различитих портала? Нарочито у време политичких криза, различити прорежимски медији координисано преносе потпуно исте садржаје како би појачали политичку поруку. У намери да боље разумемо како функционише макар један део прорежимске „хоботнице”, Цензоловка је на узорку од 50 сензационалистичких текстова испратила њихово ширење од великих ка мањим и локалним порталима. Ко су главни актери у оркестрираним кампањама?
„Невероватне сцене на Филозофском факултету! БЛОКАДЕРИ се поново претварају у ШТРОКАДЕРЕ!”, наслов је текста који је портал НСУживо објавио 22. јануара у 09:21. На фотографијама у тексту виде се црни џакови за смеће, иначе уредно посложени. Делује да су у њима биле постељине, прекривачи и друге ствари потребне студентима који су спавали у згради факултета. НСУживо је ипак навео да је реч о смећу и студенте назвао „штрокадерима” који су од факултета направили депонију.
У 09:41 идентичан текст и исте дискредитације објављује портал Сремске вести. У 10:15 га преноси велики национални портал 24седам.рс, а већ до 11 сати се нашао и на сајту Вечерњих новости, Ало-а, портала Србија данас, сомборског 025.рс, РТВ Врање. До краја дана, идентичну „пљувачину” објавили су и сајтови Дунав телевизије, РТВ Панчева, РТВ БАП из Бачке Паланке, Yуецо, Мојабацкатопола.рс, 024инфо.рс из Суботице.
Исти текст, никакве информативне вредности, од портала НС Уживо преузело је најмање 13 других.
И ово није изолован случај – анализирали смо 50 сличних: у питању је редовна пракса.
Главни играчи
Много тога се десило у земљи од пада надстрешнице у Новом Саду – организација и јачање студентског покрета, десетине масовних протеста у Београду и осталим градовима, локални избори, припрема за парламентарне.
Много је промена било и у медијима – договорена је продаја Н1, Телеком гомила медије у свом власништву, а турбулентно је и на локалу. Прорежимски Запле Медиа Гроуп отворио је низ портала од почетка године, док истовремено власници Ало-а и Информера купују локалне телевизије. Цензоловка је већ писала о томе како као печурке после кише ничу нови клонови ТВ Информер, са истом реториком и агендом, као и о синхронизованим кампањама прорежимских портала у Војводини.
Управо трагом приче о тим кампањама, Цензоловка је дошла до шире мреже портала који имају јасан модус операнди попут овог у првом примеру: један већи портал објави текст о „блокадерима”, а онда га у неизмењеном или скоро неизмењеном облику преузме низ других широм Србије. На тај начин се политичке поруке из „центра” шире на све стране ка локалној публици и појачава се њихов домет и ефекат.
Методом пригодног узорковања, ручном нециљаном претрагом, анализирали смо путеве 50 пропагандних текстова који су оркестрирано објављени од почетка године на већем броју портала.
У узорак су улазили само текстови о студентима, манипулативног карактера и сензационалистичког тона, чији је циљ искључиво дискредитација и демонизација студентске борбе, а садржај идентичан или готово идентичан. Такво копирање нам указује на координисаност и оркестрираност читаве ствари.
Такође, да би неки текст био уврштен у узорак, морао је да буде пронађен на најмање пет различитих портала. Трагали смо за истим насловима и конструкцијама, пописивали текстове и портале, време објављивања и потписане изворе, како бисмо потврдили ко су извори пропагандних порука из којих се пружају „пипци” ове својеврсне хоботнице.
Ево шта смо закључили.
У нашем узорку, као највећи извори пропагандних текстова издвајају се 24седам.рс и нсузиво.рс: од укупно 50 анализираних текстова, 35 потиче са ова два портала. Преостали извори су велики национални медији са седиштем у Београду: Информер, Курир, Ало и Новости.
24 седам је убедљиво „најплоднији” извор по броју текстова (половина свих 50 текстова потиче одатле), али НС Уживо, иако је у узорку заступљен са упола мање текстова, има највећи просечан домет по тексту (10,2 портала) и најширу мрежу преносилаца (33 различита портала).
А каква је ситуација са преносиоцима? Педесет текстова са ових шест изворних медија даље је пренело 47 различитих портала, углавном мањих и локалних. У просеку је сваки текст завршио на око осам других сајтова, а било је и случајева да се један текст нађе на 14 различитих портала.
Међу преносиоцима се највише истакао портал Сомборњуз.рс (36 пренетих текстова). Следи 025.рс (31 текст), Мојабацкатопола.рс (30), Мојврбас.нет (30) и 025инфо.рс (24 текста). Ови сајтови чине чврсто језгро преношења – чак трећина текстова из узорка нашла се на овим сајтовима. Најјача веза у нашем узорку је између портала 24седам.рс и Сомборњуз.рс – овај локални портал из Сомбора је пренео готово све текстове које је 24 седам објавио о „блокадерима“, а који су ушли у наш узорак.
Међу осталим преносиоцима су и други регионални и локални портали из целе Србије, попут РТВ Панчево, или војводинаузиво.рс, као и портали Запле Медиа групе; Глас Аранђеловца, Снага југа, Србија на истоку, Стара Пазова уживо…
На визуализацији испод можете видети како изгледа мрежа извора и преношења 50 пропагандних текстова. Црвеном бојом означени су извори, а сивом портали-преносиоци.
Кликом на било који „чвор” можете издвојити мрежу конкретног портала и видети са којим је другим медијима повезан. У панелу са десне стране (дугме „Види више”) можете наћи списак свих текстова пронађених на одабраном сајту, а за сваки од тих текстова даље можете испратити на којим је све порталима објављен.
На тај начин могуће је испратити како се појединачни пропагандни текст ширио од извора према другим порталима, али и видети који медији имају централну улогу у мрежи, односно чији се садржај најчешће даље преноси.
Прорежимске везе
Све ове медије спаја јасна прорежимска уређивачка политика, као и власничке и уредничке структуре блиске властима.
Издавач популарног портала 24 седам, најчешће цитираног извора у нашем узорку, јесте фирма Дигитал Медиа Нетwорк, иза које стоји швајцарска компанија Еуропе Девелопмент Бусинесс Гроуп АГ. Стварни власник је непознат, али, како се на самом сајту 24 седам наводи, један од његових оснивача је Остоја Мијаиловић, бизнисмен из Чачка близак СНС-у и председник Кошаркашког клуба Партизан.
Издавач портала НСУживо је Хасхтаг Дигитал Медиа Гроуп, у власништву фирме Вести са севера. Донедавни власник те фирме је био Данило Бабин, који је 13. августа пребацио власништво на Ивану Кобиларов.
Како је Цензоловка недавно писала, Бабин је Хасхтаг Дигитал Медиа Гроуп купио 2023. године од Монтоп Гроуп-а контроверзног новосадског бизнисмена Марка Босанца, такође блиског владајућој странци.
Осим НС Уживо, групација Вести са севера има у свом власништву још медија из наше мреже. Између осталог, њени су и Моја Бачка Топола и Мој Врбас – портали који су међу најчешћим преносиоцима пропагандних текстова о „блокадерима“.
Сајт Сомборњуз, иначе најактивнији преносилац текстова против „блокадера“, нема ни импресум ни контакт податке на сајту. Међутим, како показују подаци из регистра сајтова Wхо ис, иза сајта стоји новосадска фирма НС ВИД Медиа Марије Лончар, иначе редовни добитник новца на конкурсима за пројектно суфинансирање.
Портал 025.рс – чији је издавач удружење грађана „Ја волим Сомбор” Вање Ђекић – избрисан је из Регистра медија прошле године, али је дотад и он био редовни добитник новца на конкурсима. Како је Цензоловка писала у више наврата, радило се о милионима динара од локалних и покрајинских власти.
025инфо.рс такође нема импресум, али у документу доступном на дну сајта наводи се да је власник фирме 025инфо ДОО Илија Бурсаћ, иначе некадашњи повереник СНС-а за Апатин. О томе је Цензоловка такође раније писала. И ова фирма је у међувремену угашена, али сајт и даље ради.
Хулигани, екстремисти и изопачени
Кроз ових 50 анализираних текстова понавља се неколико образаца: студенти се представљају као насилни, као непријатељи који прете националном идентитету и традиционалним вредностима, а о студентском покрету се пише као о корумпираном, политички инструираном или у унутрашњем расколу. Осим тога, дискредитују се и појединци као коцкари, порочни, бахати или наводно сексуално изопачени.
Речник је пун увреда и етикета: „хулигани”, „екстремисти”, „пропали”, „лажни студенти”, „издајници”, „секта”, „штрокадери“. Уз њих иде и вокабулар којим студенте не вређају директно него драматизују ситуацију: „хаос”, „скандал”, „лудило”, „удар”, „срамно”, итд.
Наслови су типични кликбејт: скоро трећина (29%) има блок од три и више речи написаних великим словима за јачи ефекат, често са „ФОТО ВИДЕО” у наслову, а сами текстови су кратки, површни и пуни паушалних оцена без поткрепљења.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.