Извештаји са суђења
08. 07. 2026.
Суђење Иванчевић против РТС-а: Суд проверава пријаву и диплому Мање Грчић
Припремно рочиште по тужби Слађане Иванчевић, једне од кандидата на конкурсу за генералног директора Радио-телевизије Србије (РТС), против овог јавног сервиса, одржано је данас у Вишем суду у Београду.
Иванчевић је тужила ову медијску кућу и тражила поништење одлуке Управног одбора РТС-а о избору Мање Грчић за генералну директорку. У тужби је наведено да је „у поступку избора генералног директора РТС-а дошло до озбиљних неправилности које доводе у питање законитост целокупног поступка“.
„Одлука је незаконита јер је донета супротно Закону о јавним медијским сервисима, Статуту Радио-телевизије Србије, као и Правилнику о поступку и условима избора генералног директора, условима јавног конкурса и општим принципима законитости, транспарентности и једнакости у поступку избора“, пише у тужби Иванчевић.
Конкурсом за избор генералног директора, објављеним 17. децембра 2025. године, подсећа се у тужби, одређено је да „све доказе о испуњавању услова конкурса треба доставити у оригиналу или овереној фотокопији“, те да се „непотпуне и неблаговремене пријаве неће узимати у разматрање“.
Како је у тужби образложила адвокат Гордана Константиновић, која заступа тужиљу, Мања Грчић је приликом пријаве на конкурс приложила фотокопију дипломе Универзитета у Лидсу са звањем „Degree of Bachelor of Arts“, из које није било могуће утврдити да ли испуњава услов од најмање 240 ЕСПБ бодова стечених студирањем, прописан Законом о јавном информисању и медијима.
У тужби се истиче и да у тренутку отварања пријава диплома није била призната у Републици Србији, нити је имала апостил, односно међународну потврду веродостојности јавне исправе.
Захтев за признавање дипломе Агенцији за квалификације (АЗК), подсећа се у тужби, Мања Грчић поднела је тек 30. јануара, односно након истека рока за пријаву на конкурс и пошто је Управни одбор РТС-а пријаву већ прогласио уредном, док је решење ове агенције којим се диплома признаје донето 11. фебруара, истог дана када је Грчић именована за генералну директорку.
Из документације коју је АЗК доставила УНС-у, као одговор на захтев за приступ информацијама од јавног значаја, произилази да је ова агенција 5. фебруара од Мање Грчић тражила да достави апостил на страној дипломи, за коју је захтев за признавање поднела 30. јануара.
Диплому са апостилом Агенција је, уз захтев за допуну документације, 26. маја доставила УНС-у, али се због лошег квалитета скениране дипломе не види када је апостил издат, на шта је Константиновић и указала.
РТС: Тврдње о томе да преклапање датума није случајно представљају само индиције
РТС је предложио суду да тужбени захтев „у целини одбије као неоснован“.
У одговору на тужбу РТС наводи да тврдње које се односе на преклапање датума доношења одлуке о именовању Мање Грчић за генералну директорку са датумом доношења решења Агенције за квалификације о признању њене дипломе „представљају само индиције и нагађање тужиоца са циљем да се прикаже да поступак избора генералног директора није објективно спроведен“.
РТС додаје да је „мало вероватно да АЗК донесе решење, затим га истог дана достави кандидаткињи Мањи Грчић, а да га она достави туженом који доноси одлуку о именовању генералног директора“.
Даље у свом одговору на тужбу РТС наводи да је УО утврдио да је пријава Мање Грчић потпуна и да „нема формалних недостатака услед којих би управни одбор могао да одбаци пријаву“.
Она је, наведено је, „приложила све прописане документе укључујући и диплому са преводом овлашћеног судског тумача“.
Тужени истиче да није дозволио допуну документације у поступку избора генералног директора ниједном кандидату укључујући и Мању Грчић.
У одговору на тужбу пише и да Закон о високом образовању „нигде стране школске исправе не препознаје као јавне документе, а који би узрочно последично морали да имају печат апостил или да прођу поступак потпуне легализације како би могле да се користе у Републици Србији“.
Додаје се и да Мања Грчић „суштински испуњавала услове конкурса“, што је „решењем Агенције само потврђено“.
Константиновић: Грчић сама навела да има 360 CATS што је једнако 180 ЕСПБ бодова
На данашњем рочишту адвокат Константиновић остала је при свим наводима из тужбе. Она је оспорила наводе да је Грчић у тренутку подношења пријаве „имала све потребне исправе за избор“, превасходно због тога што диплома „у том тренутку није била оверена апостилом и није била призната у правном систему“.
Константиновић је навела и да поступак њеног признавања пред надлежном агенцијом није био ни покренут у тренутку када је Грчић предала пријаву на конкурс и када је УО РТС-а констатовао да је њена пријава уредна.
Она је остала при тврдњи из тужбе да стеченом дипломом није испуњен услов у погледу броја бодова, наводећи да је сама Мања Грчић у захтеву за њено признавање навела да „носи 360 британских бодова, што је еквивалентно 180 европских бодова (ЕСПБ)“.
Кланшчек и Гојковић ће први дати изјаву
Константиновић је предложила да као сведоци буду саслушани генерална секретарка РТС-а Маријана Гојковић, за коју је навела да је као правница учествовала у спровођењу целокупног конкурса, председник УО РТС-а Бранислав Кланшчек, као и кандидати Ивица Мит, чија је пријава одбачена, и Милош Танасковић, ком је пријава прихваћена и имао је разговор са члановима УО, али није изабран за генералног директора.
Адвокат туженог РТС-а Марко Лековић сагласио се да буду саслушани Гојковић и Кланшчек.
На питање судије да ли је УО донео одлуку да конкурс буде објављен у датој форми, рекао је да је то „вероватно случај“, али да не може да се изјасни на којој седници је таква одлука донета.
Додао је и да је „могуће да је у изради текста конкурса учествовала генерална секретарка РТС-а Маријана Гојковић“.
Лековић је препустио суду одлуку да ли ће бити саслушани и Ивица Мит и Милош Танасковић, али је затражио да се, уколико буду саслушани, суду достави и документација коју су предали приликом пријаве на конкурс.
Адвокат тужиље одговорила је да би у том случају суд требало да наложи РТС-у да достави и комплетну документацију коју је Мања Грчић приложила уз пријаву на конкурс.
„Ово је нарочито важно јер се у тексту конкурса наводи да је документација морала да буде достављена у оригиналу или копији, а из исправа које је доставила Агенција за квалификације произилази да је у том поступку достављена обична копија са преводом“, додала је Константиновић.
Суд наложио РТС-у да достави документацију
Суд је након предлога оба адвоката одлучио да у доказном поступку за сада саслуша генералну секретарку РТС-а и председника УО РТС-а, док ће о осталим доказним предлозима одлучити након њиховог саслушања.
Потом је суд констатовао да међу странкама није спорно да је Слађана Иванчевић учествовала на конкурсу за избор генералног директора РТС-а и да је на том конкурсу Грчић именована за генералну директорку.
Као спорна питања суд је издвојио да ли је диплома Мање Грчић у тренутку подношења пријаве била оверена апостилом, да ли је призната на правилан начин, односно са правилним бројем бодова, као и да ли је њена пријава испуњавала услове конкурса у погледу документације која је била прописана.
РТС-у је наложено да у року од 15 дана достави записник са седнице УО на којој је усвојен текст конкурса за избор генералног директора, као и записник са седнице од 2. фебруара 2026. године или да се изјасни због чега није у могућности да га достави.
Подсећамо на 40. редовној седници УО РТС, одржаној 2. фебруара 2026. године, расправљало се о именовању вршиоца дужности генералног директора РТС . Записник са те седнице УО није објављен у целини на сајту РТС-а, већ само прва страна.
Суд је наложио РТС-у да се изјасни и да ли је диплома Мање Грчић у тренутку подношења пријаве физички била оверена апостилом.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.