УНС вести
28. 01. 2026.
Шешељ првостепено осуђен због повреде части и угледа новинарке Наташе Миљановић Зубац
Трећи основни суд у Београду донео је првостепену пресуду којом је утврдио да је председник Српске радикалне странке (СРС) Војислав Шешељ, изјавама на телевизијама Хепи и Пинк 2021. године, повредио углед и част новинарке Наташе Миљановић Зубац.
Суд је Шешељу наложио да Наташи Миљановић Зубац због претрпљених душевних болова исплати 200.000 динара са законском затезном каматом на име накнаде нематеријалне штете.
Шешељ је, наводи се у одлуци суда, у обавези да пресуду о свом трошку објави у листу „Политика“, као и да Миљановић Зубац надокнади трошкове парничног поступка у износу од 126.600 динара.
Наташа Миљановић Зубац тужила је Шешеља због увреда које је њој и њеној породици упутио 2021. године у емисији „Добро јутро, Србијо“ на Телевизији Хепи, али и у емисији „Ново јутро“ емитованој на телевизији Пинк неколико дана касније.
Новинарку је називао погрдним именима, а навео је и да се због догађања повезаних са владиком Григоријем „њен супруг убио на гробу свога оца“.
Суд је утврдио да је Шешељ, износећи увредљиве наводе о Миљановић Зубац у телевизијским емисијама на националним фреквенцијама, повредио њено право на част, углед и људско достојанство.
Оцењено је и да су изјаве у којима јој је Шешељ приписивао наводну аферу и повезивао је са самоубиством њеног супруга, чињенично-вредносни наводи који могу да нанесу тешку повреду части и угледа.
Такви вредносни судови не подлежу доказивању истинитости, навео је суд, додајући да чињеничне тврдње Шешељ није доказао, иако је терет доказивања био на њему.
Суд је утврдио да су спорне изјаве изазвале код Миљановић Зубац интензиван и дуготрајни душевни бол, имајући у виду садржину навода, начин и место њихових саопштавања (путем медија са националном фреквенцијом), као и последице које су имали на њен приватни, породични и професионални живот.
Миљановић Зубац је у тужбеном захтеву навела да су код ње Шешељеве изјаве проузроковале стрес, депресију, срамоту и страх од осуде јавности.
Навела је да је све што је Шешељ у тој емисији изговорио „брутална лаж“.
Шешељ је оспорио тужбени захтев у целости, али је потврдио да је у емисијама на Пинку и Хепију навео све оно што је цитирано у тужби.
„Никада нисам чуо за Миљановић Зубац док нисам добио информацију да је била љубавница Григорија Дурића (…) Она није једина коју сам помињао због афере са Григоријем Дурићем“, рекао је Шешељ и додао да код њега није постојала намера да оклевеће њу у јавности, већ да је то део обрачуна са владиком Григоријем.
Како је УНС-у потврдио адвокат Наташе Миљановић Зубац Владимир Тодорић, Шешељ се жалио на ову пресуду Апелационом суду.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.