УНС вести
31. 03. 2026.
Са конференције у Прес центру УНС-а: Образложење раскида уговора Борису Миљевићу не одговара истини
„Наводи из образложења раскида сарадње Радио-телевизије Србије (РТС) са новинаром Борисом Миљевићем не одговарају чињеничном стању и не обухватају све околности које су довеле до прекида ангажмана“, речено је данас на конференцији за новинаре, одржаној у Прес центру УНС-а.
Конференција је одржана на дан када би Миљевићу истекао тромесечни интерпретаторски уговор (спикера на Радио Београду, прим.нов) који је превремено раскинут.
Миљевић је на конференцији навео да је решење о прекиду уговора добио 11. марта, као и да му је исплаћена само половина хонорара за фебруар, иако је обавештење о прекиду добио тек у марту.
Указао је на више спорних навода у образложењу тог решења међу којима су наводи да се 14. фебруара када није био на распореду, појавио у Радио Београду са адвокатом.
„То није истина, а овај навод је лако испитати, јер је потребно само вратити снимке на камерама“, навео је он.
Додао је да се у образложењу помињу и сведочења колега о његовом наводно недоличном понашању.
„Постављам питање – ко су те колеге, на шта се тачно жале и где су докази? У РТС-у постоји пракса да се пишу изјаве о раду колега. За пет година нисам добио ниједну такву примедбу нити сам се ја на било кога жалио", навео је он.
Оно што има везе са овом одлуком је, сматра Миљевић, кандидатура за генералног директора РТС-а. Миљевић каже да се за генералног директора РТС-а пријавио да би указао на проблеме унутар куће, пре свега на радно-правни статус новинара. Тада је, каже, све кренуло низбрдо.
Шта се догодило 11. фебруара?
Генерални секретар УНС-а Нино Брајовић подсетио је да је Миљевић 11. фебруара усмено обавештен да РТС прекида петогодишњу сарадњу са њим, и то, како је тада навео, свега двадесет минута након што је испред канцеларије заменика генералног директора покушао да закаже разговор са новом генералном директорком.
Након усменог обавештења, које му је саопштио руководилац спикера, у Вајбер групи „Спикери Радио Београда“ објављен је нови распоред без његовог имена. Како није добио званично обавештење, 14. фебруара дошао је на посао. Иако му је прво био омогућен улазак у зграду, убрзо су га припадници обезбеђења замолили да се удаљи.
Након тога Миљевић се обратио руководству имејлом тражећи објашњење, али и да би обавестио руководство да се јесте појавио на послу, подсећа Брајовић.
Као одговор добио је писано обавештење о раскиду сарадње, без јасног образложења.
Управо његов долазак на посао тог дана наведен је као разлог за раскид уговора, док се чињеница да је покушао да закаже разговор са директорком уопште не помиње, истакли су Брајовић и остали присутни.
Брајовић је додао да је након тог догађаја Миљевићу деактивирана пропусница за улазак, као и да се на пријемници Радио Београда појавила његова фотографија, „како би био препознат као особа која не би смела да улази у зграду“.
Константиновић: Присутно мешање радног и уговорног права, размотрићемо наредне кораке
Адвокат УНС-а Гордана Константиновић навела је да у овом случају постоји мешање радног и уговорног права, будући да Миљевић формално није био у радном односу.
Она је нагласила да сам уговор оставља могућност да се сарадња прекине, али да чињенице наведене у образложењу „не одговарају стварности и не обухватају све догађаје који су претходили раскиду“.
Константиновић је додала да је УНС од 11. фебруара, када је Миљевићу саопштено да ће са њим бити прекинут интерпретаторски уговор, у сталној комуникацији са Миљевићем и да је све кораке предузимао уз знање Удружења.
Имајући то у виду, како је рекла, Миљевић ће заједно са УНС-ом размотрити даље правне кораке.
Константиновић каже да је циљ ауторских и интерпретаторских уговора да се запослени држе под контролом не знајући докле ће радити.
„Ако је Миљевићев грех то што је тражио састанак са генералним директором и ако је то успело да испровоцира некога и неке да му се промптно откаже уговор, онда је РТС у великом проблему“, наводи она.
Лубардић: Миљевић сведочи истину
Да је грех не говорити истину и не указивати на њу, рекао је ђакон и фрескописац Никола Лубардић, који је оценио да „не постоји трећа опција – или је истина или је лаж“, додајући да Миљевић страда јер сведочи истину.
„У овој ситуацији важи она флоскула ‘Цар је го, али нико то не сме да каже“, навео је на конференцији пријатељ Бориса Миљевића, ђакон Лубардић.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.