Вести
03. 06. 2025.
Бакарец: "Поништили смо потпуно чист конкурс РЕМ-А да зауставимо блокаду РТС-а"; Бјелица: Криви сте, каснили сте месецима
У емисији "Пулс Србије викенд" на Курир телевизији вођена је детаљна дебата о актуелним дешавањима у вези са избором чланова Савета РЕМ-а. Гости емисије били су народни посланик Небојша Бакарец, Марко Матић из Центра за одговорне медије и Драгана Бјелица из образовног центра УНС-а.
Небојша Бакарец оштро је критиковао опозицију, оптужујући је да посматра РЕМ искључиво као средство за освајање власти.
- Они замишљају да РЕМ додели фреквенцију Шолаковим телевизијама. Њима је РЕМ средство доласка на власт, изборима, без избора или насиљем - рекао је Бакарец и додао да су сви предлози за измене закона усклађени са препорукама ЕУ и ОДИХР-а.
Бакарец је нагласио да је претходни поступак избора чланова Савета РЕМ-а био потпуно чист, али је поништен како би се, према његовим речима, изашло у сусрет захтевима опозиције и студената који су тада протестовали.
- Да смо задрти, не бисмо поништили претходни процес. Поништили смо га да прекинемо блокаде РТС-а, иако РЕМ и РТС немају никакве везе - изјавио је.
Марко Матић је указао на чињеницу да је РЕМ постао важан политички инструмент тек у тренутку када је наступило кашњење у процедури избора нових чланова, истакавши да је мандат претходног Савета РЕМ-а истекао још 4. новембра, док је јавни позив објављен тек 8. маја.
- Ушли смо у један ток кашњења. Тада је РЕМ постао згодан пенал који су политички актери искористили - рекао је и додао да је РЕМ иначе веома важно тело које обавља једну од најважнијих функција у области медијске сфере.
Матић је такође указао на непрецизности у закону које остављају простор за различита тумачења:
- Досадашња пракса је била да се кандидати повлаче из управљачких права након ступања на функцију. Али закон сада тражи и доказ при кандидатури, што уноси конфузију.
Драгана Бјелица је истакла да главни проблем није у законима, већ у кашњењу политичара да спроведу процедуру на време, односно да је кривица њихова.
- РЕМ није функционалан. Ваш одбор није расписао конкурс на време. Сви су се сложили да Савет РЕМ-а не функционише, донет је нови закон, имали сте довољно времена да раније кренете у овај процес - рекла је обраћајући се Бакарецу.
Она је такође критиковала то што Оливера Зекић и посланици СНС-а наступају са готово идентичним политичким ставовима, иако РЕМ треба да буде неутрална институција.
- Оливера Зекић више није председница Савета, већ портпаролка РЕМ-а и мора да задржи неутралност. Ви сте представник партије на власти, па имате своје интересе - поручила је.
Дебата се заоштрила када се говорило о сукобу интереса кандидата. Бјелица је истакла да закон јасно налаже да кандидати не смеју да буду у сукобу интереса у тренутку предаје документације.
- Ако неко потпише да није у сукобу интереса, а заправо јесте, онда је преварио и предлагача, и јавност - рекла је.
Бакарец је одговорио тврдњом да нико од кандидата није у сукобу интереса, али је додао:
- Ако би били изабрани, морали би да напусте функције које су у сукобу интереса.
Бакарец је тврдио да сви чланови РЕМ-а, ако нису већ запослени, морају да се запосле, што је изазвало додатна питања о законитости те праксе.
- Где пише да је то обавезно? - упитала је Бјелица.
На питање да ли би РЕМ, ако пређе на финансирање из буџета, изгубио независност, Матић је одговорио:
- Апсолутно не. РЕМ мора да остане независан у одлучивању, држава само има обавезу да финансира друштвено важну делатност.
Такође је додао да због пада интересовања емитера за националне фреквенције, РЕМ може остати без основног извора прихода:
- Телевизије излазе из трке за фреквенцију, постаје им само трошак. РЕМ ће имати проблем с таксама.
Бакарец је истакао да нема ничег спорног у процедури РЕМ-а, већ да опозиција само покушава да спречи политички поен Српске напредне странке кроз отварање кластера 3 и напредак ка ЕУ.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.