Вести
10. 06. 2025.
Почело и друго суђење КРИК-у по тужби Танасковић, њен адвокат тврди да новинари извештавањем врше притисак на суд
Данас је у Вишем суду у Београду почело суђење КРИК-у по тужби коју је бивша министарка пољопривреде Јелена Танасковић и једна од оптужених због пада надстрешнице у Новом Саду, поднела против нас због истраживачке приче.
У причи смо открили да је кривична пријава коју је против Танасковић поднео бивши послодавац одбачена након што је полицијско одељење које је проверавало пријаву преузео Нинослав Цмолић, супруг њене пријатељице. Драгослав Глогоњац, адвокат Танасковић, данас је рекао да извештавањем са суђења по овим тужбама КРИК врши притисак на суд.
Танасковић је КРИК тужила због приче у којој смо открили да је кривична пријава против ње одбачена након што је полицијско одељење које је радило на том случају преузео Нинослав Цмолић, супруг њене пријатељице и бивше министарке Ирене Вујовић. Пријаву је против Танасковић поднела фирма у којој је била директорка, а због сумње на финансијске малверзације.
На данашњем суђењу, првом у овом поступку, Танасковићкин адвокат Драгослав Глогоњац рекао је да новинари КРИК-а, због тога што пишу вести са суђења, врше притисак на суд. Он је данас судији доставио КРИК-ову вест од прошле недеље, у којој смо објавили да је почело суђење по једној од две тужбе Танасковић.
Адвокатица Круна Савовић, која заступа КРИК, рекла је да новинари имају право да извештавају о току судског поступка јер је суђење отворено за јавност, а на тај начин информишу читаоце о току поступка.
„Уколико тужиља (Јелена Танасковић) негира информације из текста, има право на деманти, а њега на овај текст није истакла”, рекла је Савовић.
Савовић је предложила да се током суђења као доказ изведе кривична пријава против Танасковић и други писани докази на које су се новинари позивали у тексту. Танасковићкин адвокат се томе успоротивио.
„Тужба је поднета због неистинитих информација. Та информација да су пријатељи није тачна”, рекао је Глогоњац. „У време сачињавања извештаја, она није познавала Нинослава Цмолића нити је он тада био у браку са Иреном Вујовић.”
Савовић је рекла да нигде у тексту не пише да је у време сачињавања извештаја Цмолић био у браку са Вујовић.
„Циљ текста је да се истражи поступање надлежних органа”, рекла је Савовић.
Суђење ће се наставити почетком децембра када ће свој исказ дати Јелена Танасковић.
Зашто је Танасковић тужила КРИК?
Јелена Танасковић, бивша министарка пољопривреде поднела је две тужбе против новинара КРИК-а.
Прву тужбу поднела је због истраживачке приче „Танасковић се није нашла под истрагом за финансијски криминал захваљујући супругу њене пријатељице, начелнику полиције Цмолићу”, а другу због вести у којој смо објавили информацију да нас је тужила. Тужбама је тражила да јој КРИК плати по милион динара, због наводне повреде части и угледа и кршења претпоставке невиности.
У причи КРИК је открио да је компанија „Први фактор” у којој је Танасковић раније била директорка 2016. године против ње поднела кривичну пријаву због наводног привредног криминала. Ова фирма, која се бавила факторингом односно откупљивањем и наплатом дуговања, тврдила је да ју је Танасковић оштетила за око два милиона евра. Урадила је то, према наводима из кривичне пријаве, тако што је заједно са сарадницима измислила дуговања 43 фирме и затим донела одлуку да их „Први фактор“ откупи – иако је знала да она не постоје и да не могу да се наплате. Пријава је пет година стајала у полицији, а на крају је одбачена након што је полицијско одељење које је радило на овом случају преузео Нинослав Цмолић, супруг Танасковићкине пријатељице, бивше министарке заштите животне средине Ирене Вујовић.
У првој тужби због које је данас одржано рочиште, Танасковић је навела ствари које у нашем тексту нису написане, попут тога да је она „подстрекла Цмолића да злоупотреби свој службени положај” и да је „утицала на полицију и тужилаштво да не раде свој посао”. Тужбом тврди и да је на илустрацији коју је КРИК објавио као насловну фотографију приче нацртана као „окривљено лице”.
Слично је и са другом тужбом. У њој Танасковић наводи да смо је представили као „убицу” јер у вести пише да је надстрешница новосадске железничке станице убила 15 људи. Тврди и да је представљена као „криминалац који се бави корупцијом“ јер се, како је тада објаснила, КРИК бави темама из области организованог криминала и корупције.
Те ствари нисмо навели ни у једном делу текста, навели смо само да је једна од осумњичених у случају пада надстрешнице у Новом Саду.
Танасковићкине тужбе, сматра редакција КРИК-а, су СЛАПП тужбе – којима је циљ да изврше притисак на новинаре да престану да извештавају о важним и темама од интереса за грађане. КРИК је иначе оваквим тужбама затрпан у последњих неколико година – Међу онима који су нас тужили су судија Душанка Ђорђевић и њен супруг који су поднели и кривичну тужбу и траже затвор за новинаре, Предраг Колувија, оптужен да је организатор криминалне групе која је произвела више од тону и по марихуане, председников кум Никола Петровић и други.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.