Вести
22. 06. 2025.
Одбачена тужба Радоњића против Оленика: Општи интерес изнад интереса појединца
Други основни суд одбацио је као неосновну тужбу бившег начелника београдског центра Ресора државне безбедности Милана Радоњића против адвоката Александра Оленика. Радоњић је један од тројице оптужених за убиство Славка Ћурувије, касније правоснажно ослобођених, који су поднели најмање 22 тужбе после ослобађајуће пресуде.
Судија Другог основног суда Вера Средојевић одбила је као неосновану тужбу у којој је бивши начелник београдског центра Ресора државне безбедности Милан Радоњић тужио адвоката Александра Оленика тражећи накнаду од пола милиона динара због душевних болова проузрокованих повредом части и угледа. Радоњић је раније био оптужен за убиство новинара Славка Ћурувије, па касније правоснажно ослобођен, заједно са још тројицом функционера и припадника РДБ.
Оленик је у фебруару 2024. године на мрежи Икс (X), након пресуде Апелационог суда којом се правоснажно ослобађају два пута првостепено осуђени за убиство Ћурувије, навео ко су биле судије које су ослободиле, како је он навео, „убице Ћурувије“ и довео у везу њихов рад са Безбедносно-информативном агенцијом.
Милан Радоњић је због термина „убице“, пошто је правноснажно ослобођен, навео да му је повређено људско достојанство, част и углед и основна људска права која су му загарантована Уставом, законом и Европском конвенцијом о заштити људских права.
Оленик: Храброст и интегритет судије
Адвокат Александар Оленик за Цензоловку истиче да је изненађен пресудом.
„Судија је показала храброст и интегритет и оно што код нас до сада није постојало ни у пракси ни у закону, повукла је тачну разлику између општег интереса, интереса друштва и грађана, са једне стране, и интереса појединца. Kада је нешто у интересу друштва и државе, то је веће и важније у односу на лични интерес појединца уколико уопште постоји“, наводи Оленик и додаје да ће ово образложење пресуде утицати и на остале судије.
Он наводи да у судској пракси није видео овакву прецизну границу шта је општи интерес и када он превагне над приватним интересом.
„Ако то остане правоснажно и ако остале судије то буду узеле у обзир, велики број СЛАПП тужби ће бити одмах одбачен“, каже Оленик и додаје да је пресуда охрабрујућа и да би било добро да постане судска пракса за све остале СЛАПП тужбе.
Оленик је током поступка истакао да је суштина његове објаве била поступање судија – да би суд утврдио повреду части и угледа, како тврди, потребно је да у конкретном случају тужилац докаже да поседује ова нематеријална добра, обим истих и након тога утврди да ли су и на који начин та права повређена.
Такође, у образложењу пресуде се наводи да Оленик сматра да је ово класичан пример злоупотребе суда и правосудног система, јер није циљ нити новчана надокнада, нити заштита части и угледа, него је циљ да се он ућутка.
У правној теорији овакве тужбе се називају СЛАПП тужбама и представљају стратешке парнице за спречавање јавног деловања.
Судија Вера Средојевић је одбила тужбени захтев као неоснован и у образложењу пресуде навела да информације које се тичу објективности и интегритета судија, посебно у значајним судским процесима, сматрају се јавним интересом, а да Милан Радоњић није доказао да је због објаве Оленика претрпео повреду угледа и части.
Пресуда је првостепена, није правознажна, а Радоњић има право жалбе.
Само једна од 22 СЛАПП тужбе
Ово је, иначе, једна од 22 СЛАПП тужбе које су тројица раније оптужених, а сада правоснажно ослобођених за убиство Славка Ћурувије због нанетог душевног бола, повреде угледа, части и људских права поднели против појединаца, медија и Фондације Славко Ћурувија.
Сутра је у истом суду заказано ново рочиште обједињеног суђење Славко Ћурувија фондацији (СЋФ) по тужбама бивших функционера и припадника Ресора државне безбедности – Милана Радоњића, Ратка Ромића и Мирослава Kурака.
Због саопштења под насловом „Славко Ћурувија фондација шокирана пресудом Апелационог суда: Земља која не кажњава убице нема будућност”, тројица ослобођених су тужили фондацију. Посебно због реченице: „Још једном подсећамо да су ослобођени они који су убили новинара кога је тајна служба прислушкивала и пратила пре самог злочина…”
Адвокатица Kруна Савовић, која заступа Фондацију, на претходном рочишту је изнела да ове тужбе представљају стратешке, злонамерне СЛАПП тужбе против учешћа јавности и тражила да буду одбачене. Судија Љиљана Илић ће се сутра изјаснити о овом захтеву.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.