Вести
04. 12. 2025.
Милиони за медије у Инђији: Ревизија указује на нетранспарентну праксу, правници подсећају – проневере не застаревају 20 година
Општина Инђија у предлогу буџета за 2026. годину предвиђа више од 32 милиона динара за медијске садржаје, док правници и ревизори упозоравају да је у претходним годинама већина новца распоређивана нетранспарентно, мимо конкурса и без јасног извештавања.
Општина Инђија је у предлогу Нацрта буџета за 2026. годину предвидела више од 32 милиона динара за медијске садржаје. У протекле две године расподела средстава пратила је исти образац: 10% новца додељивано је кроз конкурсе суфинансирања, док је преосталих 90% дистрибуирано нетранспарентно путем јавних набавки.
Прошле, 2024. године, локална власт је чак 23,5 милиона динара доделила медијима мимо конкурса. Тренд се наставио и 2025. године, када је од 28 милиона динара намењених медијима свега 2,8 милиона (10%) расподељено кроз конкурс, док је остатак новца грађана додељен путем јавних набавки.
На отвореном састанку јавне расправе о предлогу Нацрта буџета за 2026. начелница Одељења за финансије Општине Инђија казала је да је расподела средстава у законским оквирима: 10% транспарентно кроз медијски конкурс и 90% путем јавних набавки.
Међутим, правник НУНС Раде Ђурић упозорава да је финансирање медија у Србији постало озбиљан проблем јер се средства све чешће додељују мимо закона, а надлежни органи не реагују на злоупотребе.
-Финансирање медија у Србији је постало огроман проблем због начина на који се та средства заправо расподељују.Видели смо потпуно извитоперену примену прописа, где локалне самоуправе деле средства противно закону. У многим случајевима количина средстава за пројектно суфинансирање смањена је за 70 до 80 одсто, док се све више новца преусмерава кроз јавне набавке и директно уговарање.- каже Ђурић.
Ђурић посебно истиче проблем директног уговарања:
-Без јасног правног основа наручиоци дају средства медијима и њиховим оснивачима, без икаквог извештаја о потрошњи.-
Он упозорава и на недостатак реакције надлежних институција:
-Живимо у земљи у којој готово да не постоји одговорност и кажњивост за злоупотребе. ОрганИ који би требали да реагују на злоупотребе то не чине, због чега се проблеми само продубљују.-
Директор за правне послове НДНВ-а Вељко Милић позвао је тужилаштво да истражи злоупотребе на конкурсима за пројектно суфинансирање:
-Тужилаштво треба да почне да ради свој посао и да истражи злоупотребе у медијским конкурсима. Апсолутна застара за проневере на тим конкурсима наступа тек за 20 година, за пројекте вредне више од милион и по динара.- објашњава Милић.
Начелница финансија општине Данијела Матић изјавила је да јој је приликом посете Државној ревизорској институцији (ДРИ) усмено речено да је расподела средстава законита. Ипак, извештај ДРИ указује на неправилности у 2024. години.
Ревизија је утврдила да је Општинска управа за услуге информисања евидентирала укупно 23.290.000 динара, од чега је 800.000 динара плаћено „Дигитал Медиа Нетњорк“ д.о.о., а 3.989.000 динара „Сремској телевизији“ д.о.о. Плаћање „Сремској телевизији“ извршено је на основу предрачуна, што није у складу са уговором.
ДРИ је такође открила неправилности у евиденцији трошкова, укључујући авансе, трошкове чишћења и поклоне, упозоравајући да наставак овакве праксе може довести до погрешне слике о буџетским расходима.
Препорука ДРИ гласи да Општинска управа планира и евидентира трошкове на одговарајућим економским класификацијама, у складу са буџетским прописима.
Оваквом расподелом, локални независни медији остају на маргинама, док су фаворизовани они ангажовани „по уговору“. Конкурсни модел и одлуке Савета за штампу и РЕМ-а нису у довољној мери уважени, што је у супротности са Законом о јавном информисању и медијима.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.