Вести
30. 01. 2026.
Савет за штампу: Пет портала прекршило Кодекс новинара
Комисија за жалбе Савета за штампу јуче је једногласно одлучила да су портали Информер.рс, НС Уживо, Градске инфо, портал Новосадска ТВ и 025инфо прекршили Кодекс новинара и новинарки Србије.
Комисија је на данашњој седници разматрала жалбу Дејана Спасића на исти текст који је 15. децембра објављен на порталима редакција Информер.рс, НС Уживо, Градске инфо, портал Новосадска ТВ и 025инфо.
Текст је првобитно објављеном на порталу НС Уживо под насловом „Насиље, пљачка и мрачно наслеђе породице: Ко је Дејан Спасић, вођа протеста у Кули?“.
Спасић је у жалби навео да је дошло до повреде начела истинитог и објективног извештавања, до повреде претпоставке невиности и заштите угледа, до неправедног нарушавања достојанства и приватности и до потенцијалног подстицања друштвених предрасуда и нетрпељивости.
На жалбу је одговорила само редакција Градске инфо, наводећи да је вест дословно преузела из другог медија, без уношења оцене, али су се чланови Савета сагласили да медиј одговара за све шта је објавио, небитно да ли је то пренео или не.
Више чланова је указало на то да, иако је текст првобитно објављен на порталу НС Уживо, на порталу Информер је као извор наедена екипа Информера.
Чланови савета су једногласно одлучили да је дошло до повреде чланова 1, 2. и 3. из првог поглавља Кодекса, који се односе на обавезу новинара да тачно, непристрасно, потпуно и благовремено известе о догађајима од јавног интереса и да је обавеза новинара и уредника да праве јасну разлику између чињеница које преносе и коментара, претпоставки и нагађања.
Одлучили су и да је дошло до повреде члана 2. другог поглавља – да економски и политички интереси издавача не смеју да утичу на уређивачку политику на начин који би за последицу имао нетачно, пристрасно, непотпуно и неблаговремено информисање јавности, као и да су повређени чланови 2,3 и 4. трећег поглавља, члан 3. петог поглавља и члан 3. осмог поглавља.
Део чланова је сагласан да је због предстојећих локалних избора у Кули јасно да су издавачи деловали у функцији предизборне кампање и режима.
Комисија је једногласно одлучила и да новинарка портала Данас Зорица Миладиновић није прекршила Кодекс новинара Србије објављивањем текста под називом „Паркинг сервис у Нишу нема боју за саобраћајнице, али зато пуном паром ради на страначким банерима: Предузеће негира злоупотребе, ПОСК проверава кривичну пријаву“.
Жалбу је поднела Љубица Павловић, наводећи да је Зорица Миладиновић изнела наутемељене и нетачне податке о њој и да је није питала за податке, па самим тим читаоци нису добили другу страну приче.
Чланови су се сагласили да није дошло до повреде Кодекса и да текст представља леп пример добре праксе како се извештава о теми.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.