Вести
12. 12. 2014.
Мића Јовановић изгубио спор против новинара
„Мелон д. о. о.” као издавач листа „Сведок”, власник ове фирме Владан Динић и бивши амбасадор Миливоје Глишић неће морати Мићи Јовановићу, власнику Универзитета „Мегатренд” да исплате 100.000 динара због повреде части и угледа. Апелациони суд у Београду преиначио је првостепену пресуду београдског Вишег суда и донео правоснажну пресуду којом се тужба Јовановића, поднета због повреде части и угледа, одбија као неоснована.
Истом пресудом, власник „Мегатренда” обавезан је да Динићу и Глишићу исплати 83.250 динара на име трошкова парничног поступка.
Према наводима Јовановићеве тужбе, власнику „Мегатренда” част и углед нарушени су наводима текста „Витез Мића од Мегатренда” објављеном у „Сведоку” 1. октобра прошле године када је како тврди, „изнето низ неистинитих и непроверених информација”, а чији је аутор Глишић.
Осврнуо се у тужби власник „Мегатренда”, поред осталог, на наводе Глишића да добар део Јовановићевих међународних признања „има цену”, а да су „домаће награде делом партијске”, као и да „двоструки доктор и професионални ректор Мегантренд универзитета не само што може да додели докторат, него и да излечи од вампиризма, нарочито у почетној фази”. Овакве наводе, Јовановић је окарактерисао као „оспоравање међународних признања и почасних звања”. И није ту крај…
Замерио је Јовановић аутору текста и на наводима да је „све чешће наилазио на личност, а све мање на дело, изузимајући једно, али славно, штампано на енглеском 2008. у издању Мегатренда „Бизнис као уметност живљења”, а потписано са „By Mića Jovanović de Bozinoff”. Овакве Глишићеве наводе, ректор најпознатијег приватног универзитета, окарактерисао је као „оспоравање могућности о евентуалном племићком пореклу тужиоца…”
Апелациони суд, међутим, ове наводе није оценио као повреду части и угледа. У образложењу правноснажне пресуде, између осталог, наводи се да се „жалбом тужених основано истиче да наводи спорног текста представљају сатиричне и шаљиве коментаре, лични став и критичко мишљење аутора текста”.
Владан Динић, власник предузећа „Мелон д. о. о.” који издаје лист „Сведок”, каже за „Политику” да је после првостепене осуђујуће пресуде, Јовановић поднео другу тужбу због текста о првостепеној пресуди.
– У међувремену се на порталу pressonline појавило више текстова о мени и Глишићу нама „непознатог” новинара Јована Мићановића. Онда је Јовановић одустао од друге тужбе, а Глишић и ја смо преиначили тужбу само на pressonline и уредника тог портала јер он није желео да открије аутора спорних текстова. Због штрајка адвоката, суђење по овој тужби је два пута одлагано – рекао је Динић за наш лист.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.