Вести
05. 05. 2016.
Са којим се проблемима суочава новинарство у Србији
Новинарство у Србији суочава се са бројним безбедносним и финансијским проблемима, законски постоји висок ниво заштите тајности новинарских извора, али је у пракси ситуација потпуно другачија. То је закључак скупа "Очување јавног интереса кроз заштиту приватности новинара и њихових извора", организованом поводом светског Дана слободе медија, 3. маја.
Према речима повереника за информације од јавног значаја Родољувба Шабића, са становита прописа у Србији постоји висок ниво заштите извора новинара, али у стварности је то другачије.
Шабић је у прилог томе подсетио на случај када је Влада Србије положила милион долара кауције за Миладина Ковачевића, који је претукао америчког грађанина, а полиција од новинара настојала да открије извор информација.
Шеф Одељења Мисије ОБЕС за медије Гордана Јанковић истакла је да су слобода говора и медија основна људска права и да без њих нема демократије.
Гордана Јанковић је, позивајући се на оцене повереника за информације од јавног значаја и омбудсмана, оценила да је стање слободе медија у Србији забрињавајуће, и подсетила да истраге и суђења за убиство троје новинара јо трају, а још није разрешен случај напада бомбом на стан новинара Дејана Анастасијевића.
Уредница у британском "Гардијану" Џилијен Филипс каже да је у време дигиталне комуникације приватност новинара и њихових извора мање заштићена, као и да дигитралне технологије омогућавају лакши приступ ономе што новинари истражују и то је глобални проблем.
"Новинари не треба да се усредсређују само на садржину своје приче, већ треба да сагледају цео контекст, како да заштите свој извор. Јавни интерес је ако новинар може да заштити свој извор", рекла је Филипс.
Уредник "Њузвика" Војислав Туфегџић нагласио је да у последње 24 године новинарство функционише у својеврсном "ванредном стању", за шта су, сматра, криве и институције, али и одсуство солидарности међу новинарима.
"Међусобно се свађамо, па ни јавност у Србији није на страни новинара", рекао је Туфегџић.
Трибину је обележила и полемика уредника "Информера" Драгана Вучићевића и уредника КРИК-а Стевана Дојчиновића, поводом текстова и фотографија, које је објавио Информер, а на којима је забележено да сусрет Дојчиновића са нарко дилером који је, према том листу, извор за текстове КРИК-а, као и да се састајао са француским обавештајним службама.
Дојчиновић је рекао да за такве текстове не постоји ниједан документ којим се то може доказати, а изнео је сумњу да је под мерама надзора и да неки подаци о њему цуре из тих извора.
Вучићевић је, доводећи у питање кредибилитет и разних извора, али и новинара који до информација долазе из таквих извора, упитао новинарку "Гардијана" да ли би у Британији била објављена информација да се истраживачки новинар састаје са осуђиваним нарко дилером.
Она није хтела да коментарие конкретан случај, јер, рекла је, не зна детаље, али да се начелно новинари по природи посла сусрећу са различитим "изворима".
Председник НУНС Вукашин Обрадовић је констатовао да се време троши на особе које се представљају као новинари и медије који се такође лажно представљају као медији.
Иако није прецизирао на кога од учесника полемике мисли, Вучићевић је затражио од Јанковић да реагује.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.