Вести
26. 05. 2016.
Суд: Дом новинара припада и НУНС-у
Апелациони суд у Београду донео је пресуду којом је утврдио да је Независно удружење новинара Србије (НУНС) заједнички власник Дома новинара заједно са Удружењем новинара Србије (УНС)
Пресуда је правноснажна, против њен жалба није дозвољена, а НУНС може да покрене процедуру за упис права својине одмах након што добије клаузулу правноснажности пред Првим основним судом у Београду.
У опширном образложењу, Судско веће подсећа на норме домаћег законодавства, статуте УНС-а и НУНС-а, али и на Европску конвенцију о заштити људских права и основних слобода и праксу Европског суда за људска права у Стразбуру.
У пресуди се, између осталог, наводи “да су новинари који су основали НУНС, услед свих догађаја у спорном периоду у циљу очувања професије били у обавези да извештавају на начин на који их професија, етика и норме обавезују, па последично и били принуђени да, како би очували достојност струке, оснују НУНС, црпећи континуитет у деловању из времена док су сви били чланови УНС-а, сходно чему НУНС није никакво ново удружење, већ удружење проистекло из УНС-а, те да се и зграда у Ресавској може сматрати заједничком тековином свих новинара”.
Предметном пресудом, Апелациони суд је обавезао УНС да НУНС-у, на име парничних трошкова, исплати износ од 853.350 динара, са законском затезном каматом од 13. 04. 2011. године.
Против наведене пресуде УНС може изјавити ревизију Врховном касационом суду.
Коментари (9)
Остави коментар30.05.
2016.
Питање
Шта би и како одлучио Апелациони суд ако би се у догледно време основало још педесетак нових удружења, па свако то ново удружење заискало своје парче УНС-ове зграде.
ОдговориДа ли би сваком удружењу дао по два-три квадрата у некој просторији (како коме и како где) или би сви били идеални сувласници целе зграде - до сваког следећег оснивања нових и све новијих удружења?
Ако Апелациони суд мисли да само НУНС (ма шта то значило и од кога се онезависило) има ексклузивно право и ексклузивну разлику од свих осталих новинарских удружења, која ће се после те славне одлуке, сигурно и убрзано па све брже оснивати - како то то њихово "право" објашњава?
28.05.
2016.
Re:
Та зграда зидана је не само за Удружење новинара, него и за националну новинску агенцију - тада Авала.
ОдговориИ Авала је тада била главни банкарски гарант.
За НУНС би најприкладнији простор био у канцеларијама НАТО.
28.05.
2016.
Re:
UNS ima oko 2.200 placenih clanarina za proslu godinu. Koliko ima NUNS?
Одговори28.05.
2016.
Re:
Postovani g. Glisicu, UNS ce se zaliti na protivpravnu presudu koju je vec jednom ponistio visi sud. Nase clanstvo i javnost uskoro cemo obavestiti o daljim koracima.
Одговори28.05.
2016.
Re:
Ako "prema nezvaničnim podacima UNS ima najmanje pet puta više članova nego NUNS" onda UNS ima bezmalo 20.000 članova. Biće da stvari stoje drugačije. Uostalom, biće prilike da se ti nezvanični podaci "ozvaniče". Kao i priča o stranim fondacijama. Upravo je okončan zajednički projekat Koalicije novinarskih i medijskih udruženja "Biti ili ne bit za medijsku reformu". Mislite li da je UNS odbio svoj deo finansijske podrške od strane Ambasade Velike Britanije? Znate li koliku finansijsku podršku iz inostranstva ima država Srbija?
ОдговориIzmišljotine o nekakvoj "beloj" knjizi ne zaslužuju komentar.
27.05.
2016.
Skupstina UNS na Tari...
Aman, pogledajte dokumenta koje je usvojila Skypstina UNS-a odrzana na Tari!!! Pogledajte stenogram sa Skupstine NUNS-a (u isto vreme) odrazane u Domu omladine u Bg.
ОдговориNjima (nuns-u) procitao sam Zakljucke (SVE) UNS-a i... nastao je tajac! Trazio sam da se izjasne i saopste sa kojim se zakljuckom i odlukom ne slazu? Obecao sam, kao cl. Upravnog odbora i preds. Komisije za zakljucke da ce UNS- SVE njihove sugestije, predloge i primedbe da prihvati...
Bilo je pitanja na koje sam odgovorio, ali NIKAKVIH primedbi, predloga...
Trazio sam, dobro se secam da se "zamenimo sa primanjima" a da se oni "usele" u nasu zgradu!? Bilo je sporadicnih, prikrivenih dobacivanja i gundjana, ali su zanemeli kada sam ih pozvao da se pokazu i to javno, pred svima kazu! Ucutali se se kao ku've! I vi takvima prepustate zgradu???!!! Sramota!
27.05.
2016.
KRATKO PAMĆENJE I IZVRTANJE ISTORIJE
Kada je u Kraljevini Jugoslaviji zidana zgrada novinarskog udruženja sa ciljem da pruža usluge i pomoć novinarima,nije postojao nikakav NUNS već samo " Udruženje novinara".Što se tiče NUNSa to udruženje je samo frakcija Udruženja novinara nastalo posle raspada FNRJ
Одговори27.05.
2016.
БРУКА НАД БРУКАМА
Оваква брука над брукама ме не чуди кад је ”наше” правосуђе у стању да из дана у дан аболира низ колабораната из Другог светског рата, а зна се да би се у земљама које поштују европска права за нешто слично црвенили образи ако ништа друго. У овом случају имовине УНС не сме да одћути, нека тражи ревизију, па и иде даље ако треба - правда мора да се истера на чистину. Ако не може у Србији, постоји Стразбур. Па, људи, сви знају ко је и због чега, кад и са каквим циљем и новцем основао тај НУНС! Колико је било чланова у настанку и какве је везе оснивање имало са професијом и, посебно, са просторијама које поседује једно од најстаријих новинарских удружења у свету? Зашто сада под плаштом закона пљачкају, то је права реч, УНС који никад, чак и у периоду за који га черече због наводне пристрасности појединаца, није у целини идеолошки застрањивао као што свих невелеких и у ствари небитних годиница чини наведени НУНС као ”невладин” сектор до крајности оријентисан на једну политичку страну и због тога издашно финансиран од сличних аплаудера. Читајте само њихова саопштења, залагања, политичке акције, тумачења која заснивају не на еснафу већ одлучивањем које намећу на партијским симпатијама. А напослетку како могу да добију простор који су стварале генерације којима ”тамо они” не припадају ни преко својих праунука. Елаборати о свему овоме постоје, нико ваљда није кратке памети. УНС, не дајте се! И ми који нисмо чланови, већ ваши верни пратиоци, спремни смо, тако верујем, да бранимо ваш интегритет. Ово је правосудни удар који може да има и теже последице.
Одговори27.05.
2016.
OTIMAČINA
Ovakva presuda liči na otimačinu jer prema nezvaničnim podacima UNS ima najmanje pet puta više članova nego NUNS.Tu je i činjenica da NUNS i nije baš nastao u ime odbrane kodeksa i časti profesije, već je obilato pomagan od raznih stranih fondacija, a ruka koja daje uvek mora i da se ljubi.NUNS je učestvovao i u stvaranju one sramne "bele knjige" o novinarima koje kao ratne huškače treba strpati u Hag?!Uostalom,upravo NUNS-ovci ne trpe kolege koje sebi daju za pravo da misle i drugačije vide društvene procese i događaje, a istovremeno takvu etiketu voli da lepi UNS-ovcima!...Na žalost, ne verujem da će nešto promeniti Vrhovni kasacioni sud!
Одговори