Вести
01. 06. 2016.
Новинарке РТВ: И друге опције доводиле своје људе
Вања Ђурић и Сања Кљајић, новинарке Радио-телевизије Војводине, рекле су гостујући у Новом дану да су се на покрајинском јавном сервису десиле велике промене, које се виде и у уређивачкој политици. Ђурић је рекла да су и претходне опције доводиле своје људе, али да таква пракса треба да престане.
"Да ли је то бољег или лошијег квлаитета нека грађани суде, на крају су они власници јавног сервиса. Нисмо повлачили питање да смо бољи и идеални, само смо хтели да укажемо да су неки професионални принципи урушени, а оптужени смо да нисмо извештавали објективно. А мониторинг ће показати да тек сада, у овом транзиционом периоду, следи извештавнаје које није избалансирано и објективно", напомиње Вања Ђурић.
Њена колегиница Сања Кљајић истиче да новинари и смењени уредници РТВ не траже оставке људи који су новоизабрани, већ да се утврди ланац одговорности за ситуацију у покрајинском јавном сервису, за који кажу да идео од Управног одбора РТВ до РЕМ-а.
Мандатар за састав нове владе, Александар Вучић, рекао је да политика нема везе са сменом уредника на РТВ и додао да је све урађено у скалду са процедурама. Кљајић оцењује да се ова његова изјава може тумачити као притисак на суд у случају евентуалних тужби запослених јер је, како каже, истицањем да су испоштоване процедуре утрасирао пут како би се те тужбе завршиле.
Ђурић додаје да поред игнорисања од стране премијера, исти "игноришући манир" постоји и код руководства РТВ.
"Не занима их зашто смо ми на улици и шта тражимо. После протеста нисмо добили никакав одговор. Не постоји елементарна пословна култура да нам се уредници обрате и позову на разговор. Из таблоида сазнајемо да нисмо добро радили, да смо били привилеговани", објашњава Ђурић и додаје да се залаже да се јавно објаве уговори са новинарима и уредницима како би јавност сазнала колике су заиста биле плате, уместо што грађани о томе читају у таблоидима.
На питање да ли су се смене уредника дешавале и приликом претходних смена власти, гошће Н1 рекле су да оне нису биле на РТВ-у време претходне промене власти. Ђурић је објаснила да за време демократа јесте било сличних промена и да су довођени одређени људи, али да таква пракса треба да престане.
"Није нормално да смењујете некога ко добро ради само зато што је дошао у неком претходном периоду. Свака од претходних опција трудила се да доводи своје људе. Та пракса треба да престане и у случају свих јавних предузећа, а посебно јавног сервиса", напомиње Вања Ђурић.
Она се оградила од политичара који су присуствовали протестима и рекла да политичари нису били позвани, али да они као организатори протеста не могу никоме да забране да као грађанин дође на скуп.
Коментари (4)
Остави коментар04.06.
2016.
PROČITAJTE PORUKE TIMOFEJEVA I ISAKOVA ...
Poštovane koleginice,zašto ne kažete ko je kadrirao u TV Vojvodine ,to činite ,doduše, ovlaš,da se vlasi ne sete.Kao,sada bi ste da ta praksa prestane! Pa zašto niste reagovali u vreme kada je trebalo?Hoćete li mi poreći zašto je došla Ljubica Gojgić sa B92(inače, odlična novinarka, tražio je i RTS,mogla bi u svakoj BGD redakciji da radi),a ona baš otišla u RTV Novi Sad?Ili,koleginica Vučenić,koja je navodno otišla jer nisu hteli iz vladajuće stranke da dolaze,što se pokazalo kao neistina,a istina je da je otišla za troduplu platu ,iako je na RTV imala medju najvećima. Koji RTS,koji bakračći! Odakle je došao Slobodan Arežina?I gle čuda - svi su uglavnom pristalice ili članovi DS! Naravno, nije bitno,ali treba da se zna. Kako iskoči jedna najprosečnija,pa čak i ispod toga, Korponaić za urednika Dnevnika! ? Hoćete da znate,drage koleginice,a znate- jer je radila onako kako Arežina kaže,a Arežina je radio kako je predsednik pokrajinske vlade preko svog sekretara za informisanje tražio. Neko je ovde citirao časnog čoveka i profesionalca Timofejeva kada je rekao,parafraziram, da je došao na krilima jedne vlasti i odlazi kada dolazi druga. Potpuno jasno i nedvosmisleno.Tako se radi i u BBC,tako se radi i u drugim zapadnim državnim fiormama,ili Javnim servisima. Naravno, to nije dobro,ali šta ćemo ...Vaše je pravo da protestvujete,ali zapamtite: svaki glavni urednik,ili urednik programa sam bira saradnike.I direktor Bujošević je na RTS birao saradnike,neke promenio,neke ne.Aktuelna vlast ih nije birala.Ne pomislite da sam naprednjak.Naprotiv,ali su činjenice - činjenice. Zašto se ne pitate zašto vas toliko podržava Obradović iz NUNS-a,ili dvojac iz Društva novinara Vojvodine- Gluhonjić i kompanija? Zašto oni predvode vaše proteste,zašto dolaze iz Beograda na vodi oni koji su iz redova žutih,a vode neka arhitektonska udruženja,ili slično. Ili, iz Kraljeva....Pogledajte kome pripadaju, jer su sa vama i Šutanovac,i Pajtić,i neki iz Čankove stranke.Reč je o političkom skupu i okupljanju,a to što kažete da će te tužiti...pa nema šanse da bilo šta da dobijete. Žao mi vas je što nećete da malo mućnete glavom i shvatite i prihvatite i reči poznatog novinara i političara iz Novog Sada -Isakova.
Одговори01.06.
2016.
Re:
U pravu ste gospodine ~ sto odsto !Gledanost i kvalitet programa su,odavno,relativna stvar,pogotovo ako se pominje monitoring ili ispitivanja razno ~raznih agencija.Uostalom,da li bilo ko moze utvrditi kolika je gledanost tv Vojvodina ?
ОдговориDakle,sada nije u pitanju kvalitet,jer se novinarstvo svelo na ogoljenu informaciju,prilagodjenu onom koji "diriguje " !
Ovde i sada je u pitanju :gibitak pozicija stecenih,po dolasku bez okakvih konkursa ,gubitak visokih plata i privilegija...a o ostalom da se ne govori.!??!
Neka neko,a moglo bi tacno utvrditi koliko je,kada (poslednjih 3-4 godine ) stiglo "novinara " iz Bgd.
I da li je ijedan dosao na mesto novinara !?
Zasto ti vajni borci za istinu (i Udruzenja nezavisnih novonara ) ne objave istinu onome sto se i po cijem nalogu,desavalo na RTV pre pola godine ?
01.06.
2016.
PRĆIJA!
Gledam RTVV i ne vidim promenu u kvalitetetu, sem da nema navijanja za jednu stranu - ovog puta nisu u prednosti pobednici sa izbora kao što su u svemu, do pre neki dan, bili višegodišnji vladari Pokrajine. Novinarke što su nastupale na takođe ideološki i politički naštimovanoj stanici u Beogradu moraju da znaju da su kao deo ranijeg pristrasnog tima, što nema nikakve veze sa identitetom bilo kojeg javnog servisa, morale da kad tad plate ceh. Svojevremeno je njihov možda još sadašnji kolega Timofejev stoički izdržao smenu na Studiju B: "Jedna vlast me je ustoličila, normalno je da odem kad su drugi stupili na scenu". Tako je uvek i svugde bilo. I neće se promeniti. BBC tumba sastave ne samo na osnovu profi potreba, odlaze i oni što nisu po volju svakog "kamerona". O privatnim medijima da se i ne govori. Novosadska graja nije principijelna i nekolicina uklonjenih sa rukovodećih položaja ne mogu da se ponašaju kao da je u pitanju njihova prćija. Nisu im TV ostavili u nasleđe, zna se kako je nastajala i građena, iz čijih (budžetskih) fondova. Nema samoupravljanja, u vremenu nalik na kapitalizam u fotelji i na radnom mestu se ne ostaje na osnovu podržavanja polit.lidera. Bez obzira na to što se odmah nađu dobošari u korist iste ideologije. To prepoznaju, ako niko drugi, gledaoci i čitaoci.
Одговори01.06.
2016.
dobar rad je ogledalo gledanosti
Postovana koleginice Djuric,
Одговориne smenjujje se niko ko dobro i posteno radi vec zato sto taj rad ocito nema prodju kod gledalaca pokrajionskog javnog servisa. Da je drugacije do svega ovoga sto se poslednjih dana dogadja na RTV sigurno ne bi ni doslo, pogotovo da je bilo malo vise sluha i korektnosti u politickom izvestavanju. Tu pre svega mislim na otvornu i navijacku podrsku DS i LSV koje su preko svojih oponenata, prakticno, uz obilatu pomoc Nezavisnog udruzenja novinara Vojvodine, drzale kadrovski kljuc (ne)zaposlavanja u javnom servisu. Podele na "nase" i "njihove" toliko su bile izrazene da je to prosto bolo oci gledaocima. Sa te strane i iz tog ugla treba posmatrati sled dogadjaja u RTV, a ne samo "zato sto je neko dosao u nekom peridodu". A vecina ih je dosla posle 2.000 i oni su najgalsniji da do promena u uredjivackoj politici RTV ne dodje, bez obzira na promenu izborne volje gradjana.