Вести
01. 07. 2016.
Агенција покренула поступак против Дмитровића
Три дана након што је КРИК открио да директор компаније „Вечерње новости“ Радомир Дмитровић није пријавио имовину Агенцији за борбу против корупције, ова институција је против њега покренула поступак.
Дмитровић је постао државни функционер када је именован за првог човека „Вечерњих новости“ у мају 2013. године, речено нам је у Агенцији.
Након именовања, Дмитровић је имао законски рок од 30 дана да Агенцији за борбу против корупције поднесе извештај о имовини и приходима – што до данас није урадио.
Агенција је новинарима КРИК-а јуче рекла да је покренула поступак којим ће утврдити да ли је Дмитровић прекршио Закон.
Новинари КРИК-а открили су да Дмитровић поседује стан од 104 квадрата на Новом Београду, нелегализовану кућу од 158 квадрата и 70 ари земље надомак Сурчина и џип марке Хонда. Имао је у власништву и фирму „Инфо Рас“ која се бавила производњом телевизиског програма и два сајта – један који се бави продајом туристичких аранжамана и информативни портал.
Дмитровић је у разговору за КРИК потврдио да поседује стан, кућу и џип и рекао да се није обогатио на челу „Вечерњих новости“ већ да „цео живот има добру плату и вози добра кола“. Није хтео да открије колика му је плата у „Новостима“.
Он је новинарима рекао да сматра да није функционер и да су „Новости“ приватна компанија, због чега не мора да пријави шта поседује.
Огласио се и на твитеру где је, правећи шалу од овог случаја, пријавио новинарима и да је власник пластеника и једног пса.

Коментари (1)
Остави коментар01.07.
2016.
jankomarija2@gmail.com
Cudno je to koliko neko moze biti pakostan i ljubomoran na coveka koji radi 20 sati dnevno! - Nije tajkun, nema privatni avion, nema fabriku , nema niti minimum imovine koliko imaju pola gasterbajtera a da ne pominjem pojedine politicare koji odavno krse to pravilo, "prijaviti imovinu". Smatram da pola Srbije ima vecu imovinu od Ratka Dmitrovica, koji vazi za jednog od najboljih novinara u Srbiji, ako ne i najbolji. Ako cemo po zasluzi, onda nemojte suditi onome koji radom stice to sto ima dok se drugi koji spekulacijama imaju maltene duplo ili mnogo vise od pomenutog Ratka Dmitrovica. Cudno je da se donose presude naprecac bez da se analizira njegov rad u Novostima koja je kao novinarska kuca pala na najnize grane otkada postoji, a da njegovim dolaskom obnova i napredak je ocigledan. Za doprinos u Kompaniji Novosti, ga treba jos i nagraditi. Da ne pominjem gde je sve radio i u kojim kompanijama je samo dobro doneo. Za njim se ne vuku price da je neku firmu upropastio, stoga mislim da se preteruje kad se tretira kao neko ko nema zasluge za to sto ima i poseduje. Ovakvim nacinom cemo poceti da sudimo ljudima koji rade i stvaraju, dok se naocigled sveg naroda u Srbiji, drugi izvlace od te obaveze.
Одговори