Вести
04. 07. 2016.
Љиљана Смајловић поднела оставку
"Подносим оставку на положај главне и одговорне уреднице листа Политика. Молим директорке да о мојој оставци обавесте власнике листа, као и Скупштину Политике која ме је именовала (нисам сигурна да ли тај орган функционише, ни ко му је на челу). Моја оставка је протест против менаџмента који спречава главну уредницу у самосталном руковођењу редакцијом. Претпостављам да дирекција не би заузела непријатељски курс према листу и главној уредници, да у томе нема подршку власника.
Никоме изван редакције нисам дозволила да се меша у уређивачку политику листа, али ћу прва признати да стварне уређивачке слободе нема тамо где је редакција развлашћена а менаџмент делује без контроле.
Жао ми је што нисам могла више да учиним да се поправи положај редакције. Надам се да ће главни уредник који добије подршку власника и менаџмента у томе имати више среће.
Редакцији се захваљујем на заиста изванредној сарадњи. Верујем да смо у последње три године заједно успели да подигнемо квалитет овог изузетног листа. Желим да знате да нико споља није утицао на моју одлуку. Као председница Удружења новинара Србије залажем се за права новинара у Србији, и достојанство наше професије морам доследно да браним и у Политици.
Била ми је огромна част да два пута уређујем Политику", наводи се у писму које је Љиљана Смајловић упутила редакцији и менаџменту.
Коментари (6)
Остави коментар06.07.
2016.
Све што је ружно има крај
Да, да не само да је најбоље Политикинио перо, Боле је и привилегован, поред њим Смајловићка стоји мирн. Имао је дивног оца који се супроставио Брозу. Сигурно је да га тај храбри генерал није васпитавао да мрзи Србе. Политика му је објавила поприличан број текстова (углавном у рубрици „Погледи) који се граниче са недопустивом и опасном игром ријечи и мисли. Текстови су фашистоидни. Да ли је то писао у неком „разиграном“ психолошком стању, питање је свих питања. Господине Хас, ево неколико примјера како Б. Јакшић, у домаћој и страној штампи, причама на ТВ каналима, протура, парафразира, туђе мисли и ставове о злим момцима – Србима. У тексту „Лице холокауста“, којег је објавио, прнеио и антсрпски црногорски лист „Вријеме“, Бошко пише, поводом 50 година од суђења Ајхману: „Подсетим се колико је око нас таквих спремних на застрашујући злочин? Прерушених физички или ментално. Хвата ме страх. И зато подсећам на Ајхмана и Ајхмане. На транскрипту снимка који недавно цитира „Шпигл“ чује се како се Ајхман пријатељима у Буенос Ајресу, пре хапшења, жали што свој посао није обавио до краја. Хмм. Шта ли све сада знају разне тајне службе о Ратку Младићу“. Тако Бошко упоређује Ајхмана и Младића, Србе са највећим фашистима. (читајте госн. Хас мој текст под насловом „Два ока без главе“ као одговор на наведени Бошков срамни текст, госпа Смајловић није објавила мој текст). Такође, прочитајте текст „Лозовача, вотка, ракија, виски“ у коме је објављен мој интервју са Б. Јакшићем.
ОдговориЗатим Бошко у антисрпском тексту „Глас чињеница Сребреница“ (одговорио сам текстом под истим насловом али га госпа Смајловић није објавила, објављен је на више портала, прочитајте га госн. Хас). Похвалио је Декларацију о Сребреници, коју је изгласала Скупштина унесрећене Србије. У том тексту, иако је у наслову реч Сребреница, Бошко се није бавио Сребреницом, осим што се недопустиво играо бројевима, односно пребројао је жртве. Тврди Бошко да је убијено 8000 муслимана. За хуманог човјека нису, уважени Хас, битни бројеви, јер жртва је жртва да је само једна, али Бошку је била потребна та цифра да би доказаао да се радило о геноциду (шта зна Бошко шта је геноцид). А, онда Боле, разбуктава своју машту: „Србија још није прошла кроз колективно прочишћење“, јер је починила „најбруталнији злочин у Европи последњих пола века, пажљиво га је испланирала, лобирала“. Ако послије оваквог безобразлука сматрате да је највеће перо у Србији, онда госн. Хас нисте ни Ви далеко од Бошкових лудорија.
И још један, од стотине беуобразлука: У тексту „Севдалинке за будућност“, за Бошка је „ Србија позната по свињокољима, по величању ђенерала Драже и генерала Ратка, уз бучно појање Нож, жица, Сребреница… по таргетирању Соње Бисерко“. Бошко плаче и плаши се за живот проусташице Соње иако су сасвим била нормална нека реаговања након што је примила највеће хрватско одликовање и свједочила у корист Хрватске пред МСП „да су Срби геноцидан народ“. И на тај текст сам реаогова , порочитајте га госн. Хас неће бољети.
Госпођа је морала раније поднијети оставку, ако не због Бошка и још неких жестоких србмрзаца као што је Бошко, а оно након скандала када је ширила, објављивала Шарлијеве карикатуре. Ето и то је Политика.
05.07.
2016.
NEKA LETI PERJE...
Dragi gospodine, ako Vi smatrate da je B.Jakšić vrhunski novinar , to je Vaše pravo.I ja ga poštujem! Ali,ne može neko da bude vrhunski novinar,kako Vi kažete,a da je komentator,ekspert, za sve - za Bliski,za Daleki istok, za Zapad, za Istok, za unutrašnju politiku, za sudstvo..Itd. To je jedna strana medalje. Druga je da je g. Jakšić osoba poput Gluhonjića iz NDNS koji,podsećam, o Srbima govori kao "svinjama","zatucanim" ,"glupim","pravljudima" i slično( što je u svojim rubrikama citirala Ljilja Smajlović) ,a Boško Jakšić upravo ima takav odnos prema svom narodu i svojoj državi. Gledajte malo njegove "nastiušpe" na N1 , čitajte malo tekstove tog "univerzalca" ,pa će Vam biti jasno. Ali, da se vratimo na ostavku Lj. Smajlović. Šteta,velika šteta,ali i dokaz da je bila parekselan urednik i predsednik UNS-a(Bogu hvala, još uvek je na čelu UNS-a) koja se hrabro suprostavila birokaratiji koja je oduvek ,okad je veka novinarstva, uvek bila i htela da bude ispred i iznad novinara,parvih stvaralac i kreatora. Nisam siguran da je razlog sa funkcije - aktuelna vlast, što Vi tvrdite, možda imate neke dodatne informacije,ali mislim da se sve umrežilo: i Jelena Milić, i NVO koje je razgolitila tekstovima o američkom finavsiojskom kazanu, i mediji ,i neke organizacije koje se zovu novinarskim poput pomenutog Gluhonjića,ili Obradovića iz Vranja.Upravo zato, očekujem da hrabra novinarka, urednica i kao visokomoralna osoba, javnosti potpuno razjasni razloge odlaska.To bi bio njena obaveza prema listu Politika , čitaocima, i konačno prema sebi. Pa neka leti perje...
Одговори05.07.
2016.
"Zašto, sve što je lepo ima kraj"
Politika je postala list koji se čeka da se kupi i čita. Njegovi prilozi postali su kućna lektira. I gle čuda, neko želi novine iz perioda Miloševića, kada se politika delila po kućama , niko nije hteo da je kupuje, i uglavnom je služila za pranje prozora.
ОдговориŠtete je za Srbiju što Gospođa Smajlović nije imala snage da se bori sa aždajama. Pre neki dan sedeo sam iza gospođa Smajlović u Kapatan Mišinom zdanju, na jednom prelepom koncertu, i hteo sam da joj se zahvalim što se bori da Politika opstaje, kao prave novine. U gužvi na izlasku nisam stigao. Kao što vidim ne bi ni vredelo. Odluka je doneta. Šteta.
Velika je šteta što jedine novine kod nas koje su podjednako kritikovale i hvalile i vlast i opoziciju, to sigurno više neće biti. Sada je opšti trend da novine budu , kako ih jedan urednik naziva "kanalizacija", a i njegove novine su kao proizvod kanalizacije . Sa takvim novinama ne smeš ni prozore da opereš , smrdeće. Valjda će doći opet neko novo vreme kada ćemo kupovati Politiku i čitati prave i ozbiljne tekstove.
Hvala i čestitam Vam Gospođo Smajlović za sve ove godine kada je Politika pod vašom dirigentskom palicom bila- prave novine. Hrabro je podneti ostavku . Ćuruvija to nije hteo ili nije stigao.
Možda sam i ja anti srbin kako Kolja Seratlić naziva Boška Jakšića inače vrhunskog novinara. Zamislite stavio sam naslov, pesmu Olivera Dragojevića ,i taj koncert koji sam spomenu bio je koncert Ibrice Jusića.
05.07.
2016.
И лист Политика је тужна прича
"Подносим оставку на положај главне и одговорне уреднице листа Политика. Молим директорке да о мојој оставци обавесте власнике листа, као и Скупштину Политике која ме је именовала (нисам сигурна да ли тај орган функционише, ни ко му је на челу). Моја оставка је протест против менаџмента који спречава главну уредницу у самосталном руковођењу редакцијом. Претпостављам да дирекција не би заузела непријатељски курс према листу и главној уредници, да у томе нема подршку власника".
ОдговориНисам толико паметан (као напр. пензионер Урошевић) да схватим ову изјаву. Више од двије године, покушавали смо да сазнамо ко је власник Политике. На то питање одговор је обећавала Љ. Смајловић, као и А. Вучић. Ко су ти руководиоци, скуп људи, који имају управљачке дужности у предузећу, установи или како се то на чистом српском језику каже МЕНАЏМЕНТ. Све је уствари у овој изјави непозната или непознаница, односно свеколика изјава је тужна, ружна, једна велика брљотина, као што је у овој унесрећеној земљи много брљотина. Ко су директорке; како главни о одговорни уредник Политике Љ. Смајловић не зна ко је власник листа; да ли може да изјави и то у загрди: "нисам сигурна да ли тај орган (Скупштина) функционише, ни ко му је на челу" - људи (паметни Урошевићи) одговорите да ли је то могуће; , ко су менаџментлије "који спречавају главну уредницу у самосталном руковођењу редакцијом", ако руководе листом, а руководе, онда имају и нека прва; ко је Дирекција са малим словом "д"; ко следеће може да схвати : "...али ћу прва признати да стварне уређивачке слободе нема тамо где је редакција развлашћена а менаџмент делује без контроле". Шта то значи "да је (Р) редакција развлашћена". Објасните све ово, уважени чланоиви УНС-а и ВИ госпо. Но, након свих догађања у Политици и око Политике ( Политика је објављивала прљаве, произвољне антисрпске текстове, посебно Бошка Јакшића и још неких, што није тешко доказати и на суду), посебно након овакве изјаве, сматрам да је ово паметна и мудра одлука. Е, сада је питање да ли ће неко ко стварно влада масмедиским небом тужне Србије молити Љ. Смајловић да повуче оставку. Такође, очекујем да ће се сви они које је "оплела" у овој збрчканој изјави (директорке, менџмент, чланове Скупштине, чланове (Д) дирекције, посебно власника) јавно огласити. Србија не може без афера, посебно и масмедијима. У свим масмедијима је заваладао хаос, незнање, примитивизам, понашање неких лумпновинара је прешло сваку мјеру (и гле чуда, скоро сви спортски коментатрори су посебна прича, више су навијачи и политичари, најмање су коментатори, не прате утакмицу, кретање играча, причају неке будалаштине које су прочитали на компјутеру, изигравајући паметњаковиће), понашање ТВ станица је мимо памети, програм је сведен на некаакве примитиовне емисије, многе су вулгарне, посебно назовимо хумористичке, на стално исте ликове који плаћају наступе и рекламирају се. Минутажа реклама је посебан безобразлук. Госпођа Смајловић би требало да се повуче и са мјеста предсеједника УНС-а, јер тек са тог мјеста не може ама баш ништа да уради, односно направила је велики број грешака, о којиа постоје текстови, посебно о томе како је организовала и водила скупштине УНС-а, сврставала се и потрурала је УНС за спашавање неких редова Рајана, Шарлија и тсл.
04.07.
2016.
Smena
Smenite menadzment i ostavite urednistvo Politike!
Одговори04.07.
2016.
Предлог читаоцима листа „Политика“
Као дугогодишњи читалац „Политике“ (око 50-так година) која је у том периоду имала успоне и падове, ипак сам јој остајао веран.
ОдговориПосле дужег времана садашња „Политика“ под уредништвом поштоване Љиљане Смајловић, вратила је свој садржај и изглед из времена најбољих дана. Равноправно је објављивала текстове који су били и за и против актуелне власти, аргументовано их хваљећи или критикујући. Изгледа да је то нарцисоидној српској власти много засметало.
Честитам Љиљани Смајловић што неће да буде уредник ради звања. Што се мене тиче, ја ћу престати да купује лист коме ће следећи уредник бити наметнут.