Вести
12. 07. 2016.
Благојевић о пресуди Вишег суда у Нишу
Виши суд у Нишу донио је правомоћну пресуду којом је Александар Станковић ослобођен оптужби да је упутио пријетње новинарима “Јужних вести”. У објашњењу пресуде наводи се како „окривљени нити једног тренутка није изразио особне намјере за подузимање било какве радње која би угрозила сигурност оштећених“.
Овом одлуком потврђена је првоступањска пресуда у којој је Основни суд просудио да коментар “треба запалити” новинаре Јужних вести, који је радник Дирекције за јавни пријевоз упутио редакцији, није пријетња те утврдио да дјело за које је окривљени оптужен по закону није казнено дјело него је окривљени изнио своје мишљење о раду медијске куће, при чему није упутио пријетњу да ће напасти запослене у јавном гласилу „Јужне вести“ из Ниша
Суд је тада закључио и да се Станковић “изразио на увредљив, крајње некултуран начин, износећи недопустиве вриједносне ставове али нити једног момента није изразио особне намјере за подузимањем било какве радње која би код оштећених угрозила сигурност. Другим ријечима само формулација “Запалит ћу да не постоје особе које тамо раде“ могла би представљати радњу извршења казненог дјела угрожавање сигурности.”
Предраг Благојевић, главни и одговорни уредник “Јужних вести” кратко је коментирао пресуду:
Да је нетко суцу поручио да га “треба запалити”, би ли и тада то била слобода говора?
Асоцијација онлајн медија (АОМ) реагирала је на пресуду Вишег суда у Нишу, по којем пријетња да “новинаре Јужних вести треба запалити” представља – “изражавање мишљења” те сматра да ове неразумне пресуде једину логику могу имати или у притиску на судове или у њиховој потпуној некомпетентности за питања медија и сигурност новинара, а и једно и друго више је него забрињавајуће. Надаље, АОМсматра како су обје пресуде, и првоступањска и правомоћна, зачуђујуће и стога што је држава Србија као један од својих приоритета апострофирала управо сигурност новинара и медијских радника, а то питање ће бити једно од важних у преговарачком процесу о приступању ЕУ. Овим пресудама, сматра АОМ, Основни и Виши суд дали су легитимитет пријетњама и практично отворили нову сезону лова на новинаре. АОМ ће о овом случају обавијестити све домаће и међународне организације које се баве заштитом слободе изражавања и сигурности новинара, а пружит ће својој чланици, Јужним вестима, пуну подршку у остварењу својих права пред домаћим и међународним судовима.
Подсјетимо, након низа истраживачких чланака о корупцији у градској власти, 30. просинца 2014. године на порталу “Јужних вести” под чланком “Нове снимке намјештања тендера у Нишу” аутора Предрага Благојевића, Љубице Стојановић и Марије Вучић освануо је коментар особе потписане као “Крле Утока” која је “Јужним вестима” поручила да су “највећа медијска говна у Нишу, треба их “запалити” да не постоје, лажљиве, искомплексиране дегенерике који тамо раде”. Нишка полиција је идентифицирала особу која је пријетила новинарима “Јужних вести” након чега је редакција поднијела казнену пријаву те је против Станковића подигнута оптужница. У споменутом чланку објављеном 29.12.2014 год. биле су објављене информације о тендеру на коме се спомињала и Дирекција за јавни градски пријевоз Града Ниша.
Основни суд у Нишу донио је 16.11. прошле године одлуку којом ослобађа радника Дирекције за јавни пријевоз Града Ниша, Александра Станковића оптужбе да је дана 30.12.2014. год. новинарима јавног гласила „Јужне вести“ из Ниша, са свог рачунала, односно своје е-маил адресе упутио пријетње изазивајући на тај начин осјећај страха, узнемирености и особне несигурности код новинара споменутог гласила. Станковић је у својој обрани пред судом навео да је након објављивања текста послао неколико коментара који су говорили о Дирекцији, али нису били објављени. Нагласио је да су на порталу само објављени коментари који су били усмјерени против Дирекције, због чега је био револтиран те имао намјеру послати коментар сљедећег садржаја, а све у намјери да се на порталу објаве и коментари које је у тијеку претходног дана слао и који су афирмативно говорили о Дирекцији. На ову одлуку, жалећи се на првоступањску пресуду, Тужитељство је навело да су новинари пријетње схватили врло озбиљно и да су се осјетили угроженим за свој живот, што је било довољно да се ове ријечи окарактеризирају као пријетње. У жалби је наведено и да је Основни суд непотпуно и погрешно утврдио чињенице, а о утврђеним чињеницама “дао врло нејасне разлоге”. Судско вијеће Вишег суда у Нишу прихватило је обрану Александра Станковића да је спорну поруку послао јер је био револтиран што Јужне вести нису објавиле неке од његових коментара на спорни текст о корупцији у Дирекцији за јавни пријевоз.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.