Вести
25. 08. 2016.
Новац за медије по мери власти
Према истраживању Инсајдер.нета, локални функционери пролазе некажњено због кршења Закона о информисању, док су примери злоупотреба расподеле новца грађана медијима бројни. Закон казне ни не предвиђа, па је нејасно ко је дужан да води рачуна о начину расподеле новца намењеног медијима.
Циљ приватизације медија био је да држава изађе из власништва, али само како би се обезбедили конкуренција и извештавање у интересу јавности, а не у интересу власти у појединим општинама. Две године од доношења медијских закона јасно је да су локалне самоуправе нашле начине да и путем конкурсног суфинаснирања медијских садржаја наставе с финансирањем, а самим тим и контролисањем, “одабраних медија”.
Намештени конкурси?
У неким случајевима представници локалних власти су кршећи Закон прописивали конкурсе по мери одређених медија, дешавало се да представници власти по сопственом нахођењу преиначе одлуке комисије, као и да се чланови комисија бирају по нејасним или незаконитим критеријумима.
Тако је рецимо у Шиду, Прокупљу, Рашкој и Сремској Митровици као један од критеријума на конкурсу навођен “обим и квалитет пређашње сарадње с општином”, чиме су јасно у повлашћен положај стављени медији који су донедавно били у државном власништву.
Осим дискриминаторских услова на конкурсима, проблем се најчешће јавља код избора чланова комисија које одлучују о додели средстава. Иако према Закону већину чланова именују новинарска удружења, у Новом Саду ни претходне ни ове године није изабран ниједан кандидат ког је предложила Коалиција новинарских и медијских удружења, док се за неке од изабраних кандидата и до данас не зна на чији су предлог бирани у комисије. У неким општинама пројекте су оцењивали фотографи, сниматељи, информатичари, као и новинари непознати стручној јавности, из мање познатих удружења туристичких или спортских новинара.
Супротно Закону који прописује да чланови комисије не могу да обављају јавну функцију и буду у сукобу интереса, у Жагубици, Ковину и Прокупљу у комисијама су се нашли и представници локалних самоуправа, а у Београду је међу члановима комисије која је доделила средства Студију Б био новинар истовремено запослен у тој медијској кући.
У Новој Вароши и Великој Плани представници општина су одбили предлог комисија и по сопственом нахођењу одлучили којим медијима ће колико новца дати.
Закон су прекршили и челници бројних локалних самоуправа које од почетка примене Закона уопште нису расписале конкурсе, попут градске управе Крагујевца, о чему смо већ извештавали.
Без санкција за локалне моћнике
Новинарска удружења у извештајима констатују да су у периоду од 1. априла 2015 до 1. априла ове године од 191 расписаног конкурса уочене неправилности код чак 132 локална конкурса. Путем тих конкурса, медијима је додељено више од миллион динара. Упркос томе што је реч о значајним средствима, од којих медији неретко зависе, Законом нису предвиђене санкције за самовољу локалних власти приликом спровођења конкурса.
Саша Мирковић, државни секретар у Минстарству за културу у претходној Влади, пре неколико месеци је у изјави за Инсајдер најавио да ће се приликом израде измена Закона свакако радити и на смањењу простора за злоупотребе. На питање да ли то значи да до тада неко може да крши Закон и за то не одговара, Мирковиц наводи да свако може да покрене управни спор, а да је кршење Закона представника локалних власти у директној ингеренцији Министарства државне управе и локалне самоуправе.
С друге стране, у Министарству државне управе и локалне самоуправе у време претходне Владе тврдили су да ни они нису надлежни за санкционисање представника локалних власти који крше медијске законе. У њиховом допису Инсајдер.нету наводи се да се у оваквим случајевима спроводи секторска контрола за коју је задужен законодавац, односно Министарство за културу и информисање.
Док представници министарстава пребацују лопту једни на друге, за бројна кршења Закона нико не одговара.
Петар Јеремић, извршни секретар УНС-а, учествовао је на бројним конкурсима као члан комисије. За Инсајдер.нет наводи да су злоупотребе могле бити спречене да су Законом предвиђене санкције.
“То је оно на шта смо ми упозоравали приликом доношења пакета медијских закона, међутим, законодавац није хтео да уврсти казнене одредбе за руководиоце органа власти који расписују конкурсе”, наводи Јеремић.
Коментари (2)
Остави коментар26.08.
2016.
Medijska koalicija u službi tajkuna
Insajder kritikuje sve osim svog gazde Saše Mirkovića bivšeg suvlasnika B92.
ОдговориInsajder namerno prećutkuje ulogu Medijske koalicije i NUNS-a u donošenju ovakvih medijskih zakona. A Jeremićevo pravdanje je smešno i jadno ... On je bio član više od 20 Komisija i nigde se nije proslavio.
25.08.
2016.
Novinarska segregacija
A šta ste vi koleginice ili kolega želeli da kažete rečenicom “U nekim opštinama projekte su ocenjivali fotografi, snimatelji, informatičari, kao i novinari nepoznati stručnoj javnosti, iz manje poznatih udruženja turističkih ili sportskih novinara”? Eto, na primer, i vi ste nepoznati stručnoj javnosti, budući da niste potpisali svoj napis. Uzgred, za vašu informaciju, segregacija je u našoj državi zabranjena. Vidim da vam iz nekog razloga smetaju sportski novinari, fotoreporteri i televizijski snimatelji koji su redovni članovii UNS-a. Barem je tako po Statutu ovog Udruženja, pa su istovremeno i članovi Medijske koalicije. Logično, zar ne. Iskreno, ni ja baš ne marim neke nadobudne “istraživačke” novinare, ali mi ne pada na pamet da samo zbog toga osporavam nihovo članstvo u komisijama. Za ovih četvrt veka, koliko kao fotoreporter i urednik fotografije radim u dnevnim i nedeljnim novinama, nagledao sam se svega i svačega. Ipak, najviše mi je smetala surevnjivost, glupost i pohlepa, pa verovatno zbog toga ovo i pišem
ОдговориŠto se Zakona tiče, naravno da je loš. Ali kada su ljudi poput mene govorili da ne valja i da će ljudi ostati bez posla, kao i da će od ozbiljnih i respektabilnih regionalnih medija nastati tabloidna tandrkala sa po nekoliko zaposlenih, pohlepna družina organizovana u Medijsku koaliciju je umesto da proskribuje naopak Zakon, udarila drvljem i kamenjem po novinarima i medijskim radnicima. Ljudima koji su samo želeli da sačuvaju svoji posao i čast. E, sada se žale što ih ne uzimaju u komisije i što su izvislili za lovu. Rodjaci, niko vam nije kriv, sami ste krivi.