Вести
07. 10. 2016.
Влада Србије скоро годину дана разматра шта да ради са бившом државном агенцијом
Танјуг тестира владавину права
Скоро годину дана након што је Танјуг по слову закона престао да постоји, Влада Србије и даље разматра шта да ради са бившом државном агенцијом. И док нови министар културе најављује скоро разрешење проблема, саговорници Данаса истичу да су управо политичари на власти одговорни за правни вакуум укојем се нашао Танјуг.
- Танјуг је најбољи пример колико напредњачкој власти закони које је сама донела не значе ништа и да владају искључиво користећи популистичке и демагошке методе - каже за Данас Недим Сејдиновић, председник Независног друштва новинара Војводине.
Додатан разлог за Танјугово „одржавање у животу", Сејдиновић види у томе што се „у међувремену претворио у пропагандно средство налик Информеру и Пинку. Изјава министра културе Владана Вукосављевића, који је недавно рекао да ће Влада „брзо испитати све могућности у вези са Танјугом“ запредседника НДНВ-а су забрињавајуће.
- Колико забрињава његова некомпетентност и очигледан политички задатак који има, још више забрињава чињеница да не жели да разговара са новинарским и медијским удружењима - наводи Сејдиновић.
Петру Јеремићу, председнику Извршног одбора Удружења новинара Србије, делује да Влада нема никакву идеју шта да ради са Танјугом.
- За почетак, Влада би требало да поштује закон који је сама предложила - каже Јеремић.
Према његовим наводима, најправедније решење би било да се акције Танјуга поделе запосленима који на то имају право и да под једнаким условима са познатим власницима изађу на медијско тржиште.
Новинарка Гордана Суша сматра да се ситуација у Танјугу не разликује претерано од ситуације у Политици или Вечерњим новостима у којима држава има удео у власништву. Министар културе и информисања Владан Вукосављевић недавно је гостујући на телевизији Н1 изјавио да још није донета коначна одлука о новинској агенцији Танјуг, али да ће брзо бити испитане све могућности у вези са том агенцијом.
- Ни не разматрамо да Танјуг почне да ради као владин медиј. Испитујемо последице да буде владин медиј, да не буде или неко треће решење. У брзом року ћемо испитатисве околности, рекао је Вукосављевић.
Он је казао да је европски принцип јасан - да не треба бити власништва државе у медијима, али да у тој пракси постоје изузеци.
„Ви имате АФП који је у власништву државе, изузетке у Словачкој, Бугарској, Хрватској... Јасно је да постоје изузеци и у највећем броју се односе на новинске агенције", навео је он.
Закон једно, стварност друго
Новинска агенција Тањуг је по слову Закона о јавном информисању престала да постоји 31. октобра прошле године, пошто да тог дана није пронађен купац. И поред тога, ова агенција и даље емитује вести које преузимају друге медијске организације.
Коментари (1)
Остави коментар07.10.
2016.
I tako...
Još jedan pokušaj da se Tanjug veštački oživi i upotrebi za potrebe promocije SNS-a i Gospodara Vučića lično.
ОдговориDa se poštuje zakon, na Tanjug bi bio udaren katanac još pre godinu dana, a večita direktorka preletačica baka Branka Đukić bi završila pod ključem za sve mahinacije koje godinama radi.
Ali kakva država, takvo i sprovođenje zakona - gde presajet razum i zakon počinju Vučić i SNS koji bahato krše i ustav i sve zakone, is ve tumače kako im odgovara.