Вести
19. 10. 2016.
Суд забранио да се пише о Марјановићима
Судиjе Весна Секулић и Радмила Радић донеле решење и забраниле Сруском телеарафу да нише о Владимиру и Милошу Марjановићу
Виши суд у Београду донео је скандалозно решење којим је Српском телеграфу забранио да пише о Владимиру и Милошу Марјановићу, свекру и деверу убијене певачице Јелене Марјановић.
Наиме, Владимир и Милош поднели су тужбе за накнаду штете, незадовољни текстовима који су о њима излазили. Међутим, пре него што им је суд и усвојио тужбу,они су тражили да се Српском телеграфу забрани да их спомиње, што је суд усвојио.
У жижи јавности
Судија Весна Секулић је у предмету 12 РЗ бр. 400/16, у паричном поступку који је покренуо Владимир Марјановић, ван рочишта, донела решење којим се Милану Лађевићу, одговорном уреднику Српског телеграфа, забрањује да „поново објављује информације о Владимиру, којима се повређује претпоставка невиности, право на достојанство личности, право на аутентичност и право на приватност, а у вези с убиством Јелене Марјановић“.
Исто, у најмању руку срамно решење донела је и судија Радрмила Радић у предмету 14 РЗ бр. 401/2016, а који је покренуо девер убијене певачице Милош Марјановић. Адвокат Светозар Вујачић каже да је реч о крајње неуобичајеној одлуци суда.
- Током свог адвокатског стажа, дугог 34 године, нисам чуо за такав случај. Да се једном јавном медију забрани да пише о догађају који је у жижи јавности месецима, то је скандалозно решење - сматра Вујачић.
Адвокат додаје да ниједне новине нису угрозиле претпоставку невиности чланова породице Марјановић.
- Колико ја знам, ако је неко и угрозио претпоставку невиности, то су били појединци који су давали изјаве. Први пут се сусрећем са таквом одлукомв суда.
Повређена су сва ваша права као медијске куће, у овом случају тражио бих да реагује Врховни савет судства. То је самовоља поступајућих судија, јесу независни, али нису независни од закона. Кад би у још десетак случајева о којима пишете донели такво решење, па они би вас угасили - прича адвокат Светозар Вујачић.
Самовоља судија
Александра Белачић, чланица скупштинског Одбора за културу и информисање, каже да суд нема право да ограничава слободу говора нити слободу извештавања медијима.
- Медији су дужни да професионално и објективно извештавају о свему, нарочито о осетљивим темама као што је убиство Јелене Марјановић. Уколико њени најближи сродници нису задовољни начином на који су поменути у медијима, они имају право да потраже задовољење на суду подношењем тужбе за увреду и клевету и тражењем одговарајуће одштете. Априори ниједан суд нема право да утиче на то о чему ће се писати. Дакле, медији смеју да пишу шта год желе, о било коме од нас, али су дужни да имају одговарајуће доказе - сматра Белачићева.
Она додаје да није осетљиво писање о Владимиру и Милошу, с обзиром на то да се не воде ни као осумњичени ни као оптужени.
СВЕКРОВИ ЗАХТЕВИ: повреда угледа - 3 милиона повреда части - 3 милиона претрпљени страх - 2 милиона
ДЕВЕРОВИ ЗАХТЕВИ: повреда угледа - 2 милиона повреда части - 2 милиона претрпљени страх -1 милион
Српски Телеграф: Притисак на слободу медија
Скандалозно је и недопустиво решење које су потписале две судије Вишег суда којим Српском телеграфу забрањују писање о Милошу и Владимиру Марјановићу. Свако има право да тужи уколико сматра да су му угрожена права или укаљан углед, то гарантује Закон о јавном информисању. Суд, међутим, доношењем оваквог решења директно утиче на уређивачку политику, слободу медија и објективно информисање јавности и то је за сваку осуду. Ово је прави пример притиска на Српски телеграф и слободно новинарство и скандалозан поступак судија, који би требало, као и медији, да буду право огледало независности друштва.
Коментари (1)
Остави коментар19.10.
2016.
Marjanovići
Danas zabrana pisanja o Marjanovićima, a sutra o Vučiću i njegovim nedomišljenim nastupima, Savamali i još mnogo čemu što nije po meri ukusa režima. Priprema terena, puštanje probnog balona. Ako ovo prođe slobodi javnog govora i pravu na mišljenje možemo reći: laku noć! Toliko o demokratiji na srpski način.
Одговори