Вести
20. 10. 2016.
Шта повезује Трампа, „Ослобођење”, „Спутњик” и НУНС
Када зицер постане фалсификат
У "Недељнику" још траје истрага ко је крив за спорни интервју са Доналдом Трампом – редакција јер је веровала сценаристи, редитељу и будућем кандидату за председника Србије Владимиру Рајчићу, који је требало да им послужи као пречица до републиканског кандидата, или је можда крив сам Трамп јер се предомислио. Армије „Твитер” и „Фејсбук” аналитичара изгледа већ имају јасан одговор.
Пре два дана на друштвеним мрежама освануо је текст који је децембра 2015. године објавио српски сатирични портал „Зицер”, а у којем се од речи до речи наводи да су „Клинтонови направили хаос на Балкану”, да су „Срби добри људи”, као и да је велика грешка што су бомбардовали „народ који је био савезник у оба светска рата”... Зато су истражитељи са „Твитера” одмах направили реконструкцију догађаја који се десио „Недељнику”. По тој хај-тек верзији одговори од Трампа никада нису ни стигли, већ је на питања редакције „Недељника” одговорио контроверзни Владимир Рајчић, налазећи инспирацију у „Зицеровом” тексту.
Док добар део новинарске чаршије осуђује редакцију „Недељника” због наивности што су поверење предали колоритном Рајчићу, заборавља се да одијум јавности ни приближно није био исти када је на „Зицеров” текст насео „Информер”. Само три дана после овог сатиричног портала, наводно Доналдово извињење Србима објавио је таблоид Драгана Ј. Вучићевића, али и многи портали. Међу ретким медијима који су запазили да је реч о фалсификату изјаве дате пре више од 15 година био је Телепромтер.
У оригиналу реч је о Доналдовом гостовању код Ларија Кинга 1999. године, у којем нема ни извињења ни признања да су Срби добар народ. Тада је Трамп казао да „би он то мало другачије урадио” него што је то учинио Клинтон, са мање смртних случајева и без пустоши и терора. Трамп чак не помиње бомбардовање Србије, већ само Косова.
У сенци „Недељниковог” гафа, остала је оптужба „Спутњика” да су „Ослобођење” и „Блиц” на својим порталима фалсификовали њихов текст. Спорна је била наводна изјаву председника Србије Томислава Николића да је са опозицијом Црне Горе, уколико дођу на власт, договорио унију ове две земље. Иако су нагласили да је реч о фалсификату и запретили судским спором, „Ослобођење” није повукло текст који је био илустрован принт скрином (снимак екрана рачунара) на којем се види да је „Спутњик” објавио спорни текст. Скрин екрана се врло лако може фалсификовати а доказ о стварном постојању странице није показан тако су читаоци остављени у дилеми на чијој је страни истина?
Фалсификовање текстова и те како је коштало Независно друштво новинара Србије (НУНС). И новца и угледа. Прошлог месеца Апелациони суд у Београду пресудио је да је НУНС нанео душевну бол и повредио част новинара „Вечерњих новости” Душана Стојића, Ненада Ненковића и Милорада Бошњака. Пресуда је донета након што је утврђено да је НУНС лажирао текстове новинара „Новости” у публикацији „Досије о медијима”, покушавајући да докаже како су новинари криви за најтеже ратне злочине.
Оно што је годину дана раније утврдио Први основни суд сада је потврдио Апелациони – ауторка текста „Ратници другог ешалона”објављеног у спорном „Досијеу” Ивана Јовановић, новинарка Бете, приписала је новинарима употребу израза као што су хрватска „животињска природа”, „хрватског варварства” и „демонске природе” Хрвата, иако тих израза у њиховим текстовима нема.
Апелациони суди донео је ове године још једну пресуду којом се НУНС обавезује да због повреде части и угледа исплати 178.000 динара новинару Вјекославу Радовићу. И у овом случају била је спорна иста публикација – „Досије о медијима” и исти текст „Ратници другог ешалона”. Ауторка Ивана Јовановић тврдила је да је некадашњи дописник Ројтерса аутор лажне вести о џаковима са телима 41 бебе у Вуковару, као и да је због тога добио отказ у британској агенцији. У пресуди је констатовано да Радовић није написао лажну вест, већ његови надређени, као и да је из Ројтерса отишао на сопствени захтев.
О епилогу ових судских спорова НУНС никада није обавестио јавност. Чак ни на сајту bazenuns.rs, на којем је знатан простор посвећен управо судским процесима чији су актери новинари.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.