Насловна  |  Актуелно  |  Вести  |  Више од годину тражи се решење за Танјуг, које су опције?
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Вести

20. 11. 2016.

Аутор: Јована Штетин Извор: Н1

Више од годину тражи се решење за Танјуг, које су опције?

Шта ће бити са новинском агенцијом Танјуг? То питање је актуелно већ више од годину дана. Ове недеље је ресорни министар рекао да ће одговор бити познат за месец дана, али накнадно није одговорио на захтев Н1 да појасни о којим могућностима размишља.

"Не постоји пропис који говори о томе нити пракса да државе Европске уније не могу бити власници агенције, то је јасно само по себи", рекао је 14. новембра Владан Вукосављевић, министар културе и информисања.

И заиста, министар је изрекао истину одговарајући на питање шта ће бити са Танјугом - међутим, у српском Закону о јавном информисању јасно пише да држава не може бити власник медија:

Члан 143
"Од 31. октобра 2015. године забрањено је финансирање издавача медија из јавних прихода чији капитал није продат до 31. октобра 2015. године".

Али Танјуг није продат и већ више од годину дана се тражи решење. Такође толико дуго, додаје посланица Доста је било, чека се гашење, које је први предуслов за евентуални предлог новог министра.

"Да се онда евентуално донесе нови закон који би уредио његово функционисање и тек онда се може говорити о решењу за Тањуг. Све друго је некакво паушално решење, које нема никакво упориште у закону", наводи Ана Стевановић, чланица одбора за информисање (из ДЈБ).

О новом закону или изменама старог, владајући кажу да не знају ништа... Али, подржавају враћање на старо.

"Ја јесам присталица да имамо једну државну, националну агенцију, на крају крајева, то има Велика Британија. Чак у својим документима ви имате дефинисан Би-Би-Си као део њиховог спољно - политичког обавештајног сектора МИ6-а", наводи Владимир Ђукановић, члан одбора за информисање (из СНС-а).

За ову опцију нису у НУНС-у.

"Држава може, надамо се да се то неће десити, да промени закон и да поново омогући власништво државе у медијима. Али, шта је онда са медијском реформом, шта је са свим оним медијима који су већ приватизовани? Све више се стиче утисак да се на Танјугу ломи медијска реформа", каже Светозар Раковић из НУНС-а.

Још једна од опција која се незванично може чути јесте да ће Танјуг постати Владин биро за информисање. То би било, кажу у НУНС-у, мање болно, али питање је колико је право решење.

Док се испред зграде Танјуга изводе опсежни радови - истовремено у Влади се спрема решење за ову некада па и сада, државну агенцију. Ако је веровати ресорном министру - до решења је остало мање од месец дана.

Коментари (1)

Остави коментар
нед

20.11.

2016.

Belokošuljaš [нерегистровани] у 20:17

Opcija ?

Opcija je da se primeni zakom i Tanjug pstavi na ravnopravnu poziciju sa ostalima, jer kako zakon kaže država "ne može imati včasništvo u medijima. Tačka. Kraj.

Najlakše je biti superioran na tržištu, kad te ne zanima šta i kako radiš, jer znaš da će na kraju meseca stići uplata iz budžeta, doduše ne direktno iz trezora, ali od nekog kome faraon naredi da taj mesec mora da "plati Tanjug".

Одговори

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси