Вести
02. 12. 2016.
Коментарисање поступака угрожава независност судства
- Коментарисање судских поступака и неправоснажних пресуда угрожава независност суда и ствара утисак да у тим поступцима одлуке нису резултат непристрасности судије - сматра председник Удружења јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца Горан Илић.
- То не раде само политичари, који то најчешће чине, већ и медији и организације које имају одговарајући медијски утицај.
Он је тако одговорио на питање Танјуга да ли се ставови, апели и коментари на поступање суда, какве су ових дана износила нека од новинарских удружења, државне институције и невладине организације, могу сматрати притисцима на правосуђе, али је истакао да говори принципијелно.
- У тој причи нема невиних, а бојим се да у свим случајевима у којима се то дешавало, то није доприносило правди и објективном одлучивању суда - напоменуо је председник Удружења тужилаца.
Он сматра да Србија није земља која се може похвалити претераном независношћу судства, и каже да наше судије и судови, као ни други правосудни органи, немају уставне гаранције независности, какве би требало да имају.
- Ако томе додамо коментарисање судских одлука које излази изван оквира потребе јавности да сазна ток поступка или суђења, у том случају ћете имати ситуацију да судије суде под притиском и да одлука буде схваћена као последица медијског или политичког притиска - нагласио је Илић.
Он је апеловао на медије да се уздрже од коментарисања поступака, осим објективног извештавања о његовом току.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.