Вести
05. 01. 2017.
Суђење НИН-у готово, али не и расправа о слободи медија
Пресуда којом је недељник НИН кажњен новчаном казном због повреде угледа и части Небојше Стефановића, министра полиције, и даље је у фокусу јавности.
Стефановић је задовољан што је, како каже, пресуда показала ко говори истину. Међутим, новинарска удружења стала су на страну НИН-а и позвали колеге на одбрану медијских слобода.
Триста хиљада динара није мало, али за министра полиције Небојшу Стефановића тај новац има друго значење. Задовољан је пресудом, али каже да су лажне тврдње да је поступак трајао један дан и објашњава да је пријаву поднео у августу, док је пресуда објављена крајем децембра. Понавља да му новац није важан и да ће га дати у хуманитарне сврхе.
“Хтео сам да покажем да не можете оптужити неког за изврешење кривичног дела без икаквог доказа, јер то није новинарска слобода, то није демократија“, рекао је Стефановић.
На питање да ли ће онда јавност у Србији у скоријој будућности сазнати ко је крив за рушење у Херцеговацкој, министар полиције је одговорио: "Уверен сам да хоће”.
У НИН-у се не слажу са Стефановићем да су објавили неистине и остају при тврдњама да је за изостанак реакције полиције током и након рушења у Савамали – одговоран ресорни министар. Уредница НИН-а Весна Малишић сматра да изјаве министра показују да не разуме улогу медија.
"Ако је у ноћи рушен део града без тога да полиција реагује на позиве грађана, где су везивани грађани, то говори да полиција није радила свој посао. Ако полиција није радила свој посао, а министар није направио интерну контролу и утврдио шта је одговорност људи унутар његовог ресора, онда је улога медија да њега означи као најодговорнијег човека за јавашлук", каже Малишић.
Медијска заједница пружила је подршку колегама. У заједничком саопштењу водећих новинарских удружења наводе да су "запрепашћени" тврдњом судије Слободана Керановића, изреченој у пресуди, да новинарски став о политичкој одговорности министра у Влади Србије спада у “недопуштене”, “неистините” и “недозвољене информације”.
Драган Јањић из НУНС-а позива колеге на солидарност.
"Не сме се допустити да се судским пресудама укида право медија, али и сваког грађанина појединачно, да коментарише одлуке и потезе које праве власти. То је фундаментално демократско право које не сме да буде нарушено и зато се организујемо у заједнички фронт, без обзира на разлике које нас деле”, поручује он.
Пресуда је сумњива и правницима са искуством у одбрани новинарских слобода, али их више брине брзина поступка. Милан Антонијевић из ЈУКОМ-а каже да је по томе случај Стефановић против НИН-а посебно занимљив и да има индиција да је прекршено право на правично суђење – неуобичајеним убрзавањем поступка.
“То све зачуђује, нарочито имајући у виду да је био прилично велик политички притисак и окупљање веома важних политичара испред суда, тако да је та политичка порука очигледно утицала на брзину самог поступка. Овде треба водити рачуна и о другим поступцима који се воде против медија, које ми заступамо, али и неке друге организације и адвокати, где се не види оваква ажурност судова и то нам указује на неке двоструке стандарде“, каже Антонијевић.
Антонијевић апелује на Високи савет судства да преиспита рад судије Керановића.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.