Вести
11. 03. 2017.
Суша: РЕМ мора да ради у интересу јавности, а не партија
Бивша чланица Савета Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) Гордана Суша рекла, поводом најаве тог тела да неће радити мониторинг медијског садржаја током кампање, да је закон прецизан и да РЕМ не би требало да ради у интересу партије већ јавности.
РЕМ је најавио да неће радити мониторинг медијског садржаја током кампање за председничке изборе, већ да ће наџор вршити по пријавама грађана о уоченим неправилностима.
"Не знам да ли је то званичан став Савета РЕМ или омашка неког из тог тела, јер закон је прецизан, не ради РЕМ у интересу неке партије већ јавности, довољно је да јавност захтева, РЕМ би већ по том принципу требало да ради. Члан 5 закона о електронским медијима јасно каже шта су дужности РЕМ", рекла је Суша у Дану уживо Н1.
Ствар је веома јасна и "сада можемо да се питамо у чијем интересу регулаторно тело ради ако је то њихов став", рекла је Суша.
Шеф правног тима ЦРТА посматрачке мисије Грађани на стражи Павле Димитријевић рекао је да ако се најаве РЕМ покажу као тачне, то значи да се то тело изузело из овлашћења и да се свело на минимум свог рада, а то су пријаве.
"То је питање за РЕМ, интерес грађана је да имају информације у којим случајевима су емитери прекршили прописе, ми смо у ситуацији да извештавање медија нема ко да прати са стране институција и то је јако лоше", каже Димитријевић.
Суша је рекла да није ствар у тумачењу, јер је досадашња пракса показала да су се ранији извештаји о мониторингу објављивали.
"Приоритетан став РЕМ је да анализира рад медија, ако нема мониторниг службу, на основу чега доноси опомене, упозорава, неку телевизију привремено затвори... Досадашња пракса је показивала да су се сви ти извештаји објављивали, ово је прекидање досадашње праксе и нема везе са законом", каже
она.
Димитријевић је додао да РЕМ својим нечињењем штетно делује на изборни процес и истиче да је и Скупштина имала законску обавезу да формира наџорни одбор који би пратио рад емитера, али се то није десило. Како сматра, општа клима је да нема независних тела која би пратила изборе.
Суша је истакла да "одговорно тврди да постоји извештај РЕМ о претходним ванредним парламентарним изборима", и поставља питање зашто нико неће да га објави.
"Да ли РЕМ ради у интерсу јавности или партије на власти или неке интересне групе. Извештај постоји, видела сам га. Извештај је завршен, али није угледао светлост дана", истакла је она.
Суша је рекла да је изненађена изјавом да РЕМ нема софтвер за праћење предизборног програма, иако је он купљен када је она била члан Савета тог тела.
"Бесмислен изговор око софтвера, комплетан систем је успостављен у РЕМ, била сам у комисији која је одлучивала на основи јавних набавки, софтвер може да увиди када премијер или министри користе своје функције за кампању", рекла је она.
Само првог дана када су расписани избори, на једној телевизији Вучић је имао више од 1.000 секунди - у поређењу са другима, Поповић нула, Јанковић 15 секунди. Мерач није потребан кад погледате каква је кампања и видљивост Вучића у односу на њих, крше се сва правила равномерне заступљености.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.