Насловна  |  Актуелно  |  Вести  |  Европски суд осудио Србију због кршења слободе изражавања
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Вести

04. 04. 2017.

Извор: Бета/АФП

Европски суд осудио Србију због кршења слободе изражавања

Европски суд за људска права осудио је данас Србију због кршења слободе изражавања једне новинарке осудјене за увреду личности у чланку из 2003. године.

Новинарка Политике Љиљана Милисављевић осудјена је за увреду активисткиње за људска права Наташе Кандић у чланку објављеном у том листу у септембру 2003. године.

У то време је владао је висок степен анимозитета према Наташи Кандић због њеног учешћа у истраживању злочина које су починиле српске снаге током сукоба у бившој Југославији и зато што је она била једна од најгласнијих заговорника пуне сарадње са Хашким трибуналом.

После објављивања чланка Наташа Кандић је покренула приватну тужбу против Љиљане Милисављевић, наводећи да је чланак написан са циљем да је прикаже као издајника Србије.

Спорна фраза била је "Кандић је називана вештицом и проститутком" што је пренето из писања једног другог новинара али Милисавлљевић није ставила знаке навода. Српски суд је навео да тиме што није ту спорну реченицу у чланку ставила под знаке навода новинарка прећутно прихватила те речи као да су њене и прогласио Милисављевић кривом за кривично дело увреде и упутио јој судско упозорење.

Новинарка се на пресуду жалила европском суду 13. децембра 2006, наводећи да је због пресуде добила отказ из Политике.

Европски суд је после 11 година оценио да је суд Србије имао "непропорционалну реакцију" и да је прекршио члан 10 о слободи изражавања Европске конвенције о људским правима. Одлуку је једногласно донело седам судија, који су одредили да Србија треба да плати Милисављевић 500 евра на име надокнаде моралне штете и 386 евра за трошкве.

Судије европског суда су навеле да инкриминисана фраза долази из чланка који је написао други новинар и да је било очигледно чак и без знакова навода да те речи не одражавају лично мишљење Љиљане Милисављевић. Они су поред тога изразили жаљење што суд није имао у виду општи контекст чланка који јасно указује да су мишљења о Наташи Кандић била подељена.

Они су написали у пресуди да се "Кандић, као активисткиња за људска права и јавна личност неизбежно и свесно изложила суду јавности и да би требало према томе да покаже већу толеранцију" јер кривична осуда Милисављевић може да одврати друге новинаре од тога да доприносе јавној расправи у питањима која се односе на живот и на заједницу.

Коментари (0)

Остави коментар

Нема коментара.

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси