Вести
10. 05. 2017.
Ћосић за НИН: Лицемеран став министарства
Тај став да Министарство културе и информисања само жели да одвоји дистрибуцију од производње, а не да гаси медије и сузбија медијски плурализам је обично лицемерје, изјавио је за сутрашњи НИН директор Н1 Југослав Ћосић и упозорио да би тај ТВ канал, раздвајањем од свог инвеститора, био доведен у немогуће услове пословања и да би нестао.
Према речима Ћосића, то што радна група за израду медијске стратегије још није формирана уопште не значи да неке идеје и намере већ не постоје.
"Напротив. Када државни секретар за медије говори о идеји и намери да се новим законом раздвоји дистрибуција од производње пред представницима медија, на састанку посвећеном стратегији, онда је то озбиљно", оценио је Ћосић.
За њега је "забрињавајући знак и то што министарство има намеру да и стратегију и нове медијске законе доноси у исто време, што је и био разлог због ког су представници медија и тражили састанак".
"Па где то има? Ваљда се прво донесе стратегија, па онда закони кроз које се стратегија имплементира", напоменуо је Ћосић.
Он сматра да је обично лицемерје тај став да министарство само жели да одвоји дистрибуцију од производње, а не да гаси медије и сузбија медијски плурализам.
"У случају СББ-а и Н1, дистрибуција и производња су већ раздвојени. Ради се о намери да се Н1 одвоји од инвеститора који је повезано лице, а не од дистрибутера", објаснио је Ћосић.
Према његовом ставу, "потпуно је јасно да би Н1 раздвајањем од свог инвеститора био доведен у немогуће услове пословања, односно да би нестао". На тај начин би директно био угрожен и медијски плурализам, јер је Н1 једини информативни канал који би био на удару таквог решења, предочио је Ћосић.
Државни секретар то веома добро зна, додао је Ћосић и прецизирао да би се, теоретски, такав закон још односио само на спортске канале Арена и на програм Коперникуса.
"Дакле, крајњи исход свега тога било би гашење, по мом уверењу, једине велике независне информативне телевизије. То је реалност", рекао је Ћосић.
Он подсећа да државни секретар Нино Брајовић ипак каже да је тржишни модел по коме кабловски дистрибутери више не би могли да буду и произвођачи медијског садржаја, бољи.
Он исто тако мисли да је боље да држава има своју агенцију вести него да нема, указао је Ћосић и објаснио да СББ, који је дистрибутер, није власник телевизије Н1, а ни других канала.
"Он их само дистрибуира. Власник и СББ-а и Н1 су ККР и ЕБРД. Дакле, ради се о повезаним лицима, а дистрибуција и производња су од почетка раздвојени", подсетио је Ћосић.
Он напомиње да су, де факто, повезана правна лица и Телеком, РТС и држава, као што су повезана правна лица РТС, држава и Емисиона техника.
"Друго, решења су различита у различитим земљама. У Европској унији постоје бројни дистрибутери који имају своје канале", истакао је Ћосић. Он је илустровао да у Великој Британији Скај УК Лимитед има свој канал Скај Њуз. У Ирској такође.
У Румунији RCS & RDS има Диги 24 њуз канал, као и друге канале. Своје канале имају и холандски кабловски дистрибутер Zigo, дански JuSi, естонски STV AC. Амерички Тарнер Бродкастинг Систем такође има свој канал вести CNN.
"Дакле, чак и да живимо у земљи са пристојним медијским слободама такво решење не би имало упориште", оценио је Ћосић.
Он наводи да није тајна да је и 2014.године Министарство културе и информисања покушало да раздвоји дистрибуцију од производње садржаја и да је постојао такав законски предлог.
"Наш инвеститор је зато затражио мишљење Брисела, у уверењу да би такво решење угрозило медијски плурализам, онемогућило покретање Н1 и да нема упориште у европској пракси. И нема", поручио је Ћосић.
Због тога Брисел и није подржао такву одредбу и она је изостављена, објаснио је Ћосић и закључио да би државни секретар сада да је врати.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.