Вести
24. 05. 2017.
Све бројнија реаговања на ставове бивших медијских перјаница Милошевићевог режима
Како је Политика осумњичила Ђинђића за Ћурувијину смрт
Дубоко сам несрећна због одлуке уредника Политике. Тако не поступају они којим је циљ да Политика буде лист пристојне Србије, каже за Данас бивша главна уредница овог листа Љиљана Смајловић. Коментаришући одлуке актуелног уредништва да објави текстове проблематичне садржине, од којих је последњи Ђорђа Мартића "Ћурувија, Рачак и Гордић" изазвао оштру осуду стручне јавности и медијских удружења.
У тексту се инсинуира да је Славко Ћурувија био издајник који је призивао бомбардовање, као и да је он, а не Зоран Ђинђић, у то време био водећи критичар Милошевићевог режима.
Ћурувија је, наводи се, угрожавао Ђинђићево лидерство, док за Милошевићев режим није био опасан, чиме се инсинуира да иза његовог убиства стоји управо - Зоран Ђинђић.
- Било би легитимно да је Политика од Ђорђа Мартића затражила да објасни како је, зашто и на чији наговор, пет дана уочи убиства Славка Ћурувије наручио и објавио текст у ком је издавач Европљанина лажно оптужен за издају земље - поручује Љиљана Смајловић.
Други спорни текст који је недавно изашао у Политици потписује Горан Козић. Аутор се на непримерен начин, крајње увредљиво бавио ликом и делом режисера Горана Марковића. Наша саговорница каже да те текстове не би пустила, да је на челу листа.
- Наравно да не бих објављивала текстове Горана Козића и Ђорђа Мартића. Не приличи Политици да на страницама Погледа, за које сама бира ауторе, уступа простор простачким инсинуацијама и оптужбама без доказа - истиче Смајловић.
Перица Гуњић, уредник Цензоловке, портала Фондације Славко Ћурувија, убеђен је да постоји позадина објављивања спорног текста, оцењујући да је лист Политика доста променио уређивачку политику у последње време.
- Она је сада у складу са политиком актуелног режима, чија реторика и ставови се не разликују од оних издеведесетих година. За разлику од нових уредника, Љиљана Смајловић је знала шта је новинарство. Ново руководство преко неких аутора и колумниста враћа реторику деведесетих. Мартићев текст је кулминација. "Удрите, макар човек био и мртав, па не може да одговори". Тиме се руководе. А изнете лажи, више пута поновљене, за извесни део читалаца могу постати истина. У овом случају, оне се своде на то да је Ћурувија био издајник, да је тражио бомбардовање... Све оне глупости које је Мира Марковић износила - указује Гуњић, додајући да нико од политичара, државника, није реаговао "на изнете бесмислице, нарочито што се ради о човеку кога је држава убила".
- Колики је утицај државе на Политику, најбоље илуструје случај Петричић. Сетите се како је отпуштен, па га је онда Вучић, као, позвао да се врати, али не и уредник Политике. То показује да се главни уредник, као у славно време Хаџи Антића, коме су Слоба и Мира наручивали одређене теме, мора консултовати око важнијих одлука - указује Гуњић.
Новинарска и медијска удружења оценила су као скандалозну одлуку уредништва Политике да објави писмо Ђорђа Мартића "Ћурувија, Рачак и Гордић", наводи се у саопштењу које су потписале Фондација Славко Ћурувија, НУНС, НДНВ, Асоцијација медија и Асоцијација онлајн медија.
Удружење новинара Србије такође је осудило објављивање спорног текста, а в. д. главног и одговорног уредника Политике, Жарко Ракић, јуче није одговарао на наше позиве нити поруке са питањем шта му је био мотив за објављивање текста.
Ћурувија: Повратак у 1999. Јелена Ћурувија, ћерка Славка Ћурувије, каже за Данас да је не чуди Мартићев став, јер је потврда онога што је писао и 1999.
"Ово је његова жеља да поново шокира јавност. Оно што ме узнемирава и чуди је уредништво Политике, које се 2017. враћа у 1999. годину, објављујући тај текст", каже Ћурувија.
Недопустиво брисање историје
Комисија за утврђивање чињеница о убиствима новинара упућује оштар протест редакцији листа Политика због објављивања 19. маја текста Ђорђа Мартића под насловом "Ћурувија, Рачак и Гордић". Како се указује у саопштењу Комисије, које је потписао председник Веран Матић, "ради се о циничном покушају бившег главног и одговорног уредника Политике Експрес да кривицу за атентат на чувеног београдског новинара Славка Ћурувију посмртно свали на Зорана Ђинђића и опозицију Слободана Милошевића".
"Комисија је запрепашћена чињеницом да је угледни београдски лист пристао да послужи као платформа Мартићевом покушају брисања историје и негирања судског поступка који је у току", указује се у саопштењу.
Коментари (2)
Остави коментар24.05.
2017.
ћутање
Нема коментара. како схватити ћутање
Одговори24.05.
2017.
УВЕК ЈЕ БОЉЕ ПИСАТИ НЕГО ПРЕЋУТКИВАТИ
"Коментаришући одлуке актуелног уредништва да објави текстове проблематичне садржине..."
ОдговориТекст никад сам по себи није проблематичан, већ га проблематичним чине људи који га коментаришу. Па, јер Ви мислите да треба објављивати само текстове који не изазивају пажњу?
Мартићев текст је кулминација. "Удрите, макар човек био и мртав, па не може да одговори". Тиме се руководе. А изнете лажи, више пута поновљене, за извесни део читалаца могу постати истина."
После смрти објављивани су разни текстови, а човек је такође био мртав, па се није правио проблем, поготову кад се убиство доводило у везу са Милошевићевом породицом.
"...указује Гуњић, додајући да нико од политичара, државника, није реаговао "на изнете бесмислице, нарочито што се ради о човеку кога је држава убила"."
Одакле Вама став да га је држава убила кад случај није завршен. Да ли су изнете бесмислице или ставови који траже анализу. Па ако су бесмислице онда није проблем, одбациће се. А ако има део истине...
"Удружење новинара Србије такође је осудило објављивање спорног текста, а в. д. главног и одговорног уредника Политике, Жарко Ракић, јуче није одговарао на наше позиве нити поруке са питањем шта му је био мотив за објављивање текста."
Зашто УНС осуђује писање? То није закон, правило, то није догма. Сви треба да пишу а УНС да подстакне такво писање, и за и против. Па, по УНС-у, треба да ћутимо и не пишемо ништа што је ван устаљеног мишљења. Каква бесмислица.
"Комисија за утврђивање чињеница о убиствима новинара упућује оштар протест редакцији листа Политика због објављивања 19. маја текста Ђорђа Мартића под насловом "Ћурувија, Рачак и Гордић"."
Комисија ако утврђује чињенице, онда треба да каже хвала и дајте још и још писама и једних и других, како би се утврдила права истина. Па комисија и ради тако што анализира хиљаде страница материјала. Ако неко хоће да унапред усмери кривицу, он каже доста је било, ми смо пресудили, више не пишите.
"Како се указује у саопштењу Комисије, које је потписао председник Веран Матић, "ради се о циничном покушају бившег главног и одговорног уредника Политике Експрес да кривицу за атентат на чувеног београдског новинара Славка Ћурувију посмртно свали на Зорана Ђинђића и опозицију Слободана Милошевића"."
Одлично, текст показује да је бесмислен и неоправдан. Ајде сад Ви као комисија, на основу тога, дођите до истине, и протумачите све покушаје у силним текстовима да се кривица пресели на породицу Милошевић, без циничних покушаја да кривицу свалите без основа...