Вести
08. 06. 2017.
ТС: Агенција да утврди ко је платио рекламу Малом у Политици
Невладина организација Транспарентност Србија позвала је Агенцију за борбу против корупције да прикупи чињенице и утврди ко је платио "хвалоспеве" градским властима у Политици и текст "Београд на који смо поносни" јер то није плаћено из градског буџета.
Та организација наводи да је јуче добила одговор од Града Београда да Секретаријат за информисање није објавио такав оглас нити да има сазнања ко је то учинио. Такође, Секретаријат за финансије тврди да оглас није плаћен са градских рачуна.
"На овај начин је углавном отклоњена сумња да је буџетски новац утрошен за отворену пропаганду градоначелника и политичке опције којој припада. Зато су остали отворени сви други сценарији. Најмање проблематично би било да је Синиша Мали или неко од његових сарадника сам платио ову рекламу – објављивање таквог огласа би било спорно са становишта прописа о оглашавању, али не и са становишта скривених утицаја на власт или злоупотребе јавних ресурса", наводи се у соапштењу транспарентности.
Како наводе, ако иза огласа стоји СНС или нека друга странка која влада Београдом, и то би било допуштено, али би требало да буде јасно ко је оглашивач.
Транспарентност подсећа да је оглашавање политичких странака у штампаним медијима допуштено и ван изборне кампање. "Није забрањено ни да неки грађанин хвалоспевима градској власти изрази своју слободу говора, али би било крајње неуобичајено и мало вероватно у конкретном случају, с обзиром на тон огласа", додају.
Ипак, упозоравају да би најлошија варијанта била да је оглас платио неки појединац или привредни субјект који послује са градом или градоначелником и који на тај начин плаћа за ранију услугу или купује неку будућу.
"Управо због таквих опасности оглашавање у вези са изборима, политичким странкама и јавним функционерима мора бити посебно уређено, а не само општим правилима оглашавања. Тренутно та регулатива није ни довољна ни доследна, као што смо указали приликом доношења Закона о оглашавању и Закона о финансирању политичких активности и у бројним другим приликама. И поред тога што је регулатива непотпуна, и сада постоји простор за испитивање да ли је реч о поклону који је у виду бесплатне услуге учињен градоначелнику или његовој политичкој странци. У оба случаја, Агенција за борбу против корупције је овлашћена да прикупи додатне податке и утврди чињенице", наглашавају у Транспарентности.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.