Вести
05. 07. 2017.
Вукосављевић о случају Н1: Још без коначног става
Министар културе и медија Владан Вукосављевић каже да се у оквиру медијске стратегије расправљало о иницијативи да кабловски дистрибутери медијског садрзаја више не могу да буду и произвођачи садржаја, али да нису заузети коначни ставови. Упитан да ли је о тој теми расправљало у оквиру радне групе, он је одговорио потврдно. „Расправљало се, само нису заузети коначни ставови, али то питање мора да буде решено на принципијелан начин".
Вукосављевић је рекао да ће раздвајање „повезаних лица“ тј дистрибутера садржаја од прозвођача садржаја, он је рекао да ће то бити предмет разматрања.
"То је сад питање технолошких иновација, појављују се нови облици и форме, у ранијој стратегији је било јасно наглашено да се морају одвајати произвођачи садржаја од дистрибутера, а пракса је показала да постоје рупе у тој логици.. Видећемо како то да решимо“, казао је Вукосављевић гостујући у Новом дану.
Принципијено питање гласи, додао је, да ли они који стварају садржај могу да буду и дистрибутери садржаја. „Треба јасно да се раздовоји произвођач од дистрибутера садржаја, то је пракса показала на примерима у свету. Ту се мисли на свакога ко би могао тиме да се бави. Ако сте дистрибутер и правите садржај логично је да ће то имати предност у односе на друге“, казао је он.
На коментар да у свету има таквих примера и да су неки од њих Скај њуз који има свој канал, CNN, холандски кабловски дистрибутер Зиго, естонски СТВ АС, Вукосављевић је одговорио: "Има примера, не кажем да не може и овде да постоји, већ да ће покушати да се нађе неко решење".
Медијска стратегија треба да прихвати принцип да ли дистрибутер и произвођач садрзаја могу да буду исто лице или супротни принцип, додао је Вукосављевић.
На питање каква ће бити одлука и да ли је Н1 у фокусу тог проблема, рекао је да је то могуће, али да је овде реч о принципу. „Не могу да прејудицирам одлуку комисије, која је састављена од медијских стручнајака и представника репрезентативних удружења. Биће заузето принципијелно становиште. Не праве се закони због Н1, нити се мењају закони због Н1, или овога или онога“, додао је министар.
На примедбу да би таква солуција директно водила ка гашењу канала Н1, одговорио је да „није реч о гашењу канала“, већ је питање како ће се технички аспекти дистрибуције решавати.
„Постојање телевизијског канала и фреквенције за његово емитовање је ствар једне процедуре, не може се триком забранити деловање неке станице, наши прописи забрањују цензуру и медији се оснивају слободно. Није реч о темељној угрожености, потенцијално“, казао је он.
Како је навео, реч је о другој теми која би требало да важи за све и убудуће и да се не ради се о конкретним случајевима.
„Ствари се у технолошком смислу мењају, једном затечено стање захтева да се на њега осврну стручњаци и закони и да видимо да ли ћемо задржавати та стања или не, а тиме треба да се баве они који ће се бавити медијском стратегијом“, казао је.
Упитан да ли ће он подржавати „затечено стање“, Вукосављевић је рекао да не може да се изјасни, али је додао и да се не може дозволити да неко по било ком основу, има предност или монопол на тржишту.
„Имам лично мишљење, али оно није релевантно. Претпостављам да ће решења ићи у правцу оснаживања и плурализма медијских интереса, слободног медијског тржишта које ће давати исте услове за све учеснике“, казао је.
Министарство културе, каже, залаже се за медијски плурализам и једнаке услове за све.
"Све што буде рађено на ту тему биће транспарентно. Нико нема заверу против телевизије Н1, ни Ц1 или Г1, апсолутно... барем док се ја будем питао и моје колеге и државни секретар који на томе ради, ми нећемо дозволити ни негативне ни позитивне оркестрације за нечији интерес или против нечијег интереса. Ствари морају бити решаване принципијелно“, закључио је министар.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.