Вести
20. 07. 2017.
Уредник Политике за Инсајдер: Нисмо утврђивали стручност аутора текста, нисмо полицајци
Бранислав Радивојша, уредник Политикине рубрике Погледи у којој је јуче објављен став извесног професора Петра Величковића који по свему судећи не постоји, каже за Инсајдер да не зна ко је аутор и да је с њим комуницирао само mailom.
Политика је јуче објавила текст под насловом „Против насиља, не против мушкараца или жена“, а као аутор је наведен „форензички психијатар, судски експерт за поверавање деце, из Монтреала у Канади“ Петар Величковић. Текст „Величковића“ појавио се након два случаја убиства у центрима за социјални рад када су мужеви убили жене, а „аутор“ је оптужио феминисткиње да користе трагедију за своје „политичке циљеве“.
„Када је реч о женама и мушкарцима, не треба заборавити да практично сва чедоморства свуда у свету чине искључиво жене, а готово никада мушкарци. Дакле, две трагедије у Београду не говоре ништа у прилог феминистичкој политици и пропаганди“, наводи се у тексту који је наишао на широку осуду јавности.
На питање новинара Инсајдера да ли су проверавали стручност аутора, Радивојша каже да нису, јер је аутор из Канаде.
„Како да га проверим? Он се јавља из Канаде и немам тамошњи регистар. Не можемо ми да се бавимо полицијским истрагама, ми само објављујемо текстове“, каже Радивојша.
Самог Величковића није могуће наћи интернет претрагом, иако би као научник морао имати објављене радове и референце на интернету.
Проблем је тим већи јер је уз текст објављена фотографија наводног аутора која је заправо фотографија немачког глумца Андреаса Кауфмана.
Кауфман тужи Политику?
Кауфман је за Дојче веле изјавио да ће највероватнији тужити Политику јер је уз текст у коме се објашњава феномен фемицида у Србији објављена његова слика као аутора спорног текста.
Он је рекао да је срамотно користити његову слику уз текст који је оквалификовао као „делимично приписивање кривице“ самим женама за насиље које се спроводи над њима.
„Апсолутно је срамотно користити моју фотографију у овом контексту. Сасвим јасно се дистанцирам од сваког насиља над женама и самог покушаја да се њима припише део кривице. Коришћење моје слике у том смислу је одвратно“, рекао је Кафман и додао да ће преузети правне кораке против Политике.
Према његовим речима, иако не може да спречи злоупотребе својих фотографија, сматра да му је нанета штета.
„Не бих волео да ме нека Српкиња на улици пљуне у лице и то са пуним правом“, поручио је Кауфман.
Политика је претходно већ објавила један текст који се бави сличном темом под насловом „Неправде феминистичког правосуђа“ чији је аутор професор универзитета, психоаналитички психотерапеут и психоаналитички супервизор, специјалиста за дечју психоанализу, Лос Анђелес, Калифорнија Милован Б. Вучић. Као и у случају Величковића, ни аутора Вучића није могуће наћи интернет претрагом, а уз његов текст објављена је слика некадашњег најстаријег човека у Немачкој Хермана Донермана.
Иначе, у рубрици Погледи објављују се мишљења и ставови, а ова рубрика наследник је некадашње рубрике „Одјеци и реаговања“ у којој су током 90-тих објављивани текстови који су били својеврсни линч оних који су били против режима Слободана Милошевића.
Новинари Инсајдера упутили су и маил „др Величковићу“ на адресу који су нам проследили уредници Политике у коме су га замолили да пружи доказе о својој стручности изводом из регистра релевантне институције, јер се представља као доктор и психолог, али одговора до објављивања текста није било. Такође смо га замолили и за аутентичну фотографију.
Реаговања НУНС-а и УНС-а
У свом саопштењу Независно удружење новинара Србије "изражава озбиљну забринутост због чињенице да су и поједини мејнстрим медији подлегли срамотним и неопростивим професионалним грешкама у уређивачкој политици".
Такође, Удружења новинара Србије, у саопштењу "тражи од в.д. главног и одговорног уредника Политике Жарка Ракића да хитно јавности објасни како су и зашто те новине објавиле најмање два коментара измишљених аутора".
УНС наводи и "чињеницу да јавност и даље не зна ко је, поред државе, сувласник тог листа, да Политика нема ни легално постављеног директора ни главног уредника". Ово удружење додаје да се боји да би одбијање Ракића да објасни "фантомске коментаре" и казни одговорне за њихово објављивање неповратно урушило углед Политике.
Извињење за погрешну фотографију
Политика је данас упутила објашњење читаоцима да је до грешке у објављивању фотографије глумца Кауфмана дошло јер је аутор текста Величковић послао ту фотографију.
„Не сумњајући да је реч о подвали аутора текста, направили смо грешку због које се извињавамо читаоцима“, наводи се у објашњењу Политике.
Савет за штампу следећег четвртка о тексту у Политици
Комисија за жалбе Савета за штампу размотриће у четвртак, 27. јула, жалбу Аутономног женског центра на текст објављен у дневном листу Политика под насловом "Против насиља, не против мушкараца и жена" због наводног релативизовања насиља над женама и спорног идентитета аутора.
Савет је саопштио да му се обратило више грађана који се како се наводи, "осећају превареним" због текста чији је аутор наводно форензички психијатар из Канаде Петар Величковић, а кога је "Политика" објавила у рубрици "Погледи".
"Грађани су, како наводе, обманути јер је текст потписан именом аутора, који, чини се, не постоји, а уз текст је објављена фотографија друге особе. Жалбе се односе и на сам садржај текста, којим се, измедју осталог, релативизује насиље над женама и вредја достојанство жртава насиља", наводи се у саопштењу.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.