Вести
20. 08. 2017.
Случај Вебер: “Нису страшне грешке, страшне су странпутице”
Реченица којом ме је због неке брље у тексту пре петнаестак година утешио колега Милан Милошевић, тек ми је данас постала у потпуности јасна. Због грубе грешке “Времена”, које је на насловној страни објавило портет зоолога Макса Вебера уместо портрета његовог далеко познатијег имењака социолога – “Политика” је у суботњем издању објавила текст “Крокодилски портет Макса Вебера”, уз наднаслов “Све се враћа, све се плаћа”.
Бисер илити “бистри планински поток” српског новинарства, како је овај лист описао Горан Козић, скоро пола странице посвећује прављењу паралеле између брље с Вебером и недавног случаја лажног аутора и лажне фотографије у “Политици”.
Ствар, наравно, нема везе с везом – јер, у новинарству има грешака и грешака. Једне се стално и свима догађају, без задње намере и скривеног циља, због непажње, баксузлука или виших сила. Друге су, међутим, последица странпутица с почетка ове приче – грешке које су грешке само формално, а иза којих стоји некакав план, агенда, виши циљ.
Да ли је “Време” погрешило? Јесте, и раније је, и сигурно ће му се то догодити још који пут у будућности. И ја лично сам провела ко зна колико бесаних ноћи због брље која ми је промакла, због сувишне нуле или нуле мањка у озбиљним истраживачким текстовима, због глупости коју сам написала и превидела. Нажалост, дешава ми се да погрешим и данас, баш као што ће ми се – по цену живаца, нових седих власи и разних других ствари – дешавати и надаље. Такав је посао, зато између осталог и умиремо млади.
Међутим, да су новине у којима радим којим случајем објавиле писмо у којем се без икаквих аргумената блате и дискриминишу феминисткиње, па и жене генерално – нема тих пара и те аргументације која би ме задржала. Да ли је текст потписан именом правог или измишљеног аутора, да ли је уз текст објављена фотографија немачког глумца, италијанског заводника или продавца с Каленић пијаце – било би тотално неважно. Јер, фотографија, па (ако мало растегнемо критеријуме) чак и потпис, могу да буду последица подметачине или грешке. Грешке због које се можда оде на суд, због које се мало постидимо, грешке коју одмах признајемо и због које се, као што је “Време” урадило, одмах извињавамо.
Али, систематско, а као елегантно и између редова, подмукло заправо, блаћење неистомишљеника, невладиних организација, феминисткиња, жена, новинарских удружења или нпр. Савета за штампу, сада је већ хронична појава у “Политици” – нешто што не може да се сматра грешком, већ само и искључиво добро осмишљеном намером, јасном политичко-медијском агендом. И – што се мене тиче – странпутицом с које сад већ тешко да има повратка.
Због тога, заиста ми је посебна част што ме новинар “Политике” овде прозива: “У међувремену, у распеваним нападима на наш лист предњачио је и раштимовани пар осокољених физиономија из недељника “Време”, под даирама и зурлама острашћене колегинице са два слова З и живописног колеге са једним словом Т”. Јер, та са два З сам ваљда ја, а овај с једним Т је ваљда Теофил Панчић, иако не разумем баш најбоље део о даирама и зурлама.
Дакле, нама двома је, како пише “Политика”, било “баш слатко да сеире и да се џекирају због евидентне подметачине и ненамерне грешке. Али, јоооој, све се враћа, све се плаћа, вели наш народ”.
Мислила сам некако да клетвама, причама о проклетству и лошој карми није место у озбиљној штампи, да припадају бапским причама и специјализованој литератури.
Срећом, па је ту бистри поток да ме разувери.
Коментари (3)
Остави коментар23.08.
2017.
Spremam zalbu
Kako ce sad Savet za stampu da razmatra moju zalbu na postupak Vremena? Hoce li Skrozza biti izuzeta iz odlucivanja?
Одговори21.08.
2017.
НИСУ СТРАШНЕ ГРЕШКЕ.......
Нису страшне грешке, поготову ако их сам правиш, колико је страшно ово што је написала Т.С.
ОдговориКао дугогодишњи "новинар" није одолела новом стилу таблоидног новинарства у којем је све "страшно", " катастрофално" па и грешке и текстови у другим новинама........
"Страшно" је што она о себи мисли да је професионални новинар, а не сарадник политичког информатора, који се (безуспешно), представља као озбиљна новина.
А како и може да буде озбиљна новина, ако јој је на челу Д.П.
Према свецу и тропар.
21.08.
2017.
Gašenje ili gaženje
"Politiku", "Kurir" i "Informer" treba ugasiti.
Одговори