Вести
25. 09. 2017.
Вученић: Професионалне медије третирају као опозиционе организације
Професионални медији се третирају као опозиционе политичке организације и да сваки наслов улази у политичку борбу, изјавила је новинарка Даница Вуeнић гостујући на Н1.
Она је навела да су новинарска удружења и неколико организација одлучили да се формира професионални фронт и да се обавести домаћа и међународна јавност да се прешла црта, кад су у питању медији.
Директан повод за ову акцију је, наводи, затварање недељника Врањске, али и претње новинару КРИК-а Стевану Дојчиновићу. Додала је да ће бити и других акција.
"Слобода медија није само ствар професије, већ сваког члана и чланице овог друштва... Ако медији нису слободни, како ћете се ви, у оквиру своје организације, приватне фирме, борити за лична права", упитала је она.
"Последица неслободе медија је далеко шира него по професију".
Осврнула се на штрајк глађу власника и уредника Врањских Вукашина Обрадовића, назвавши то "потезом очајника" који је незамислив у уређеним земљама.
"Вукашинов потез представља једну нову етапу у односу власти према медијима и положају медија. Професионални медији су постављени у једну ненормалну ситуацију, у којој су, с једне стране конфронтирани с влашћу, где су од власти третирани као опозиционе политичке организације, а на другој страни је отворен фронт према медијима који се баве пропагандом... И имате један клинч у ком се налазе професионални медији, у ком се сваки наслов, податак тумачи кроз политичко поље, улази у поље политичке борбе, а не као податак који се објављује у интересу јавности, иако је, пре свега, посао медија да контролишу власт, да сумњају...", наглашава Вученић.
Медији су, додаје, у дефанзивној ситуацији јер новине морају да се бране и кад су само пренеле туђа мишљења. Пример за то је ситуација с насловом НИН-а "Спасићу Вучића да не прође као Чаушеску", што је изговорио лидер ПСГ Саша Јанковић.
"Дошло је време да се направи један професионални искорак, да се укаже на позицију у којој се налазе медији. ЕУ има своју агенду, не може да каже "ја подржавам неслободу говора", казаће да се бори за слободу медија, али на крају крајева, неће ЕУ да се бори за нашу солидарност и наш положај", наводи Вученић.
У овој земљи цена слободног новинарства је веома висока, каже Вученић.
"У овој земљи цена слободног новинарства била је и живот... Ми до данас не знамо ко је убио Славка Ћурувију, шта се десило с Дадом Вујановић..."
Оцењује да је професорка ФПН Сњежана Миливојевић добро објаснила медијску ситуацију у Србији, када је навела да је у нашој земљи све супротно ономе што се десило у САД, након што је председник те земље, Доналд Трамп, решио да појединим медијима забрани приступ Белој кући, поручујући им да нису добродошли.
Амерички професионални медији су заузели један став и уједињено рекли - извештаваћемо још боље о свему што радите, иако нас не пуштате у Белу кућу, и Трамп је отишао на Твитер, где комуницира с јавношћу...
Ситуација у Србији је обрнута. Овде су конвенционални медији контролисани, и сви су побегли на друштвене мреже, и зато се шеф државе бави друштвеним мрежама, јер одатле долази критика, пренела је оцену професорке Миливојевић.
"Свака реч која се изговори је толико изокренута, смештена у ненормалан контекст у ком се антиципирају ствари које некоме нису ни пале на памет када је неко изговарао нешто, да ја стварно не знам како против тога да се изборимо", додаје.
Недељник Време објавио је текст под насловом "Реклама као награда за подобне", о томе како се "државна воља", непоштовање закона и упорна партизација јавних предузећа свете медијима - једнима ускраћујући новац, а другима уређивачку слободу.
"То није нова ситуација (повлачење огласа) и Транспарентност Србија је урадила анализу тим поводом где се тачно види како држава, кроз јавна предузећа, контролише и ту су медији уцењени", коментарише то Вученић.
Осврнула се и на пројектно финансирање медија. Оно није осмишљено да би медији функционисали на неком тржишту, зарадили, опстали, већ да медији предлажу пројекте који су у јавном интересу, и да држава даје новац за њих (пројекте), каже.
"У интересу је државе да финансира те пројекте, јер је у интересу државе да грађани и грађанке буду информисани", додала је. Није ствар да је држава Вукашину (Обрадовићу) дала милионе, дала је новац за пројекте, то нема везе са инспекцијом, порезом, то је замена теза, истиче.
Вученић очекује да професија буде солидарна кад је у питању акција коју је повело 26 организацијија и медија. "Замислите да у Немачкој штрајкује бивши шеф неке важне асоцијације медија, и да сваког брига за то... Прво, тамо се то не би десило, али замислите", рекла је, подсећајући да Обрадовић није само уредник локалног медија, већ и бивши председник НУНС-а.
Реч је о одбрани професије, а не о нечему другом, истакла је. Вученић је додала да није лако у Врању радити истраживачке приче, које су имале те новине, и оценила да је то много лакше у Београду или на међународном нивоу.Додала је да не очекује неку оштру реакцију из Брисела.
"Они не могу да кажу ми не пратимо ситуацију, и ми се залажемо за неслободу медија и неслободу говора... После 2000. године, до 2006/7, стално је била та мантра - ми смо таоци Ратка Младића, а сада смо таоци Поглавља 35...", оцењује Вученић, али додаје да медијски радници морају сами да се боре за своју позицију.
Истакла је да медији, портали, новинари, цивилни сектор, морају да се боре за позицију макар такву да сваки наслов не буде тумачен као битка против власти, и да се разуме да је посао медија интерес јавности.
Посао медија је да заступају интерес јавности и своје публике, а да би грађани бранили медије и медији морају да раде у њиховом и интересу, додала је.
"Не постоји, у већини медија, ништа што се односи на животе публике, односно људи који живе у овој земљи, сви задовољавају потребе гарнитуре на власти и односи се на њихове животе, а не на наше. И то је проблем", навела је.
Подсетила је да су, када је укинут "Утисак недеље" људи изашли испред Б92, да они нису урадили богзна шта, али да је публика показала шта мисли о раду ауторке. Ја, као грађанка, ако осетим да неки медиј брани мој интерес, ја ћу бити та која ће да га подржи, а ми, као медији треба да се запитамо зашто то није тако и зашто грађане брига да ли радимо или не радимо, навела је Вученић.
Коментари (1)
Остави коментар25.09.
2017.
Zaboga, gospođo Vučenić!
Voleo sam gospođu Vučenić dok je radila na RTV. Sjajna priprema, izvanredno znanje, novinarska strast i onda "trnje" za svakog sagovornika, uključujući i žute koje jeste volela više, ali je umela da ljubav obuzda na granici profesionalnog. A sada sam zgranut: za profesionalizam proglašava sve ono što je njena suprotnost - neznalice, pozere, loše propagandiste, politički jednostrane medije... I to samo zato što zastupaju isti politički stav. Doduše, kada malo bolje razmislim,u njenoj dijagnozi ima mrvičak istine, mada ne na način na je ona tu dijagnozu izgovorila: svi oni koje je svrstala u profesionalce zapravo su samo politički propagandisti dosističkog pogleda na svet koji već tri-četiri godine supstituišu nemoć dosističkih opozicionih partija, pa nije ni čudo što ih vlast doživljava, i tretira, kao opoziciju...
Одговори