Вести
27. 09. 2017.
Председник Удружења новинара Србије одговара потпредседнику Независног удружења новинара Србије
Пропагандисти су око Бодрожића у НУНС-у
Поштовани господине Петровићу, у Данасу од уторка, 26. септембра, објавили сте чланак о односу Удружења новинара Србија и Независног удружења новинара Србије и у њему изјаву потпредседника НУНС-а Жељка Бодрожића да је Удружење новинара Србије "удружење пропагандиста". Пошто ми је ваш новинар у телефонском разговору тражио само коментар о ставу УНС-а према саопштењу групе невладиних организација и медија, а није поменуо ову Бодрожићеву изјаву и дао ми прилику да је коментаришем, то ћу урадити овим путем.
Бодрожић каже да је захтев Удружења новинара Србије да се подрже сви локални медији под притиском и осуди свако насиље над новинарима "сврставање на страну режима и партијских медија". Зашто НУНС не жели да подржи све локалне медије који се суочавају са политичким и економским притисцима? Зашто не жели да подржи Телевизију Банат из Вршца коју бојкотују општински функционери из СНС, не дозвољавајући новинарима да извештавају са седница скупштине општине, а изјаве тој телевизији - у страху од локалних моћника - не смеју да дају ни глумци из позоришта и кустоси из музеја. Зашто НУНС не жели да се супротстави насиљу над новинарима без обзира на то да ли долази од обезбеђења на скупу Српске напредне странке или од присталица опозиције које ударају новинарке Пинка и јајима гађају екипу Радио-телевизије Србије? Зашто се НУНС сврстава на страну партијских активиста који прете новинарима?
Врањске новине само су један од локалних медија суочен са тешком економском ситуацијом и политичким притисцима. Многи локални медији угашени су у протекле две године управо из тих разлога. Зашто онда НУНС не подржава захтев УНС-а да се локалним медијима обезбеди два одсто општинских буџета за извештавање у јавном интересу? То је једини начин да локални медији опстану и испуне своју улогу да тачно извештавају и контролишу власт.
Бодрожић каже да НУНС нема други смисао постојања сем да направи "озбиљну дистанцу" од УНС-а "као деведесетих". Озбиљну дистанцу од новинарства НУНС је већ направио док је на власти била Демократска странка. Тада је НУНС ћутао док су његови функционери прогонили новинаре, цензурисали им текстове и масовно их отпуштали из медија које су контролисали они и ДС. Тада је НУНС подржао и драконске измене Закона о јавном информисању чији је једини циљ био да ућуткају непожељне новинаре и медије. Тада је НУНС подржао и катастрофалну "реформу правосуђа", заправо државни удар којим је урушена владавина права и успостављена партијска држава. Да ли смо од НУНС-а за ових осам година чули извињење због срамне одмазде над новинарима који нису желели да извештавају по партијском диктату? Не, напротив, људи који су прогонили новинаре и даље су на челним функцијама у НУНС-у.
У једном се слажем са Бодрожићем: "потребно је направити јасну разлику између новинара и партијских гласноговорника". То је уосталом и једна од одредби Кодекса новинара Србије - са новинарством је неспојив рад у политичким партијама. Откуд онда међу функционерима НУНС-а и иницијаторима саопштења "против медијског мрака" толико активиста опозиције (Доста је било, Покрета слободних грађана, Не да(ви)мо Београд)?
Нека Бодрожић погледа око себе. Ту ће пронаћи пропагандисте које тражи.
Аутор је председник УНС
Коментари (3)
Остави коментар28.09.
2017.
POLITIKANSTVO
Kolega Radomirović je rekao suštu istinu o NUNS-u. To je i NDNV,ista grupacija, Soroševih propagandista,kad kažem Sorošević mislim na mentorstvo Zapada ,a Soroš je metafora antisrpstva.Medjutim, UNS poslednjih godinu, godinu i po dana, nalikuje NUNS-u. U mnogim elementima,a da li je to izraz revolta nekih koji su se preigrali u Politici ,ili ne - neka čitaoci,a i kolege novinari procene. I nemojte,molim vas, da pominjete Obradovića i Vranske...Pa, ljudi moji, kolikoje on bio prisutan u javnosti, i njegove novine, koliko je zamajavao i Filijalu penzskog osiguranja u Vranju čije je prostorije nezakonito okupira,kako nije plaćao porez...I sada je ovo,kako vi kažete,iz NUNS_a,ali i UNS-a gušenje slobode medija. Ne, treba dozvoliti i ne plaćanje poreza i bahatost i osionost u zaposedanju prostorija...Pa dokle više politizacija, ...UNS bi trebalo da se vrati na stare pozicije ,da štiti novinare,a nikako da upada u pllitikanske igre kakve naturaju NUNS i NDNV.
Одговори27.09.
2017.
SUROVA ISTINA
Radomirovic je izrekao golu istinu o NUNS-u. Svaka rec mu je na mestu! Samo se pitam zasto je iz prostorija Doma svih novinara Srbije UNS izbacio Sindikat novinara Srbije i Profesionalno udruzenje novinara Srbije, a ceo sprat poklonio NUNS-u. Mislim da tu nepravdu mora da ispravi.
Одговори27.09.
2017.
Predsednice setite se-----
Dragi moj predsednice zar ste zaboravili vreme kada ste dosli u Politiku i kada je napravljena cistka na mnogim rubrikama i kada su neki od dobrih novinara oterani iz te kuce. Rukovodstvo je dovela partija DSS . I niko nije nista rekao. Ni kolege ni UNS ni NUNS.....Pa nemojte molim vas sada da se svadjate sa NUNSom. Mi smo i onako drzava za sebe. Predesdnice moj, mi u UNSU treba da se bavimo problemima nasih clanova. A ne da brinemo tudju brigu
Одговори