Вести
06. 10. 2017.
"Must carry" статус - медијски плурализам или монопол?
Шта би одлука Савета РЕМ-а о обавезном емитовању програма ТВ Прва, О2, Хепи и Пинк путем кабловских оператера могла да промени, и колико је оправдано да такву дистрибуцију оператери плаћају телевизијама? Саговорници Н1 кажу да би то било дискриминаторно према грађанима и да за такву одлуку нема логичког објашњења.
Из РЕМ-а не одговарају на питање које је правно упориште за наплату тзв. "must carry" статуса.
Медијски плурализам или покушај стварања монопола - шта би за грађане значило да се програми телевизија које већ користе јавно добро и имају националне фреквенције обавезно преносе у кабловском систему и притом наплаћују?
Члан 106. Закона о електронским медијима предвиђа обавезан пренос одређених програма зарад заштите медијског плурализма и јавног интереса, али не прописује накнаду за пренос.
Пракса показује да обавеза преноса постоји за програме јавног сервиса. У Пословном удружењу кабловских оператера питају - зашто би корисници кабловске телевизије плаћали услугу коју други добијају бесплатно и који је основ за наметање обавезе плаћања?
"Не може да се наметне ситуација у којој ми кабловци морамо преносити нешто и за то морамо платити. То ми, да извинете, мирише на неку врсту монопола. Али ће то паметнији од мене сигурно боље да реше", изјавио је Андрија Беднарик, председник УО ПУКОС (Пословно удружење кабловских оператора Србије).
И заступник Удружења кабловских оператера за широкопојасне сервисе Франце Пресетник поручује да закон о трговини забрањује неравноправан положај корисника. За нарушавање тржишта оптужује регулатора.
"У последње време чини ми се да се стављају на страну неких телевизија односно неких приватних фирми и на неки начин утичу на тржиште. Ми очекујемо као оператери да будемо равноправни на тржишту", рекао је Пресетник.
Мотиви за наплативу "must carry" одлуку РЕМ-а могу бити разни, али су саговорници Н1 сагласни да је у питању велики новац. Андрија Беднарик подсећа да су се телевизије са националном фреквенцијом обавезале на финансијску одрживост и успешно пословање, али да је недавни спор између Радијус Вектора и телевизија Б92 и Прва открио суштину приче.
"Суштина је у томе што је гледаност почела да пада и тада је настала озбиљна нервоза код власника канала, јер су плански укњижене те паре за ову годину од маркетинга", рекао је Пресетник.
А иницијатива о обавезном плаћању долази управо од телевизија О2 и Прва чији је власник грчка Антена група. Грчко законодавство, пак, не познаје "must carry" обавезу и плаћања, у тој земљи готово да нема кабловске дистрибуције, а ни сталних националних фреквенција.
Франце Пресетник поручује - дистрибутери у Србији не одбијају плаћање, али подсећа на случај враћања фреквенција словеначких телевизија, у земљи чланици Европске уније.
"У тренутку када су одлучиле да траже да им се плаћају ауторска права на име њиховог телевизијског садржаја, једноставно су искључили своје програме из националних фреквенција и емитују своје програме искључиво кроз кабловску телевизију, што мислим да је најкоректније", каже Пресетник.
Супротно словеначком случају, уколико РЕМ усвоји одлуку о обавезном емитовању програма изабраних телевизија, непослушни кабловски оператери могу остати без дозвола.
Коментари (2)
Остави коментар10.10.
2017.
Verovali ili ne?!
Na danasnjoj nslovnoj veb stranici RATEL-a data je vest koja glasi:
Одговори"Lista televizijskih programa za koje je predviđen obavezan prenos kao mera zaštite medijskog pluralizma
Na osnovu člana 106. Zakona o elektronskim medijima ( „Službeni glasnik Republike Srbije“, br. 83/14 i 6/16), Savet Regulatornog tela za elektronske medije je na sednici održanoj 10.10.2017. godine doneo Listu televizijskih programa za koje je predviđen obavezan prenos kao mera zaštite medijskog pluralizma."
06.10.
2017.
Obaveza prenosa
ОдговориTacno je da "clan 106. Zakona o elektronskim medijima predviđa obavezan prenos određenih programa zarad zaštite medijskog pluralizma i javnog interesa, ali ne propisuje naknadu za prenos."
Medjutim, novi clan 112. stav (4) NACRTA ZAKONA O ELEKTRONSKIM KOMUNIKACIJAMA sadrzi i odredbu koja se odnosi na naknadu za obavezni prenos. Ona glasi
"U slučaju određivanja naknade za prenos medijskih sadržaja iz stava 1. ovog člana, naknada se utvrđuje u skladu sa načelima srazmernosti, javnosti i nediskriminacije".