Вести
26. 11. 2017.
Скуп: Пројектно суфинансирање медија - удружени криминални подухват
- Законска одредба о суфинансирању остваривања јавног интереса у медијима претворила се у удружени криминални подухват власти и с њима повезаних медија, удружења и појединаца, оцењено је данас на конференцији "Локални медији после власничке трансформације и јавни интерес" на Факултету политичких наука (ФПН).
Председник Асоцијације независних електронских медија (АНЕМ) Миша Тадић је рекао да је медијским законима држава уклоњена из медија, али је оценио да је сада очигледно да је утицај државе у медијима све снажнији и присутнији."Што се више трудимо да уведемо неки ред, изгледа да је хаос све већи.
У Србији је експанзија регистровања нових медија, али је, парадоксално, медијски плурализам све мањи", рекао је Тадић. Према његовим речима, пројектно суфинансирање је у теорији био најбољи начин да се оствари јавни интерес у сфери информисања, али је читав тај процес обесмишљен.
"Изгубили смо државне медије али смо практично добили партијске медије. Неколико породица у Србији су постали власници свих значајнијих локалних медија", казао је Тадић.
Генерални секретар Независног удружења новинара Србије (НУНС) Светозар Раковић рекао је да је посебан проблем у томе што је тешко докучити "сиве канале" у финансирању медија у Србији.
"Такође, посебно је драматично како се на криминални начин новац пореских обвезника додељује новокомпонованим назови медијима", рекао је Раковић.
Оценио је да је један од главних проблема у недоречености Закона о јавном информисању и медијима, јер њиме нису прописане конкретне казне за органе власти који крше прописе у расподели буџетског новца на конкурсима за јавно информисање.
Према његовим речима, медији могу да покрену управни спор, који траје најмање годину дана, али су средства одавно подељена и потрошена, па се тиме ништа не враћа на почетак.
Програмски уредник Независног друштва новинара Војводине (НДНВ) Динко Грухоњић оценио је да је "коначну смртну пресуду" принципу суфинансирања потписао у јуну и јулу 2016. тадашњи министар културе и информисања Иван Тасовац.
Према његовим речима, Тасовац је тада "из политикантских разлога" поништио одлуку стручне комисије која је одлучивала о медијским пројектима при том министарству.
"То је био и дефинитивни сигнал локалним самоуправама да буџетским новцем када су медији у питању могу располагати на начин на који год пожеле", рекао је Грухоњић.
Представница Локал преса Зорица Вишњић оценила је да је прва приватизација медија била "шпекулантска", а да је друга приватизација била преузимање медија зарад утицаја над њима.
"Пошто нико није одговарао за први круг приватизације, тако ништа неће бити учињено ни сада да се процесуира неко ко се поиграо друштвеним парама. Купци медија су унапред знали да ће, било коју цифру да излицитирају, паре добити из локалних буџета, да би отплатили те своје медије", навела је Вишњићева. Додала је да су "од нових власника из редакција побегли најбољи новинари".
Професор на ФПН-у Раде Вељановски рекао је да се закони у Србији најчешће крше тако што се не остварују.
Представник Удружења новинара Србије (УНС) Петар Јеремић је рекао да генерално закони нису лоши, али је проблем у томе што се власт организовала и смислила како да се организује и како да се провуче кроз те рупе.
Одржавање конференције подржало је Министарство културе и информисања.
Коментари (6)
Остави коментар27.11.
2017.
Licemerje
Taj isti Rakovic je bio clan komisije u Sapcu, cak je imao primedbe na neke projekte za koje je posle glasao, pa je skoro 15 miliona dinara otislo na kojekakve budalastine koje su ponudili beogrdaski mediji ciji je tiraz u Sapcu nas nivou statisticke greske!! Tako je 600 hiljada dinara dobio beogradski Medija centar koji ocigledno i nije medij!!! U Sapcu i deca znaju da je kroz neke od tih "projekata" loklana vlast platila podrsku Dusana Petrovica u kampanji za predsednicke izbore. Masala, samo udrite!
Одговори27.11.
2017.
UDRUZENI ZLOCINACKI PODUHVAT
Udruzeni zlocinacki poduhvat koji su osmislili medijska koalcija, Sasa Mirkovic, Rade Veljanovski i kompanija koja je unistila najbolje regionalne i lokalne medije. Sram Vas bilo zbog onoga sto ste uradili sa Tasovcem i kompanijom donosenjem najgorih medijskih zakona 2014. godine. Napravili ste burazerski sistem koji je unistio novinarstvo u Srbiji.
Одговори27.11.
2017.
Kako vas nije sramota?
Sa kojim se pravom i sa kojim obrazom se FPN i NUNS usudjuju da kazu i pola reci oko finansiranha lokalnih medija? Oni - grobari lokalnih medija, i dalje sebi dozvoljavaju komentare i konferencije!!! SRAMOTA! Koliko je danas gladnih kolega i njihove dece zbog vas - laznih strucnjaka i nevidjenih neznalica? Kada ce konacno javnost saznati pravu istinu? Gde ste nivinari? Zasto cutite o grobarima lokalnih medija?
Одговори27.11.
2017.
U medijima nema profesionalaca
Gospodo, znala sam da negde mora biti navedeno i ime R. Veljanovskog, čoveka koji je veoma zaslužan za preuranjenu i nesmotrenu privatizaciju, koja je uništila ne samo medije već i profesiju novinara. Veljanovski i njemu slični bi trebalo da se pokriju "rezultatima" i da trajno zaćute. Udruženja nisu na najbolji način uradila svoj deo posla, a nedostatak solidarnosti i bolja organizovanost, koštala je novinare gubitka posla, medija i najproduktivnijih i najlepših godina života. Dosta više o ovoj temi. Otužno je slušati i čitati. I da ne zaboravim, hajde da organizujemo i sprovedemo istraživanje o tome ko danas radi u radio i tv stanicama u lokalnim sredinama ( o tome kako rade nećemo trošiti reči). Tuga, jad i čemer - odrednice srpskog novinarstva :(
Одговори27.11.
2017.
gde ste
Gde ste bili kada se to dešavalo na konkursima za kulturne projekte? Ćutali, ne talasali, a sada vas boli pa se javljate.
Одговори27.11.
2017.
Pohlepa
E, braćo, dobro ste se setili. Tja... Kada smo se mi bacali i molili da to ne činite, svi ste nas ubeđivali da tako mora. Naravno, mi smo ostali bez posla, vi bez novca, a građani bez pristojne informacije. Pohlepa je opaka rabota.
Одговори