Вести
26. 12. 2017.
Како су власник и уредник "ружичасте телевизије" покушали да преваре бројне београдске новинаре
Пинкове манипулације са председничким интервјуом
У жељи да такозваном "годишњем интервјуу" председника Србије Александру Вучићу дају кредибилитет, челници телевизије Пинк су у четвртак и петак позивали бројне реномиране новинаре да гостују у емисији у којој ће се "Вучић обратити нацији" и резимирати успехе у одлазећој години.
Власник Пинка Жељко Митровић није презао од тога да у госте позове људе које је колико до јуче најприземније вређао и клеветао у својим информативним емисијама, чак их убеђујући да ће у студију бити појединци којима позив није ни упућен.
У жељи да "освети" колегу Митровића, власник Информера Драган Ј. Вучићевић објавио је у суботу текст у којем је извређао уреднике Данаса и НИН-а - Драгољуба Петровића и Милана Ћулибрка, као и бившег председника НУНС-а Вукашина Обрадовића, наводећи да су се "уплашили" гостовања са председником Вучићем, а да је Ћулибрк чак измислио болест. Међутим, Дража Петровић није ни позван од стране Пинка (све до недеље увече, када је ту информацију обелоданио, па је уследио позив), али то нису једине неистине пласиране у уређивачкој симбиози Пинк - Информер.
Када је Жељко Митровић позвао уредника НИН-а да гостује, рекао му је да ће сем њега у емисији бити и уредник Недељника Вељко Лалић, који нити је у Србији, нити је добио било какав позив са Пинка, па самим тим исти није могао ни да прихвати.
- Ево, намерно сад кашљем како бих вас уверио да имам бронхитис - рекао нам је главни и одговорни уредник НИН-а Милан Ћулибрк, кога смо позвали да нам разјасни детаље око гостовања у емисији у којој се председник Србије обраћа нацији. Каже да га је у четвртак увече око 10 сати назвао Жељко Митровић, позивајући га у емисију са Вучићем, наглашавајући да ће од новинара бити присутан и Вељко Лалић.
- Рекао сам му да ћу му се јавити ујутру, да треба да одем код лекара јер сам претходна три дана ишао болестан на посао. У петак ујутру сам му послао СМС да не би било фер да болестан учествујем у емисији и да сат времена потрошим на истресање носа и кашљање - прича Ћулибрк.
Додаје да га је оно што се после тога десило уверило да није постојала добра намера Жељка Митровића, односно Пинка, када се у "акцију" укључио и Информер.
- Било ми је сумњиво од самог почетка што сам позван као представник "друге стране". Ја сам мислио да сам новинар, а не нека друга страна и да у Србији не постоје стране, него новине, односно медији чији је посао да објективно и истинито информишу јавност. Дакле, не сматрам се другом, него једином, правом страном у српском новинарству - истиче Ћулибрк. Он додаје да му је жао што није имао прилику да поставља питања председнику и изражава спремност да то учини на било којој другој телевизији, сем Пинка, уколико га неко од колега позове.
- На Пинк никада више нећу отићи својом вољом. Жељко Митровић није имао добру намеру, што је касније потврђено текстом у Информеру. Нису се чак ни удостојили да ме позову да провере да ли сам стварно болестан. То је саставни део фолклора који постоји на српској медијској сцени. Фејк њуз је дефинитивно постао наш живот - закључује Ћулибрк.
Када су га бројни други новинари одбили, Жељко Митровић је за позиве задужио главног уредника своје информативне редакције Горана Гмитрића. Он је у петак по подне назвао власника Врањских и бившег председника НУНС-а Вукашина Обрадовића, који је, иначе, у судском спору са Пинком јер је данима био предмет најгнуснијих увреда и клевета на овој телевизији.
- Гмитрић ми је рекао да ћемо поред Вучића у емисији бити Миломир Марић и ја. Рекао сам, не хвала. Касније сам сазнао да су бројни други познати новинари одбили учешће. Гостовање сам одбио јер је Пинк све време док сам био председник НУНС-а, а и касније, водио кампању против мене. Та кампања је повремено прелазила не само границе доброг укуса, него су употребљавани изрази и конструкције који су довели до тога да сам на крају тужио Пинк. Процес је још у току - истиче Обрадовић за Данас. Он додаје да никад не би био гост на телевизији која не поштује основна етичка правила и професионалне стандарде.
- Зашто председник на Пинку не да интервју новинару те куће? Ако жели да да интервју Данасу, нека да новинару вашег листа. Непотребна је оваква форма интервјуа, јер не подразумева поштен и фер дијалог - закључује Обрадовић.
Позив је одбио и директор Блица Веселин Симоновић, против кога је Пинк својевремено водио интензивну негативну кампању. Епилог је судски спор који је добио Симоновић. Он за наш лист није хтео да коментарише ништа у вези ружичасте телевизије, напомињући да "Пинк не гледа, а Информер не чита".
Лалић: Никакав позив нисам добио
На питање зашто је прихватио па одбио позив да интервјуише председника на Пинку, уредник Недељника Вељко Лалић је био збуњен, мислећи да смо га помешали са неким.
- Никакав позив нисам добио са Пинка, па нисам могао ни да га одбијем. Иначе сам на службеном путу у иностранству, па не бих ни могао да будем у емисији - рекао нам је Лалић.
Фемић: Звао, и више се није јавио
Позив за учешће у емисији добио је и уредник у Куриру Ратко Фемић.
- Жељко Митровић је рекао да је емисија осмишљена тако да у њој осам уредника и новинара штампаних медија у Србији постављају питања председнику. Било ми је драго да учествујем у таквом интервјуу и да Вучићу поставим нека питања. Након тог начелног објашњења, власник Пинка ми је рекао да ће ме позвати за сат времена, и више се није јавио - каже Фемић за Данас.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.