Вести
29. 12. 2017.
Апелациони суд наложио РТВ да Арежину врати на место директора програма
Апелациони суд у Новом Саду потврдио је првостепену судску пресуду из априла ове године којом је поништена смена Слободана Арежине с места директора програма Радиотелевизије Војводине, сазнаје Цензоловка.
Одбијајући жалбу РТВ на ту пресуду, Виши суд је истовремено наложио покрајинском јавном сервису да Арежину врати искључиво на место са ког је смењен 4. маја 2016.
Одлука Апелационог суда је правоснажна.
Арежина је за Цензоловку рекао да ће већ после Нове године тражити састанак са генералним директором РТВ и председником Управног одбора те куће ради договора о томе како да се ствари врате у стање пре његове смене „јер је то пре свега у интересу РТВ“.
„Шта ће бити даље, зависи од договора с њима. Али, оно што је најважније јесте да је ова пресуда потврдила да се према новинарима и медијима мора поступати искључиво по закону“, навео је Арежина.
У пресуди Апелационог суда од 17. новембра, у коју је Цензоловка имала увид, стоји да је првостепени суд правилно „закључио да је тужбени захтев основан због тога што је спорно решење због којег је тужилац разрешен с функције директора програма, незаконит“.
Арежина је повео спор против РТВ због одлуке о смени коју је 4. маја 2016. донео Управног одбора РТВ тврдећи да је његова смена незаконита.
Апелациони суд је, такође, усвојио Арежинину жалбу на првостепену пресуду којом је РТВ било наложено да га врати на друге послове који одговарају његовој стручној спреми и радном искуству. Ово, другим речима, значи да је РТВ обавезан да Арежину врати искључиво на место директора програма.
Првостепена пресуда Основног суда у Новом Саду објављена је 29. маја и њом је поништена одлука Управног одбора Радио-телевизије Војводине о смени директора програма Слободана Арежине, као и анекс уговора о раду којим је Арежина након смене премештен на ново радно место у оквиру РТВ
Суд је, такође, у првостепеној пресуди наложио покрајинском јавном сервису да Арежину врати на функцију с које је смењен 4. маја прошле године или на друго радно место у складу с његовом стручном спремом и радним искуством.
Иначе, истог дана када је објављена првостепена пресуда по Арежининој тужби УО РТВ је изабрао Соњу Кокотовић за директорку програма РТВ.
НДНВ и НУНС: Одлука суда потврдила да су смене на РТВ-у биле противзаконите и политички мотивисане
Независно удружење новинара Србије (НУНС) и Независно друштво новинара Војводине (НДНВ) поздрављају правоснажну и извршну одлуку Апелационог суда у Новом Саду да на место програмског директора Радио-телевизије Војводине врати Слободана Арежину, који је из више него евидентних политичких разлога смењен у мају прошле године.
Овом одлуком, према овим удружењима, суд је потврдио да је смена Арежине била противзаконита: самим тим, противзаконите су и бесрамне политичке чистке уредника и новинара на војвођанском јавном медијском сервису које су потом уследиле као последица ове смене.
НУНС и НДНВ подсећају да су због ових догађања на РТВ-у јавно протестовали бројни уредници, новинари и други запослени у овој медијској кући, а из тога се потом изродио велики грађански протест под називом Подржи РТВ, када су хиљаде Новосађана на улицама града дигли глас против политичког насиља на Јавном медијском сервису.
Удружења подсећају и да је Покрет Подржи РТВ поднео кривичне пријаве против чланова Управног одбора РТВ-а због смене Арежине и других политичких егзекуција на РТВ-у, који су потом довели до драматичног пада квалитета програма, угледа и гледаности, о чему сведоче и бројна истраживања и мониторинзи.
Коментари (2)
Остави коментар29.12.
2017.
Re:
УНС од 2001. године није заштитио ниједног новинара од судбине зване "приватузација". Најпре су то осетиле стотине колега у новинама предузеће, па касније и остали. Пожутели УНС је једино водио рачуна о "својим кадровима", остали новинари га нису интересовали. Сада, поново брине о онима који су учествовали у линчу новинара РТС и "демократском" преузимању "ТВ Бастиље", али се и даље кити оном крилатицом за коју нису ни најмање заслужни:"најстарије, највеће професионално удружење........"
ОдговориНекад било!
29.12.
2017.
СУД? А ГДЕ ЈЕ РАНИЈЕ БИО?
Није ми криво кад судови одлучују позитивно радне спорове, али ме чуди што доносе при том и кадровска решња као и у случају Арежине. Добро знам тог млађег од мене колегу још из времена кад се у ТВ Бгд истицао као комуниста и самоуправљач и после, постепено, прелазио у опозиционе воде да би, захваљујући томе. доспео и до директорских фотеља. Посебно у Новом Саду где је добар био и Пајтићу и Чанку. Можда то тако и треба, али зар судије не морају да имају исте аршине према свим угроженим , отераним, смењеним у овим примерима посленицима јавне речи. Шта се десило после 5,октобра са стотинама и стотинама прогнаних и оптужених новинара да су служили револуцијом смењеном режиму и да ли се ико забринуо (укључив и наше Удружење) због зле судбине тих људи и њихових породица.Нико није ни реч евентуалне одбране зуцнуо, сви су прешли у хајкаче. Постоји и пример Тимофејева из СТБ који је, по смени, поштено рекао.”Политика ме је довела, политика и сменила”. Мирно је сагнуо главу, отишао, али и после добио добар посао. Арежину штите судије поставњене од истих негдашњих власти, због тога је и заштићен, зато се и прави фортутма. За сотале никога брига. Испаштају за туђе грехове, можда и своје као послушници. Немојте само рећи да то Арежина није био!
Одговори