Вести
19. 10. 2012.
Спор због неисправне фреквенције
Пред Привредним судом у Београду већ пет година води се судски спор између СОС канала, са једне, и Ратела и РРА, са друге стране, саопштава данас ова ТВ станица, уочи новог рочишта заказаног за 23.октобар и указује да је Рател на конкурсу СОС каналу доделио неисправну фреквенцију, којој ради Други програм румунске државне ТВ.
На основу налога Суда, додаје се у саопштењу, вештак финансијске струке установио је да је СОС канал, од 2006. до 2010.године, због тога претрпео штету већу од 640 милиона динара.
Суд је предложио да се спор реши договором, са чим се сагласила и друготужена РРА, наводи се у саопштењу СОС канала.
Та телевизијска станица указује да се писаним путем обратила председнику Управног одбора (УО) Ратела Јовану Радуновићу са предлогом да се спор реши мирним путем и да износ обештећења буде неколико пута мањи од износа који је
утврдио вештак.
Рател је одбио тај предлог, напомиње у саопштењу СОС канал и преноси тврдњу заменика председника и члана УО Ратела Миленка Остојића, у периоду од 2005. до 2011.године, да Рател никада на званичним састаницима није расправљао о
спору са овом ТВ станицом.
Одлуку да се у уђе у судски спор са СОС каналом, уместо да му се додели друга, исправна фреквенција, како се тврди у саопштењу СОС канала, донели су, без сагласности УО, директор Милан Јанковић и председник УО Радуновић.
Остојић наводи да је био делимично упознат са проблемом, као и да је у "незваничним разговорима у Рателу експлицитно био против тога да се случај доведе до нивоа да суд решава проблем".
Он је, према саопштењу СОС канала, тражио да се нађе техничко решење, јер је оно постојало, али је био у мањини.
"Иначе, и тада и сада, по мом мишљењу, случај СОС канала представља чист јавашлук у раду Ратела", указује Остојић на крају саопштења СОС канала.
Коментари (3)
Остави коментар22.10.
2012.
Odgovor
Proracun sam svojevremeno napravio iz razloga licne znatizelje, a ne iz razloga sudskog ili javnog vestacenja ili tumacenja "ispravnosti" ili "neispravnosti" 36. UHF kanala u Beogradu (u interesu RATEL-a ili SOS kanala).
ОдговориInace, za vasu informaciju, odnos zastite i minimalna medijanska jacina polja koja se stiti za TV radiodifuziju, propisani su, na primer, u tacki 2.3 (Tehnicke karakteristike sistema) Pravilnika o utvrdjivanju Plana raspodele frekvencija/lokacija za terestricke analogne FM i TV radiodifuzne stanice za teritoriju Republike Srbije (http://www.ratel.rs/upload/documents/Regulativa/Pravilnici/Pravilnik%20o%20Planu%20raspodele,SGRS%209-12.pdf).
20.10.
2012.
Pitanje
GospodinenPopoviću da li biste mogli malo da pojasnite kako bismo mi,laici,lakše shvatili Vaš stručni stav!Hvala
Одговори19.10.
2012.
Proracunate jacine polja u 36. kanalu u Beogradu
Pre dve godine napravio sam preliminarne proracune jacina polja u 36. kanalu u Beogradu od strane rumunske TV stanice TVR 2 i srpske (beogradske) TV stanice SOS kanal.
ОдговориPod predpostavkom da su karakteristike rumunske TV stanice:
- e.r.p. = 1.000.000 W,
- frekvencija = 591,250 MHz,
- visina predajne antene = 1.400 m, iznad banatske sferne povrsine Zemlje,
- vreme raspolozivosti = 50%, i
- rastojanje do Beograda = 145 km,
racunom se dobija da u Beogradna, na visini prijemne antene od 10 m,
- jacina polja (nezeljene, ometajuce emisije) = 86,6 dB (uV/m).
Ako se zadrze iste karakteristike rumunske TV stanice, onda za vreme od 10%,
- jacina polja (nezeljene emisije) = 97,4 dB (uV/m).
Pod predpostavkom da su parametri beogradske TV stanice:
- e.r.p. = 1.000 W.
- frekvencija = 591,250 MHz,
- visina predajne antene = 100 m,
- vreme raspolozivosti = 50%,
- rastojanje do granice zone pokrivanja = 10 km,
racunom se dobija da u Beogradu, na visini prijemne antene od 10 m,
- jacina polja (zeljene emisije) = 92,1 dB (uV/m).
Za iste karakteristike beogradske TV stanice, osim za vreme od 90%,
- jacina polja (zeljene emisije) = 90,9 dB (uV/m).
Prema ovoj racunici, odnos zeljene jacine polja za 90% vremena i nezeljene jacine polja za 10% vremena iznosi 90,9 dB (uV/m) - 97,4 dB (uV/m) = -6,5 dB (neverovatno ali istinito!).