Povećaj veličinu slova
Vrati na prvobitnu veličinu slova
Smanji veličinu slova
štampaj
štampaj
Pošalji prijatelju
Вести
02. 02. 2013.
Неко мора да одговара за убиства Даде, Ћурувије и Пантића
После оставке Весне Малишић, Независном удружењу новинара Србије понуђено је место у Комисији за истрагу убиства новинара, а Извршни одбор је већином гласова одлучио да НУНС у том телу представља председник.
То није била лака одлука ни за извршни одбор ни за мене лично. Најпре, објављен је првобитни састав Комисије без консултације са НУНС-ом.
Потом, Бранка Прпа, супруга покојног Славка Ћурувије, иначе чланица НУНС- , оценила је да се ради о „популистичкој представи и циркусу који вређа мртве људе“. Постављала су се и питања легитимитета и легалитета Комисије и уопште сврхе учешћа и рада новинара у комисији коју оснива Влада, прича за Данас Вукашин Обрадовић, председник НУНС-а.
Потом, Бранка Прпа, супруга покојног Славка Ћурувије, иначе чланица НУНС- , оценила је да се ради о „популистичкој представи и циркусу који вређа мртве људе“. Постављала су се и питања легитимитета и легалитета Комисије и уопште сврхе учешћа и рада новинара у комисији коју оснива Влада, прича за Данас Вукашин Обрадовић, председник НУНС-а.
Према његовим речима, чланови Извршног одбора НУНС - а били су суочени са великим дилемама, али су ипак одлучили да не стоје са стране, већ да делегирају свог представника и да покушају после 20 година да дођу до одговора о убицама Славка Ћурувије, Даде Вујасиновић и Милана Пантића и њихових налогодаваца.
- С друге стране, мој мандат је условљен. Истог тренутка кад будемо оценили да постоји и најмањи покушај манипулације, без обзира са које стране долазио, иступићу из Комисије, напомиње Обрадовић.
Који су домети Комисије за истрагу о убиствима новинара?
- То је тешко проценити пре него што се изврши непосредан увид у документацију којом располажу судови, тужилаштва, БИА, ВБА, криминалистичка полиција. Инсистираћу да, најпре, страни и домаћи експерти анализирају прикупљен материјал и тек онда моћи ћемо нешто поузданије да говоримо о могућем исходу рада Комисије. Оно што мене брине је чињеница да је од убистава прошло доста времена, што је оставило могућност да се заметну трагови, склоне евентуални докази или униште компромитујући документи. Не смемо потцењивати службе безбедности. Они, сасвим сигурно, нису седели скрштених руку. Сигуран сам да ће то бити велики проблем, јер барем у случају Славка Ћурувије и Даде Вујасиновић сасвим је извесно да се ради о државним злочинима у које су директно или индиректно умешане службе безбедности. Верујем, међутим, да постоје начини да се открије ко је и када евентуално уништио или прикривао доказе који би могли да нам помогну у расветљавању убистава.
Каква ће, према вашем мишљењу, бити улога новинара у раду Комисије?
- Мислим да ће наша најважнија улога бити да обезбедимо учешће у раду Комисијеексперата и специјализованих институција из ове области, како домаћих тако и страних. Већ има позитивних најава да ћемо моћи да рачунамо на подршку појединих организација и појединаца који су се већ бавили истрагама о убиствима новинара. Комисији су неопходни људи који познају ову проблематику, од спровођења истраге до функционисања обавештајних служби. Ми смо свесни своје позиције и злурада су нека заједљива подметања да ћемо у Комисији бити само декор. Ништа мање важна наша обавеза биће да редовно информишемо јавност и да на тај начин вршимо сталан притисак на све оне који учествују у овом процесу. Управо анимирање јавности и перманентан притисак на полицију, правосуђе и службе безбедности може довести до тога да се коначно зађе у тамне вилајете безбедоносног система у којима, сигуран сам, леже докази који би указали на извршиоце и налогодавце убистава наших троје колега, али и покушаја убиства Дејана Анастасијевића и потпуног разјашњења околности под којима су страдали радници РТС - а у бомбардовању, наравно, уколико Влада прошири овлашћења Комисије и на ове случајеве. Лично ћу се залагати да Комисија редовно обавештава јавност о свим појединостима свог рада.
На који начин би та нова сазнања Комисија могла да операционализује?
- Постоје две могућности. Искрено се надам да ће Комисија успети да до краја расветли све околности, открије убице и налогодавце у свим овим случајевима. Уколико не успемо у томе, а због лимитирајућих фактора о којима сам већ говорио, не смемо да искључимо ни ту могућност, онда макар морамо да кроз „истрагу о истрагама“ дамо одговоре јавности Србије и породицама жртава ко је одговоран што погибије Даде Вујасиновић, Славка Ћурувије и Милана Пантића нису окончане судским процесима и пресудама. Неко мора бити одговоран ако убиства наших троје колега остану нерасветљена, јер би то значило да су појединци свесно опструирали истрагу и нису радили свој посао у складу са законом.
Ружна и непримерена подметања
Има и примедби да се наводно ради о некој врсти смишљене аболиције Александра Вучића, који је у време убиства Славка Ћурувије био министар информисања.
- Да, али то су заиста ружна и непримерена подметања. За укључивање НУНС - а у рад Комисије гласали су, између осталих, Бранкица Станковић, ауторка Инсајдера, затим Жељко Бодрожић, уредник Кикиндских, најкажњаванији новинар у Милошевићево време. Они би да „аболирају“ Вучића? Или НУНС, чији су чланови трпели најжешће репресије управо у време док је Вучић био министар информисања? На крају, и ја сам се тада нашао на удару Вучићевог, односно Шешељевог Закона о јавном информисању.
Притом, заборавља се, несвесно или злонамерно, да је исту идеју Веран Матић предлагао и претходној влади. Можемо о Вучићу да мислимо шта год хоћемо, али не смемо да заборавимо да је расветљавање ових убистава била, пре свега, не само законска него и морална обавеза свих претходних влада од 5. октобра на овамо.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.