Вести
27. 05. 2013.
ЕУ против укидања претплате за РТС
Представници Европске уније незадовољни су најавама челних људи српске власти да ће укинути претплату за Радио-телевизију Србије и Радио-телевизију Војводине, сазнаје Данас у дипломатским круговима. Према речима нашег извора, званичници ЕУ забринути су због инсистирања представника „владајуће коалиције да се претплата за јавне сервисе безусловно укине, а да РТС и РТВ пређу на директно буџетско финансирање“, поготово у економској ситуацији у којој се Србија налази, и у којој је готово немогуће обезбедити средства за њихово несметано функционисање.
Једна од главних примедаба из ЕУ односи се на то што „није јасно зашто се држава добровољно одриче значајне суме коју и даље, без обзира на најаве укидања, месечно одваја 30 одсто грађана Србије“. Како објашњава исти извор, „уместо да организује кампању којом би се наплата претплате повећала, политичари својим наступима као да намерно смањују приход јавним сервисима, што изазива сумњу да је крајњи циљ ове мере не у растерећењу грађана, јер ће они и кроз буџет финансирати јавне сервисе, већ у остваривању контроле над њиховим уређивачким политикама“.
Према речима нашег извора, очекује се снажан притисак међународних представника, превасходно на првог потпредседника Владе Србије Александра Вучића, да се претплата не укида или да се бар нађе прихватљив модел наплате, али без преласка на државни буџет.
Лист Данас је протекле седмице објавио да ће претплата за РТС и РТВ ипак остати, јер према рачуници министра финансија Млађана Динкића, у државном буџету нема пара за њихово финансирање, за које је потребно око 80 милиона евра годишње. На то је реаговао Вучић, који је рекао да ће претплата свакако бити укинута.
Коментари (3)
Остави коментар29.05.
2013.
ПРЕТПЛАТА НА ГАЋЕ
Građani traže da država kaže
Одговориkoje gaće da kupe
da im neki prevarant ne utrapi
sto puta nošene, ali skupe.
Uredno ću otplaćivati naloženo: Živojin Todorović, novinar
27.05.
2013.
R A D S T V A R A D O H O D A K
RAD STVARA DOHODAK
ОдговориKAKVA JE RAZLIKA IZMEĐU NACIONALNE I NENACIONALNIH TELEVIZIJA
APSOLUTNO SAM ZA UKIDANJE takonazvane tv pretplate, koja je, kako javljaju čelnici RTS-a opala na 30 odsto. Zato sam i prvenstveno, za konačno ukidanje ovoga nametnutog samodoprinosa. Što se naš tzv. Nacionalni servis i nije baš osobito potrudio da sakuplja blago koje je svaki mesec mogao da zgrne u svoje poobilate jasle, pitanje je sad.
Ova društvena zajednica pružila je bila za tu aktivnost mogućnosti, koje nisu iskorištene. Kako je do sada obavljano kupljenje harača za RTS možemo da konstatujemo da se išlo linijom manjeg otpora, ili kako bi Francuzi rekli - nek teče kako teče. U ovo zadnje vreme nagledali smo se repriza i kojekakvih jeftinih programa, sa retkim časnim izuzecima. TV HARAČ SU NEKI PLAĆALI, A NEKI NISU. Ispada da su ovi drugi pametnije postupali. Verovati je da ovi drugi nisu imali novaca čim ih se nakupilo preko 70 odsto.
Svedoci smo da je nedavno neko iz RTS-a nezajažljivo najavljivao novo poskupljenje TV pretplate. To i jeste najlakše uraditi.
SVI OBLICI PRISTIZANJA NEZARAĐENIH PARA U RTS NEĆE POPRAVITI SITUACIJU,
Čak mi se ranije dopadala ideja - da su u podeli masnog kolača učestvovali svi TV kanali u Srbiji u izvesnim omerima, pogotovu oni, koji su svojim uspešnim radom premašili postojeći Nacionalni kanal. Oni su živi dokaz da se može agilnim radom opstati i u trenutno teškim materijalnim uslovima.
Znači, neka se malo bolje zasuču rukavi, neka mlađi i poletniji kadar pokrene i tu našu tzv.NACIONALNU... Siguran sam da će biti dobrih rezultata, makar reklame malo duže trajale.
I na kraju ove misli, ukidanje TV pretplate ima i određeni socijalni moment od posebnog značaja. To je najmanje petnaest hlebova više mesečno u ispražnjenoj penzionerskoj korpi.
Primer, koji zabrinjava, svakako dolazi iz EU, o čemu piše Aleksandar Roknić u listu DANAS. Naime, evropljani se zgražavaju, jer im nije jasno zašto se država dobrovoljno odriče značajne sume koju daje 3o posto stanovništva. Oni smatraju da sa malo medijske prisile moglo bi da se utiče I na ostale koji neće da plaćaju. Ovo me potseća na jednog drugog dušebrižnikka, koji je, nešto ranije, isto o našoj sirotinji rekao, ako nemaju hleba, što ne jedu kolače.
Mora da su strasni predlagači daljeg plaćanja prisilne pretplate pristojne parajlije, pa za osiromašenu penzionersku masu i ne brigešaju.Zato, iskrene čestitke gospodinu VUČIĆU na čvrstini da se ovaj njegov predlog ostvari, te da se iznađe drugo rešenje, koje će delovati stimulativno . TJ, RADI, PA ZARADI.
Dobru je dao opasku u svom tekstu PITANJE NIJE NAGRADNO gosp. Dušan M Petrović, na mnogo rabljenu reč PRETPLATA. S punim pravom on ističe da je PRETPLATA dobrovoljan čin, a nije prisila.
Nacrt Zakona o elektronskim medijima koji treba da reguliše I način finansiranja RTS-A dužan je da i tzv. Nacionalnu ubaci u vrtlog tržišnih zbivanja. Vidljivo je da dosadašnje finansiranje uzimanjem od gradjana nije delovalo na pozitivan način. Ni budzetsko finansiranje neće unaprediti rad RTS-A. I ova televizija kao i sve druge treba da živi od vlastitog rada. Ko im je kriv što su se naučili na blage radne aršine. Priznajmo da samo rad stvara dohodak.
PETAR V KNEŽEVIĆ,
književnik i novinar
27.05.
2013.
Питање није наградно
Поштоване колеге,
Одговоризнате ли ви шта у српском језику значи, шта казује реч ПРЕТПЛАТА?
Претплатити се на нешто значи: или платити унапред услуге, право или могућност да нешто добијеш или пријавити се да то нешто редовно добијаш и плаћаш недељно или месечно, нпр...
Оно што је значајније од тога јесте чињеница садржана у значењу те речи: ПРЕТПЛАТА ЈЕ ВОЉНИ ЧИН! Ко жели, може да се претплати на новине, на књиге које у неком колу истог издавача излазе, на место у позоришту, на хлеб код пекара близу куће своје итд. Нико никог нигде у нормалном свету не може обавезати да се претплати на нешто од тога, па и на гледање телевизијских будалаштина. Претплата је, понављам, лични избор и лична одлука! Држава, пратећи значење речи српског језика, може одлучити да сваком грађанину одреже КАЗНУ или ГЛОБУ што гледа телевизију, јер свака држава има право да својим грађанима намеће казне, глобе, таксе, порезе, прирезе (листа је овој земљи скоро бесконачна), али је будаласто да ме држава ПРЕТПЛАТИ на нешто што она воли, а ја не волим, што она хоће, а ја нећу. Ако би држава изгласала закон по којем сваки грађанин мора да буде на нешто претплаћен, минимум демократије би морао сваком грађанину дозволити могућност да бира на шта ће да се претплати. На жалост, већина грађана би се определила за хлеб.
С поштовањем,
Душко М. Петровић,
Србија, Београд, Врачар, 27.маја 2013.