Насловна  |  Актуелно  |  Вести  |  „Узнемирени смо чињеницом да постоји могућност да неко угаси и оно мало слободних медија“: О кривичној пријави против Вучића и Лучића
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Вести

04. 09. 2025.

Аутор: Угљеша Бокић Извор: Данас

„Узнемирени смо чињеницом да постоји могућност да неко угаси и оно мало слободних медија“: О кривичној пријави против Вучића и Лучића

Након што је удружење „Уставобранитељи“ поднело кривичну пријаву Јавном тужилаштву за организовани криминал (ТОК) против председника Србије Александра Вучића и директора компаније Телеком Владимира Лучића због трговине утицајем у вези са сменом менаџмента компаније „Јунајтед медија“, у чијем су власништву Н1, Нова С, Данас и Радар, поставља се питање да ли је реално да ова пријава добије епилог.

Повод за подношење пријаве је објављен разговор између директора Јунајтед Групе Стена Милера и директора Телекома Владимира Лучића, у коме њих двојица договарају како да смене директорку Јунајтед медија Александру Суботић, јер је то жеља Александра Вучића.

У кривичној пријави коју су потписали копредседници удружења – Чедомир Кокановић, Иван Нинић и Јован Рајић, наведено је да постоји основ сумње да су Александар Вучић и Владимир Лучић, користећи свако свој положај, али (нарочито Вучић) и утицај, желели да утичу на одлуке које се тичу постављања, тачније смене одређених лица са позиција у компанији на којима се налазе, како би се истој нанела штета и како би се иста ослабила, цитиравши речи директора Јунајтед Групе Стена Милера да ову компанију мора да учини веома малом у Србији.

Даље се предлаже да ТОК спроведе предистражни поступак, саслуша Вучића и Владимира Лучића, изврши вештачење аудио-снимка, прикупи сву доступну електронску и писану комуникацију, узме изјаве сведока и предузме све друге законом предвиђене истражне радње, а све у циљу покретања кривичног гоњења због основане сумње у извршење кривичног дела трговине утицајем, као и свих других евентуалних кривичних дела која се воде по службеној дужности.

Поред овога, у пријави су цитирани делови разговора који, према мишљењу подносилаца кривичне пријаве, поткрепљују сумње на извршење кривичног дела трговине утицајем.

Кокановић: Не верујем да ће ТОК сада поступати, пријава је поднета да би неко у будућности покренуо поступак

Адвокат и копредседник удружења „Уставобранитељи“, Чедомир Кокановић, који је и један од потписника кривичне пријаве, каже за Данас да се његово удружење одлучило за подношење кривичне пријаве, јер се ниједна институција није огласила од када је снимак разговора између директора Телекома и директора УГ изашао у јавност.

„Ми смо поднели пријаву јер смо узнемирени чињеницом да постоји могућност да неко угаси и оно мало слободних медија који су до сада опстали и захваљујући којима имамо могућност да чујемо и нешто друго осим државног наратива у већини медија, а при том у том покушају постоје и елементи кривичног дела“, каже Кокановић.

Пошто је кривичном пријавом обухваћен и председник Републике, који ужива одређени степен имунитета од кривичног гоњења, Кокановић каже да имунитет не може бити препрека да буде позван на разговор.

„То су бирократско-техничке ствари. Искрено, ја не верујем да ће у овом тренутку тужилаштво поступати по овој пријави, јер, нажалост, тренутно није довољно отпорно на политичке притиске. Али ово не може нестати ни побећи. Једном је један тужилац рекао да сваки предмет има своје време. Тако је било и деведесетих за случајеве убиства Ивана Стамболића и атентат на Ибарској магистрали, па су након промена ови случајеви добили судски епилог. Верујем да ће тако бити и у овом случају“, наводи он.

Иако је директор УГ Стен Милер учествовао у спорном разговору са Лучићем, он није обухваћен овом кривичном пријавом, а Кокановић објашњава и због чега је то тако.

„Разлог је најпре практичан, јер је он страни држављанин и процедура је врло компликована, а са друге стране он није јавни функционер, па не може ни бити терећен за трговину утицајем. То, наравно, не значи да његова евентуална одговорност не постоји и она би могла да се докаже уколико би се ваљано водио читав поступак“, објашњава Кокановић.

Он напомиње и да постоји веома реална могућност да објављени разговор није све што ћемо сазнати.

„Ми смо имали прилику да видимо ‘контролисано’ пласирање информација. Најпре је објављена вест, па је уследио деманти, а онда је објављен снимак који их је ‘закопао’. Не треба се чудити уколико онај ко је објавио разговор има још нешто, али чека прави тренутак да то објави, тј. чека да се друга страна поново саплете неким саопштењем“, каже Кокановић.

Пауновић: Тужилаштво је морало да одреагује по службеној дужности

Тужитељка у пензији Јасмина Пауновић за Данас каже да, према њеном мишљењу, елементи кривичног дела које се наводи у пријави постоје.

„Елементи кривичног дела трговине утицајем, које спада у дела са коруптивним елементима, јасно стоје у учешћу и деловању председника Вучића, када је у питању гушење медија који су у власништву Јунајтед медија. Доказ томе је јавно доступан, где се у једном пословном разговору помиње име председника, али као некога ко је заговорник ове идеје и који преко својих ‘познанстава’ утиче код главних људи да донесу такву одлуку“, сматра Пауновић.

Она додаје да је за кривичну пријаву сазнала из медија, али да, узимајући у обзир ко је подноси, нема дилему да је стручно написана, као и да су у њој приложени адекватни докази.

Пауновић сматра да ТОК није смео да чека да неко поднесе кривичну пријаву.

„ТОК је морало по службеној дужности да одреагује на овакав недозвољен поступак председника, јер је снимак у коме се он спомиње јавно доступан“, каже Јасмина Пауновић.

Савовић: Када осване „боље сутра“ пријава ће бити више него добродошла

Адвокатица Круна Савовић за Данас каже да се налазимо у парадоксалној ситуацији.

„Добро је што је што су колеге поднеле тужилаштву за организовани криминал кривичну пријаву за трговину утицајем али не зато што верујем да ће се по њој поступати онако како се кривичном пријавом очекује и онако како закон налаже, већ управо зато што неће“, каже Савовић.

Она додаје да је кривична пријава осветлила слабости система.

„Оправдана је претпоставка, на искуству утемељена, да ће институције још једном показати како раде ,,кочнице“ кад је интерес у питању. Свакако, сутра долази сутра, а не јуче. А у том бољем сутра, пријава ће бити више него добродошла“, каже Савовић.

Коментари (0)

Остави коментар

Нема коментара.

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси