Вести
14. 08. 2013.
РАТЕЛ: Не дамо паре СОС каналу
Републицка агенција за телекомуникације (РАТЕЛ) саопштила једанас, поводом писања медија да судском пресудом треба да исплати накнаду штете СОС каналу од 650 милиона динара, да је у питању првостепена пресуда Привредног суда која није ни правоснажна нити извршна и да на ту пресуду управо подноси жалбу. У саопштењу се наводи да самим тим одлука не представља основ за исплату било какве новчане суме СОС каналу којом би био оштећен буџет Србије.
РАТЕЛ је назвао тенденциозним извештавање појединих медија, којим је у јавности створен утисак да су правосудни органи Србије донели коначну и правоснажну пресуду у корист СОС канала и да ће РАТЕЛ и РРА, у име и за рачун Србије морати да исплати велики новчани износ за накнаду наводне штете утврђене у судском поступку.
Поводом вести изнетих протеклих дана у штампаним и електронским медијима о првостепеној пресуди Привредног суда у Београду донетој у спору који још увек траје између СОС канала као тужиоца и Републичке агенције за електронске комуникације и Републичке радиодифузне агенције као тужених, наглашавамо да је реч о првостепеној одлуци суда која није ни правоснажна нити извршна, саопштио је РАТЕЛ.
РАТЕЛ, како је саопштено, управо подноси жалбу на пресуду Привредног суда у Београду и с оптимизмом, заснованим на бројним доказима и на аргументованом чињеничном и правном стању описаном у жалби на пресуду, очекује да ће првостепена одлука суда бити укинута и да ће у коначном исходу бити одбијен тужбени захтев СОС канала као неоснован.
То значи да ни сада, а највероватније ни касније, неће бити никакве материјалне штете за Буџет Србије и њене грађане, јер се од правосудних органа Србије с пуним поверењем очекује да, по уложеном правном леку, у жалбеном поступку донесу коначну одлуку-пресуду засновану на закону и истинито утврђеном чињеничном стању,наводи се у саопштењу.
Вест да је РАТЕЛ дужан да плати накнаду штете СОС каналу није истинита и постоји велики број аргумената који иду у прилог тези да је првостепена пресуда у корист тог спортског канала донета на основу погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања, уз битне повреде одредаба Закона о парничном поступку и уз занемаривање великог броја чињеница и доказа представљених током суђења од стране РАТЕЛ и РРА.
РАТЕЛ подсећа да је конкурс за доделу дозвола за емитовање био јаван и да су сви услови конкурса били познати заинтересованим емитерима, па и СОС каналу.
Осим тога, тај канал је и пре него што је РРА расписала конкурс за доделу дозвола за емитовање користио 36. канал на Београђанки, а то је чинио и у периоду када је радио без дозволе и није се жалио на околност да румунска државна телевизија користи 36. канал на основу плана Стокхолм 61.
Неспорно је да постоји обавеза емитера да покрије 60 одсто становништва подручја добијеног дозволом, што је СОС канал и испунио емитујући сигнал с две од три добијене локације, тако да и та чињеница доказује да поступањем РАТЕЛ-а и РРА није дошло до узроковања било какве штете СОС каналу.
У предстојећем периоду РАТЕЛ ће користити сва правна средства прописана позитивним прописима Србије да би коначном пресудом било утврђено право стање засновано на начелу материјалне истине и да би било спречено наступање материјалне штете за Србију, наводи се у саопштењу РАТЕЛ-а.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.