Насловна  |  Актуелно  |  УНС вести  |  Петиција за „Политику“ као јавно добро и останак Љиљане Смајловић
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

УНС вести

09. 07. 2016.

Извор: УНС

Петиција за „Политику“ као јавно добро и останак Љиљане Смајловић

На сајту peticije24.com покренута је петиција „Сачувајмо Политику“ којом се подржава иницијатива да лист „Политика“ буде проглашен јавним добром и да главна и одговорна уредница Љиљана Смајловић повуче оставку. „Овом петицијом подржавамо иницијативу да лист „Политика“ буде проглашен јавним добром, да буде донет Закон о Политици, да овај најзначајнији српски дневни лист буде заштићен од власничког утицаја и да редакција има пуну аутономију и независност уређивачке политике.


Закон о Политици треба да пропише обавезу листа „Политика“ да се издржава на тржишту, од својих читалаца, од добровољних прилога, сопствених прихода и без дотација државе.  

Апелујемо на главну уредницу Љиљану Смајловић да повуче оставку и настави да се труди око листа који је успешно водила последњих година.

Без резерве подржавамо све захтеве редакције „Политике“ упућене Скупштини ПНМ-а, а посебно да се испитају разлози који су приморали главну и одговорну уредницу „Политике“ Љиљану Смајловић да поднесе оставку.

Не видимо другу могућност да „Политика“, као једна од ретких институција од националног значаја, буде сачувана, заштићена и развијана, она мора да има статус јавног добра“, наводи се у петицији коју је покренуо редитељ Александар Мандић.

Удружење новинара Србије (УНС) подржава иницијативу и позива новинаре и јавност да потпишу петицију.

Петицију можете потписати ОВДЕ.

Коментари (14)

Остави коментар
сре

13.07.

2016.

mp [нерегистровани] у 19:46

Puna podrska Smailovic

Puna podrska Ljiljani Smailovic. Mislim da ona ovo ne radi za sebe ..ali draga gospodo i drugovi novinari, odakle tolika zavist kod vas? pa i to je deo problema. Na sta ste spali da ste pustili jednog ukak.. i neke folirante da urusavaju list koji je gradjen sa puno ljubavi i zrtve evo 110 god. Mozda LJilja nije nivo Ribnikara ali trudila se najbolje sto je mogla i to je za postovanje ..naravno da ce uvek biti nezadovoljnih ali sada se digla grupa oko Kurira tog bezvrednog idiotskog tabloida za maloumne jer zele Politiku po svaku cenu ..gledace da je unize da bi je oteli Rodic ne zasluzuje ni da zivi ui Beogradu tu porodicu treba poslati u Ripanj odakle su i dosli ..kakvi grozni ljudi koji truju medij. prostor..sa jedne strane Rodici i druzina ..a onda neke leve direktorke koje niko iz Politike nije birao ..i tako redom ..

Ne daj se Ljiljo bori se jer ovo nije borba samo za Ljilju vec i za sve one kolege koje dve decenije gazi ko stigne od lokalnih lopova, mafije, razbijaca, dobro umrezenih" Ej kad jedan R. Rodic kaze "sud je njegov, istrazitelji su njegovi .." eto ko "drma" Srbijom Rodici ..Vucici, ljubav. Jevjednovic..neka karic maric ..falsifikator Nikolic ..da Bog dragi sacuva !

Одговори
пон

11.07.

2016.

anonymous [нерегистровани] у 14:00

sloboda stampe ne postoji u srbiji.

nije problem ljiljana .u srbiji vlada korupccija na celu sa politicarima . stampa iz srbije ne objavljuje 99 posto komentara iz inostranstva . u srbiji na miran nacin nazalost nece doci do promene.
.

Одговори
нед

10.07.

2016.

S.K [нерегистровани] у 13:49

Nije tačno!

Nije tačno! Propast Politike kreirala je i ostvarila Demokratska stranka na čelu sa Mićunovićem. Kad je Milišević bio u Dejtonu ta stranka na čelu sa Mićunovićem uz pomoć Minovića tadašnjeg direktora I poštenih RADIKA KOJI SU verovali Darku Ribnikaru i uspeli da ga dovedu iz Amerike da preuzme politiku. Posle toga sledi pravi haos uz pomoć svih i svakog ko je bio protiv Miloševića. Upravni odbor tada bio je PROPAST i ekipa koja je uništila Politiku. Malo bolje pogledajte podatke iz tih vremena, i ko je kada i zašto bio u upravnom odboru . Svaka šuša je htela da postane slavna.

Одговори
нед

10.07.

2016.

Dejan R. Popovic, dipl. inz. [нерегистровани] у 09:51

D.o.o. "Politika" - medijska javna sluzba

Ako se u Oksfordskom recniku pod "javnim dobrom" ("public good") podrazumeva usluga koja se pruža bez profita svim članovima društva, bilo od strane vlade ili privatnog lica ili organizacije, kako onda u prva dva pasusa peticije "SAČUVAJMO "POLITIKU'" moze da stoji:

"Ovom peticijom podržavamo inicijativu da list 'Politika' bude proglašen javnim dobrom, da bude donet Zakon o Politici, da ovaj najznačajniji srpski dnevni list bude zaštićen od vlasničkog uticaja i da redakcija ima punu autonomiju i nezavisnost uređivačke politike.

Zakon o Politici treba da propiše obavezu lista 'Politika' da se izdržava na tržištu, od svojih čitalaca, od dobrovoljnih priloga, sopstvenih prihoda i bez dotacija države."

Inace, odavno sam se javno zalagao da se d.o.o. "Politika" zakonom proglasi za medjsku javnu sluzbu (servis) kao sto su to RTS i RTV.

Одговори
нед

10.07.

2016.

anonymous [нерегистровани] у 09:26

DOSTA JE BILO

Pod Slobodanom Milosevicem zapoceo je proces propadanja Politike, do tada najuglednije novinske kuce na Balkanu. Onda je dosao Kostunica, traljav i nespretan, i njegov sluga Ljiljana Smailovic da taj posao zavrse. I od velike kuce ostalo je samo ime. Sacuvajmo makar toliko.Dosta je bilo...

Одговори
нед

10.07.

2016.

Danilo Kocić, novinar [нерегистровани] у 09:23

Udovoljiti želji Ljiljani Smajlović

UDOVOLJITI ŽELJI LJILJANI SMAJLOVIĆ!

U seriji tekstova "Kakva nam "Politika" treba, glavna urednica Ljiljana Smajlović u odbranu svoje ličnosti, koju poistovećuje sa Bogom, priziva u pomoć reditelja Emira Kusturicu, koji, ne trepnuvši, zaključuje: "U dva navrata Politiku je uredjivala Ljiljana Smajlović i tada je ovaj list doživljavao renesansu! Reditelj, koji je imao podršku države da radi "šta mu padne na pamet", između ostalog, zaljučuje: "Ako Ljilja Smajlović" ne bude urednik "Politike", onda smo džabe krečili!" Tako ispada da bez Ljiljane Smajlović nema prave, dobre "Poltike"! To je površno gledanje na realnost i bezgranočno dodvoravanje! Strašno je da se sudbina jednoga lista duge tradicije vezuje za opstanak glavne urednice Ljiljane Smajlović, novinarke "prosečnih sposobnosti", čiji su komentari katkad pisani tako kao da je autor đak neke "zaturene srednje škole". Kao novinar koji je u Politici proveo trideset godina, znam mnogo bolja vremena i mnogo bolje urednike nego što je Sarajka Ljiljana Smajlović koja je u dva navrata glavna urednice "Politiku" izabrana na talasu aktuelne moći svemogućih vlastodržaca i sa tog mesta bi trebalo da ode, jer, konačno, ona to i sama želi. Pa, zašto bi joj neko uskratio to zadovoljstvo!!! Danilo Kocić, "mali akcionar "Politike", dugogodišnji profesionalni novinar-dopisnik iz Leskovca, prof. književnosti i diplomirani pravnik, član Udruženja novinara Srbije

Одговори
суб

09.07.

2016.

Sl.Glisic [нерегистровани] у 21:37

Sreca vasa...

Uozbiljite se, ova "misljenja" citaju i stariji, penzionisani novinari. Zar treba da nam vi, pustajuci ova retardirana "misljenja" skracujete zivot?
Molim urednika UNS vesti da razmisli sta TREBA da objavi. To je ogledalo njegove strucnosti, pobogu.
Uz put, nadjite malo mesta i za osnivace Politike... Jos su zivi, ako niste znali...

Одговори
суб

09.07.

2016.

TeraStokuRaca [нерегистровани] у 21:11

tuga

Da nije tužno bilo bi smešno!!!

Одговори
суб

09.07.

2016.

Комнен Коља Сератлић [нерегистровани] у 18:09

Шта је сад ово, овоје невиђени безобразлук

По ко зна који пут Љ. Смајловић користи (узурпира) УНС као своју прћију. Добро написа неко да Љ. Смајловић подржава саму себе. Потпуно је приватизовала УНС, а то је хтјела да уради и са Полчитиком. Ко год је био или живио у нормалним страним земљама, постоје дневни листови, недељници, или часописи и за све њих се зна чији су, ко је власник ко финансира. Узимам примјер Аргентине или Мексика гдје сам радио и живио, анализирао днвене и др. листове, часописе. Тачно се зна да је например водећи лист у Буенос Аиресу провладин, затим има пројеврејски, економски лист - лист високог капитала. Гдје то има на свијету да неко финасира неки лист,а да некакав тамо уредник може да објављује ем шта му је мило ем шта му је драго.Ту мора да постији нека уређивачка политика, оријентација, правац, а не да Љ. Смајловић има апсолутну власт, односно да уређује Политику како се њој допада. Узмимо хипотетички да је власник Политике Сорош. Према захтјевима Љ. Смајловић да буде једина свијест и савјест Политике, односно да јој се нико не мијеша у уређивање произилази да би могла свакаи дан да пише , објављује негативне текстове о Сорошу, односно политичке текстове који се кјосе са ставовима Сороша. Друго је питање ако би напримјер Политика могал да постоји на основу самофинансирања. И тада, господо, ко би био луд да дозволи Љ. Снајловић да сама газдује, уређује, објављује оно што јој се свиди, да објављује текстове пријатеља и пријатељица, антисрпеке текстове и тсл. Тужна је Србија,а још тужнији српски народ ако нема кога да постави умјесто Љ. Смајловић. Уосталом, ако сви тврдите да је Политика српски лист (сагласан сам, ваљда српски народ може да има свој лист) онда тај лист треба да служи томе народу, а не да објављује антисрпске текстове. Питајте Шпанце ко је власник листа Ел Паис, Французе ко је власник Монд Дипломатик", Италијане "Кориера де ла сера" , ко је власник Известиа, Правде у Русији, ко је власник водећег листа Сме у Словачкој итд, итд. и да ли главни и одговорни уредници тих и др. листова имају уређивачку политзику у својим рукама. Ето, Љ. Смајловић је уређивала по својој вољи Политику. Након што је пуштала антисрпске текстове, ширила Шарлијеве карикатуре и радила друге велике уређивачке грешке, давно је требало смијенити,а не да сада изиграва мученицу, уцвијељену, угрожену. да ли стварно неко очекује да Љ. Смајловић повуче оставку. Погледајте дневне листове и неке часописе, сви главни уредници, директори нису из Србије. Ако ми не вјерујете, зтражите ја ћу их набројати. Кога год не критикују амбасадори великих сила, посебно амбасадори Импери, значи да су им такви листови по вољи, односно главни уредници.

Одговори
суб

09.07.

2016.

anonymous [нерегистровани] у 17:31

OBMANA

Zar ne rece Lj. Smajlovic u ostavci da nikom nije dozvolila da se mesa u uredjivacku politiku Politike i da je niko nije prisilio na ostavku. I sta je sad ovo. Spasavajmo Ljilju od Vucica. Ko tu koga obmanjuje? Ona nas - mi ostalu javnost. Nesto debelo ne funkcionise.

Одговори
суб

09.07.

2016.

Konstantin [нерегистровани] у 16:05

Slucaj "Politika"

Slucaj i problem "Politike" je uistinu kritican ispit i izazov za demokratirju i ljudska prava u Srbiji. Ako se ne resi pravilno sada takav ishod bi mozda bio zadnji ekser u kovecegu slobodne medije - medije koja nepristrasno zastupa fakta i "ne pere mozak" narodu vec raportira i razjasnjava dogadjaje i ljude sa profesionlanim integritetom i postojnom predanoscu za isitnu.

Одговори
суб

09.07.

2016.

anonymous [нерегистровани] у 15:25

INTERES

Da nije Ljiljana Smajlovic u sukobu interesa. Ili kad bolje razmislim - ona spaja interese.

Одговори
суб

09.07.

2016.

Tomislav Kresovic [нерегистровани] у 11:28

List "Politika" iznad poltičkih igara.

List "Politika" se ne čuva ostankom ili odlaskom glavnog i odgovornog urednika,već poštovanjme slobode štampe i javne reči koja ne bi trebala da bude "meta" upravne strukture odnosno menadžmenta koji treba da se stara o upravljanju ove kompanije .Novinari i urednici su i "sluge" javnosti i gradjanskih sloboda ,a ne "sluge" menadjmenta.Poltitičke strukture u Srbiji već dugo "uredjuju" javo mnenje,listove iRTv stanice.Novinarstov je u Srbiji ali i šire postalo epigonsko i zavisno od vlasti i poltike.Istorija lista "Politika" je puna raznih zabrana,cenzura,autocenzura smena vlasnika i urednika pa ni ova sadašnja nije ništa posebna od prethodnih .Stari i novi urednici lista "Politika" sledili su tradiciju vog nastarijeg lista jugoistočne Evrope,ali su i bili povremeno "dželati" u otpuštanju svojih novinara koji su se nekome negde "zamerili".Principijelno bi bilo da sami novinari i redakcija lista "Politika"odluče" ko će ih predvoditi u javnosti.Menadžment treba da poštuje vlju kolektiva "Politike" posebno ako nisu načinjene materijalne štete po poslovanje i ugled lista.POlitičari utiču kod vlasnika medija ili menadžmenta na uredničku poltiku i glavne i odgovorne urednike .Tako se iz "senke" vlada a cenu plaća javnost,profesinonalna novinarska etika.Pritisak na list "POlitika" nije od juče .Zato i nije važno pitanje statusa glavnog i odgovornog u "Politici" ,već smisla postojanja lista "Politika" i medijskih i gradjanskih sloboda. Ako "Poltika" drži svoj stogodišnji "kurs" onda pozicija glavnog urednika nije suštinska.Urednici i novinari "Politike" se menjaju ali "POlitika" treba da opstane

Одговори
суб

09.07.

2016.

anonymous [нерегистровани] у 11:13

sta je sad ovo

Boze ljudi, ovo je smesno....Ljiljana Smajlovic podrzava samu sebe i UNS njena privatna firma pise peticiju za njn ostanak u Politici....koliko smesno, jadno i providno...koja je ovo igra...za koga Smajlovicka odradjuje posao da se otme Politika od vlasnika...gde to ima u svetu da vlasnik nesto finansira a da mu slobodni letaci sole pamet i naredjuju...da sam ja vlasnik Poltike sve bih vas odjebao...svi vi koji potpisujete ovu peticiju shvatice kasno cemu ste posluzili...jel podnela ostavku - jeste - i neka ide sad - ima jos novinara u Srbii nije ona jedina i bogom dana...

Одговори

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси