Насловна  |  Актуелно  |  Вести  |  Назире ли се крај изборног процеса или следи нова РЕМ-фаза за РЕМ
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Вести

24. 12. 2025.

Аутор: РТС Извор: РТС

Назире ли се крај изборног процеса или следи нова РЕМ-фаза за РЕМ

Сукоб власти и опозиције око Регулаторног тела за електронске медије се наставља. После оставке четири изабрана члана, Србија је и даље без функционалног Савета РЕМ-а. Власт најављује наставак избора, а опозиција упозорава на потпуну политичку контролу регулатора. Европска унија изражава жаљење и тражи транспарентан и инклузиван процес. Новинарка и чланица Савета РЕМ-а у претходном мандату Вишња Аранђеловић сматра да и власт и опозиција говоре о интересу јавности, али да јој се чини да то само формално раде. Адвокатица УНС-а Гордана Константиновић истиче да су се избори за чланове Савета РЕМ-а свели на политички обрачун надметања око контроле.

Гошћа Јутарњег програма Вишња Аранђеловић подсећа на предисторију читаве ситуације око избора чланова Савета РЕМ-а. Све је почело доношењем новог закона 4. новембра 2024. када је читавом Савету РЕМ-а истекао мандат. Затим су следила два конкурса за избор нових чланова, потом дуга пауза, а на крају је изабрано осам чланова, без деветог члана као представника националних мањина, и коначно оставка четири члана.

Гордана Константиновић признаје да не може да разуме одлуку четири члана Савета РЕМ-а и да је веровала да ће ипак желети да се њихов глас чује.

Сматра да ипак највећу одговорност за ово има Скупштински одбор, с обзиром на то да, ако мандат члановима Савета РЕМ-а престаје у новембру 2023. године, конкурс је требало да буде расписан најкасније у јулу 2023. године. А није га било.

"Тако да у принципу мислим да је то све једна политичка манипулација како бисмо дошли у ситуацију у којој смо се сада нашли“, додаје гошћа Јутарњег програма.

Вишња Аранђеловић напомиње и да ти колективни изласци кандидата за чланове РЕМ-а у ствари подривају њихову независност.

"Одмах постављам питање. Ако се колективно излази и те акције, да ли би се онда сутра и колективно одлучивало. Чланови Савета РЕМ-а су независни, они нису делегати и нема места блоковским поделама. Сваки члан је независан и требало би тако да наступа.“

Додаје и да је важно oстати у РЕМ-у и борити се изнутра, јер како да се институције јачају ако се напуштају.

Може ли РЕМ да утиче на медијску сцену у Србији

Када се говори о поправци медијске слике, тврдња да ће доћи један састав РЕМ-а који ће укинути медије и на тај начин поправити ситуацију је потпуно погрешно разумевање његове улоге, напомиње Аранђеловићева.

"РЕМ није никакав цензор, он није никаква медијска полиција, већ он има законом одређене ингеренције, може да изриче одређене санкције, али не може да укида медије. Тако да не стоји прича да могу да се укину неки медији који су политички непожељни једној страни.“

Међутим, представница УНС-а сматра да је у последњем циклусу избора било толико дискутабилних одлука, да се одступало од закона, као и да се манипулисало избором члана из категорије националних мањина. Четири члана су најавила да ће поднети оставке, али да су представници владајуће странке тврдили једно, а онда се после гласања у Скупштини догодило друго.

"Скупштина има легитимно право да гласа на начин на који жели, односно да дâ подршку, да не дâ подршку и да буде уздржана. И у том делу је одлука Скупштине законита, односно то што они нису пружили подршку ниједном кандидату из категорије националних мањина јесте напросто законита одлука. Са друге стране, начин на који је до те одлуке дошло је врло упитан“, сматра Константиновићева.

Шта је спорно у избору кандидата из редова националних мањина

Понављање избора члана из редова националних мањина по мишљењу Вишње Аранђеловић је било сасвим у духу закона, јер закон прописује да уколико ниједан од предложених кандидата не добије потребну већину од Скупштине, да ће се поступак поновити за ту категорију.

Ипак, оставке четири члана су, по њеном мишљењу, законски спорне, али са аспекта целокупног поступка који је претходио, нису.

"Заиста донекле могу да их разумем, али ја лично не бих то урадила“, истиче Аранђеловићева.

Када је реч о кандидатима из националних мањина, споран је био Иштван Боџони. Он је оспорен, иако је човек из струке који је цео живот провео у медијима и водио велику медијску кућу са око 200 запослених, напомиње Аранђеловићева.

"Он је оспорен зато што се сматрало да ће Иштван Боџони да гласа онако како би власт желела. Дакле, он је стручњак, а био је споран и унапред дисквалификован као неко ко ће гласати онако како би властима одговарало.“

Какав РЕМ можемо да очекујемо

Гордана Константиновић не зна да ли ћемо уопште добити нови Савет РЕМ-а. Скупштински одбор треба у року од 15 дана од дана пријема оставки да распише јавни позив за недостајуће категорије, па ће се видети шта ће бити на крају.

"За почетак да добијемо РЕМ, а онда нека буде бољи и од последњег и свих оних претходних, јер овај последњи није био најбољи“, закључује Вишња Аранђеловић.

Вучић: Једини принцип око РЕМ-а је био да морају да имају већину

Председник Србије Александар Вучић изјавио је да су разговори о Регулаторном телу за електронске медије били "понижавајући за државу" и да је "једини принцип био да наводно независни кандидати морају да имају већину".

"Заиста ме је срамота било како су изгледали разговори о РЕМ-у, колико смо се као држава понижавали, на шта смо све пристајали, шта смо све радили – да је у једном тренутку то морало да буде прекинуто", рекао је Вучић на отварању Амбасадорске конференције у "Палати Србија".

Нагласио је да није реч о независним кандидатима.

"Знали смо да је реч о нашим политичким противницима", рекао је председник Србије.

Вучић је навео да током разговора о РЕМ-у "нису постојали никакви принципи и закони него да је једини било важно да они морају да имају већину"

"Како да имају већину, зашто, где то пише, због чега? Не зна се. И од седам према два, поклоните им шест према три. Хајде, учините им да не бисте имали двотрећинску већину, да не можете да доносите одлуке против неких од њихових медија – дајте им да буде пет према четири", рекао је Вучић.

Навео је да су на крају рекли да „не може да се прихвати одлука 20 савета националних мањина од 24, већ мора да буде један од два кандидата од преостала четири савета националних мањина“. Председник Србије је нагласио да је Србија понудила да однос у РЕМ-у буде четири-четири, али да ни то није прихваћено.

"Онда смо понудили да они изаберу председника, а ми да прву годину имамо већину пет на четири, а да онда идемо у ротацију. Ви имајте већину пет према четири, а ми да имамо председника РЕМ-а", објаснио је Вучић и подвукао да ни тај предлог није прихваћен.

Нагласио је да им то није одговарало "јер траже да они буду прве две године, рачунајући да ће до тада да се заврше избори пре које би могли да не дозволе постојање оних медија који се њима не допадају", а да једини "професионални и независни буду они (медији) који свакога дана обмањују, лажу и фалсификују реалност".

Коментари (0)

Остави коментар

Нема коментара.

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси