Вести
29. 01. 2026.
Судија забранио одговоре о контактима Предрага Колувије са новинарком због чијег текста је тужио КРИК
На почетку суђења против КРИК-а, Предраг Колувија је рекао да су нетачне информације да је повезан са владајућом странком и са Удбом, што га и вређа, јер потиче из четничке породице. Рекао је да је тужио и „све живе“ због сличних објава
Одржано је прво рочиште по тужби Предрага Колувије против Мреже за истраживање криминала и корупције – КРИК, главног и одговорног уредника Стевана Дојчиновића и новинарке Саре Смоловић, због повреде угледа и части и кршења претпоставке невиности у тексту Операција „Цепелин“: Колувија и пре „Јовањице“ био осумњичен за производњу марихуане.
Колувија захтева да му плате сто хиљада динара.
На данашњем рочишту у Вишем суду у Београду, пред судијом Владимиром Милетићем саслушан је тужилац Предраг Колувија, који је, како је пред судом рекао, по занимању – пољопривредник, рођен у Диселдорфу. Јавности је најпознатији по кривичном поступку који је против њега покренут пред Специјалним судом због оптужби за производњу и стављање у промет опојних дрога.
На питање судије Милетића шта га је повредило у тексту КРИК-а, Колувија је одговорио – повезивање са владајућом странком и Удбом.
Четничка породица и порицање повезаности са Удбом и владајућом странком
„Ја сам из четничке породице, мигрантске. Представљам се као издајник сопствене породице”, рекао је Колувија, додавши да његова фамилија није имуна на оптужбе да је он повезан са Удбом.
„Немам у окружењу никога ко не мисли лоше о Удби, а замислите да то неко о мени тврди”, рекао је Колувија и додао да је државна служба учествовала у ликвидацији људи из емиграције.
Колувија је навео да новинари КРИК-а измишљају и повезују га са „господином кога не познаје”, док његова фирма такође трпи, јер му пословни партнери отказују сарадњу због писања КРИК-а.
„Уместо да имам пословне састанке, ја се правдам и причам о новинским насловима”, рекао је Колувија и додао да нико неће да послује са његовом фирмом јер пословни партнери сматрају да је под заштитом државе и да може да им отме посао.
Колувија је такође порекао повезаност са владајућом партијом.
„Никакве везе немам са странком”, рекао је и додао да су на његово имање долазили људи са разних страна „и позициони и из вртића и из средње школе”.
Колувија је истакао да је чак подржао опозицију на локалу да се реши проблем депоније, која је сметала и његовом послу.
„Није забрањено причати и некога примити у госте, али то не значи да имам везе са њима”, рекао је Колувија. На питање адвокатице тужених Круне Савовић да ли су његово имање посетили Александар Вулин, тадашњи министар за рад, Драган Сикимић, тадашњи заменик директора Националне службе за запошљавање, касније директор Агенције за спречавање корупције, Зоран Бабић, бивши директор „Коридора Србије“ и Драгомир Петронијевић, бивши члан градског већа Града Београда, Колувија је одговорио потврдно.
Колувија је негирао да је држао презентације државним органима о органској храни, већ само синдикату и пензионисаним радницима МУП-а.
Такође, Колувија је истакао да није имао везе са поступком 2012. године који се наводи у тексту, и да је 2013/14. године био осам месеци на Светој гори.
Суд забранио питање о Колувијиној комуникацији са новинарком КРИК-а
Предраг Колувија је рекао да га је редакција КРИК-а контактирала пре објаве текста и да је био позван на интервју, али да је то одбио, јер није желео да се његови одговори слободно тумаче, већ је захтевао да се објави интегрална верзија питања и одговора.
Колувија је навео да је КРИК-у понудио да интервју иде уживо, али да су новинари то одбили. Навео је да се не сећа да ли је послао деманти, односно захтев за исправку информације у наведеном тексту.
Адвокатица Круна Савовић поставила је питање Предрагу Колувији да ли је након објаве текста комуницирао са туженом новинарком Саром Смоловић, позвао је да се виде, да иду у шетњу, да попију кафу или пиво и са којим циљем је Колувија водио Твитер комуникацију са туженом новинарком.
Судија је одбио ова питања као сувишна за овај поступак и решењем забранио да се на њих одговара.
Колувија је навео да је тужио и бројне друге медије у вези са сличним објавама, али није навео које. На питање кога је тужио, одговорио је: „Све живе, не знам”.
На следећем рочишту, које је заказано за 6. октобар, биће саслушани главни и одговорни уредник КРИК-а Стеван Дојчиновић и новинарка Сара Смоловић.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.