Насловна  |  Актуелно  |  Вести  |  Председница Европске федерације новинара: Н1 је важан за плурализам и демократију
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Вести

16. 04. 2026.

Извор: Дојче веле/Н1

Председница Европске федерације новинара: Н1 је важан за плурализам и демократију

„У Европској федерацији новинара већ дуго пратимо рад Н1 редакција у свим земљама у којима делују и имамо континуирану сарадњу с њиховим новинарима. Подржавали смо их када су били изложени нападима, јасно осуђивали починиоце и упозоравали да су управо новинари Н1 често мете политичких и јавних притисака због професионалног рада“, каже за DW Маја Север, председница Европске федерације новинара.

Маја Север посебно истиче Н1 Србија као медиј који се најчешће суочава с притисцима, пише DW.

„Редакција Н1 у Србији годинама је преузимала обавезе јавног медијског сервиса и професионалним новинарским послом имао важну улогу у истинитом информирању јавности. Управо зато смо и пре смене Игора Божића од нове управе тражили јасна објашњења о променама у врху компаније, о уређивачкој политици и о смеру у којем иде тај медиј. Наш став је јасан: Н1 је изузетно важан за плурализам и демократију – не само у Србији него и шире“, рекла је.

Север наглашава да је Европска федерација новинара и након смене Божића упозорила да то није обична кадровска одлука и нешто што може да се сведе на интерно реструктурирање.

„У политичком и медијском окружењу такви потези нужно отварају питање правих мотива, а смена Игора Божића доста је противречна изјавама Брента Садлера да намерава да сачува Н1 од политичког уплитања и изгради поверење међу запосленима“, каже она.

Брент Садлер је, како преносе медији у Србији, у среду 8. априла у Агенцији за привредне регистре званично регистрован као нови директор телевизије Н1, уместо Игора Божића.

Специфичност случаја Н1 Србија

Европска федерација новинара сматра да догађања на Н1 Србија упућују на алармантан развој догађаја за будућност независног новинарства у тој земљи.

„Охрабрујуће је видети како су колегинице и колеге стале уз свог уредника Божића, и како су грађани протестом подржали редакцију. Не могу да схватим зашто један човек који је имао дугу и успешну каријеру у највећим светским медијима смењује и заправо разбија редакцију која је годинама одолевала страшним нападима с врха власти и упркос томе наставила бескомпромисно и без страха да говори истину и ради поштен новинарски посао“, каже Север о Садлеру.

„Врло је важно“, додаје она, „како ће се одвијати будући процеси са Н1 и групацијом медија у Adria News Network (АНН), с обзиром на очекивану продају и хоће ли ће крајњи исход бити да ти медији преко новог власника добију политичку контролу“.

Председница ЕФЈ указала је и на специфичност случаја Н1 Србија, пре свега због свог деловања под тешким условима.

„Случај Н1 је специфичан, јер је тај медиј годинама био изузетак у систему који је већ дубоко оптерећен политичким утицајем, цензуром, заробљавањем медијима. У Србији, где је велик део медијског простора под директним или индиректним утицајем власти, Н1 је представљао ретку платформу за критичко и професионално новинарство“, наводи Север.

Да ли власник медија „може шта хоће“?

Она уједно оцењује да не стоји тврдња неких кругова како се ради о приватном медију у којем власник има право да доноси важне, па и кадровске одлуке.

„Медији нису обична приватна делатност, јер имају кључну друштвену функцију. Они утичу на информисање грађана и на функционисање демократије. Позивање на приватно власништво често се користи као оправдање за одлуке које имају шире последице. У стварности, посебно у окружењима попут Србије, тржиште није потпуно слободно.“

„Постоје политички и економски притисци који утичу и на власнике и на пословне одлуке“, примећује Север и додаје: „Зато се питање не може свести на ’власник може што хоће’. Право питање је ко стварно утиче на уређивачку политику и у чијем интересу. Ако постоји и најмања сумња да политички центри моћи обликују садржај, онда то више није приватна ствар, него питање јавног интереса и демокрације.“

Куда иде Мађарска?

Осврћући се на догађаје у суседној Мађарској, председница ЕФЈ оцењује да одлазак Виктора Орбана има велику симболичку тежину, јер је његов модел постао пример како медијски простор може да се стави под контролу кроз законодавство, власничке промене и финансијске механизме.

„Европска федерација новинара је већ јавно позвала Петера Мађара да покрене реформе потребне за гарантовање плурализма и независности медија у Мађарској, у складу с европским правним стандардима, а посебно Законом о слободи медија“, каже Маја Север за DW и закључује да ће, након обећања о променама, бити важно да се прати и њихово спровођење.

 

Коментари (0)

Остави коментар

Нема коментара.

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси