Вести
21. 07. 2014.
Адвокат: Суботић није тужио Србију
Станко Суботић није поднео тужбу за накнаду штете против Републике Србије, саопштио је јуче његов пуномоћник, адвокат Радослав Тадић који је истовремено оптужио дневни лист „Блиц" да својим писањем позива на јавни линч против Суботића.
Суботићу је због тога угрожена сигурност и мораће да тражи заштиту од надлежних државних органа, наведено у саопштењу његовог адвоката достављеном медијима. Адвокат Тадић се у саопштењу осврнуо на текстове у прекјучерашњем издању „Блица" - „Цане сад тужи Србију за 80 милиона евра", са наднасловом „Скандал: Станко Суботић није шверцер", и „Цане ослобођен, тражи 80 милиона евра од државе", са наднасловом „Суд опростио Станку Суботићу шверц цигарета".
,,У наведеном чланку објављена је измишљена, неистинита и крајње злонамерна 'вест', коју 'открива' 'Блиц', не наводећи при том никакав извор, да је Станко Суботић, дан пре објављивања пресуде којом је ослобођен оптужбе, тужио Републику Србију захтевајући накнаду штете у износу од 80 милона евра. Такву лаж „Блиц" је објавио, иако је пуномоћник Станка Суботића, у телефонском разговору обављеном дан пре објављивања чланка, новинару „Блица" Вуку Цвијићу рекао да за такву тужбу први пут чује и да би он, као генерални пу-номоћник Суботића, за исту морао знати", наведено је у саопштењу адвоката Тадића.
Како је оценио Тадић, 'Блиц' „очигледно очајан" због ослобађајуће пресуде, називајући судску одлуку скандалом, у поменутом чланку „покушава да уз помоћ недозвољеног доказа, белешка СУП-а прибављена од сада покојног Ђорђа Суботића, који је правоснажним решењем суда издвојен из списа, 'докаже' неправилност пресуде, не марећи при томе што се у наведеној белешци уопште не помиње име Станка Суботића".
Он додаје и да „Блиц", грубо кршећи претпоставку невиности, у наведеном чланку позива два криминолога и једног адвоката који коментаришу да је поступак исполитизован, да је пре-суда веома интересантна и да су пресудом изненађени иако, како каже, са самим предметом немају никакве везе.
,,Из свега изложеног се може закључити да поменути чланак 'Блица' представља очигледан позив на јавни линч Станка Суботића који се 'дрзнуо', и поред тога што је 'скандалозном' пресудом неосновано ослобођен оптужбе, да од државе потражује штету у из носу од чак 80 милиона евра", сматра Тадић.
Према његовим речима, на тај начин 'Блиц' сугерише читаоцима да „тиме што му је 'опростио' шверц, суд није у ста-њу да се избори са Станком Суботићем, због чега на-род и улица треба да узму ствар у своје руке и да му пресуде онако, како он то, по мишљењу 'Блица', за-служује".
Тадић је указао да је таквим писањем Блица угрожена сигурност Станка Суботића и његове по-родице, због чега ће, како је нагласио, бити принуден да од таквог „злонамерног и противзаконитог посту-пања 'Блица' и њему сличних" затражи заштиту од надлежних државних органа.
„Станко Суботић против Републике Србије није поднео никакву тужбу за накнаду пштете, што не значи да после правоснажности пресуде такву тужбу неће поднети против свих оних, укључујући и „Блиц" и његове новинаре, који су му грубим кршењем закона, причинили штету у протеклих седам година, колико траје'овај монтирани кривични поступак", поручио је адвокат Тадић, пуномоћник бизнисмена Станка Суботића.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.