Вести
07. 10. 2015.
Оштар протест суда у Панчеву против ТВ Хепи
Привредни суд у Панчеву данас је изразио најоштрији протест због поступка Телевизије Хепи која је председницу тог суда оптужила да "континуирано спроводи организоване криминалне радње".
Панчевачки Привредни суд саопштио је да је ТВ Хепи, која има националну фреквенцију, "грубо и директно кршила основна људска права", затим Закон о јавном информисању, као и да је прекршила уставне одредбе којима је прописано да је судија независтан у обављању судијске функције.
"Сматрамо да је дужност свих државних органа да предузму мере из своје надлежности у циљу заштите интегритета судија, њихових породица и да обезбеде да се спорови решавају непристрасно у складу са Законом без икаквих утицаја и притисака било кога, а посебно медија зарад искључиво личних интереса, притом имајући у виду навод да сто пута изговорена лаж временом постаје истина", саопштио је суд.
У саопштењу се наводи да је ТВ Хепи 2. и 3. октобра објављивао да има сазнања да у Приведном суду у Панчеву председница суда Сперанца Јанчић и њен супруг, сада адвокат, а бивши тужилац "континуирано спроводе организоване криминалне радње", као и да се позивају сви грађани који имају сазнања на ову тему да проследе њиховој ТВ.
Колегијум суда у Панчеву саопштио је и то да су напади ТВ Хепи на суд "резултат незадовољства судском одлуком" у спору предузећа Виацом Тим из Београда и Луке Дунав из Панчева, коју је донела управо председница суда Сперанца Јанчић и која је потврђена пред Првиредним апелационим судом.
ТВ Хепи, додаје се, објављује најаве емисије о корупцији у правосуђу уз слике Привредног суда у Панчеву и наводе да ће се бавити спором предузећа Виацом Тим и Луке Дунав.
Коментари (1)
Остави коментар15.02.
2016.
Peconi je mozda mocan ali ja sam nemocan
Peconi je mozda mocan ali ja sam Dragan Bozickovic i nisam toliko mocan pa sam bio ucutkan pred visim sudom u Pancevu kada sam im predocio da zamenik tuzioca Aleksandar Jancic uz novcanu nadoknadu koja se drukcije zove mito pokrece sudske postupke i puni svoje djepove a sve uz obrazlozenje borbe protiv kriminala ciji je i on deo.Jedina dobra stvar tog mog postupka sto se on neposredno posle toga penzionisao , njegov zamenik povukao tuzbu , visi sud se proglasio nenadleznim a postupajuci sudija u tom predmetu trazio sopstveno izuzece.A ja sam preko svog advokata podneo zahtev za naknadu troskova suckog postupka koji je bio namesten.I pitanje je sada ko je ovde najvise ostecen ,drzava Srbija materijalno ja nematerijalno a advokati i Jancic su jedini koji su profitirali.Tako je nase sudstvo a i druge drzavne institucije , korupcija je uzela maha i nevidi se kraj.
Одговори